Дописка к заметке:
01)- Описываемая мною идея Байтерек по всем критериям официальной науки является лженаукой, псевдонаукой, антинаукой, я специально на этой странице процитировал критерии, по которым определяется лженаука.
02)- Почитал я о том, что говорит современная официальная наука о лженауке, захотелось самому сформулировать критерии, по которым следует определять лженауку, т.е. НЕНАУКУ, имитацию под науку.
03)- Чистая наука, это комплекс человеческих действий, направленный на познание всего того, что непознано, что остается за гранью человеческого понимания. Чистую науку лучше называть ПОЗНАНИЕМ, или ПРИОБРЕТЕНИЕМ ПРАКТИЧЕСКОГО ОПЫТА.
04)- Исследователь, это человек, который постоянно что-то ОСМЫСЛЕННО ПОЗНАЕТ (ИЗУЧАЕТ), постоянно ОСМЫСЛЕННО ПРИОБРЕТАЕТ ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ. Хранитель, это тот человек, который хранит познанное исследователем.
05)- Лженаука, это комплекс человеческих действий, направленный на сохранение и приумножение знаний и практического опыта в рамках одной единственной мировоззренческой системы.
06)- Лженаука тоже занимается познанием и приобретением практического опыта, но делает это она только в тех рамках, которыми лженауку ограничивает та или иная мировоззренческая система.
07)- Современная официальная наука является ярким примером лженауки, поскольку она жестко ограничена рамками материально-технической мировоззренческой системы, она ничего не видит за рамками своей мировоззренческой системы.
08)- У лженауки всегда есть комиссия по борьбе со лженаукой, святая инквизиция по борьбе с еретиками, комитет по борьбе с иными мировоззренческими системами. Официальная наука имеет свою собственную инквизицию.
09)- Лженаука всегда отрицает наличие чего-либо из того, что происходит на Земле-Матушке. Главный довод лженауки - "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".
10)- Лженаука если в чем-то и сомневается, то всегда сомневается в рамках своей собственной мировоззренческой системы, в которой четко определены границы, в которых дозволительно сомневаться.
11)- Лженаука, это тоже познание.
12)- Лженаука тоже идет по пути познания и приобретения практического опыта, только этот путь ограничен одной единственной мировоззренческой системой.
13)- Главным критерием лженауки, псевдонауки, антинауки, ненауки является наличие ограничительных рамок и барьеров, которые определяются принципами той или иной мировоззренческой системы, в рамках которой лженаука познает мироздание.
14)- Следовало бы сказать, что термин "Лженаука" не совсем подходящий для точного описания явления. Само же явление заключается в том, что есть процесс познания и приобретения практического опыта. Этот процесс назван людьми наукой. Если познание протекает вне ограничительных рамок какого-либо мировоззрения, то это чистое полноценное познание. Если познание ограничивается рамками и барьерами, установленными той или иной мировоззренческой системой, то это уже ограниченное познание, усеченное познание, неполноценное познание, вот такое познание и можно назвать лженаукой.
Термины "Лженаука, антинаука, ненаука, псевдонаука" есть порождение современной официальной науки, которая ограничена рамками материально-технической мировоззренческой системы. Тимур
Приписка к заметке №21 - Тимур - 02 Августа 2011:
Эти три религии могут быть представлены в виде троицы, которая есть единое целое невзирая на различия ее составляющих. Бхагавад-гита может быть сопоставлена с высшим духовным разумом, Библия с материальным интеллектом, а Коран с осознанными человеческими чувствами. Бхагавад-гита, Библия и Коран есть единое святое писание , которое Единый Живой Бог передавал людям по частям, дабы мы с вами могли бы его осмыслить и принять. Первой была дана Бхагавад-гита, в которой сосредоточены знания, доступные только высокоразвитому интеллекту. Способностями к восприятию Бхагавад-гиты обладали в то время далеко не все. Но именно эти немногие стали проводниками высшего знания во всех последующих поколениях.
Следующим этапом явился Закон Моисея и Ветхий завет. Основной задачей Моисея было привитие и закрепление в сознании людей, находящихся на первичной стадии развития интеллекта, мысли о Едином Живом Боге. Вера в Единого Живого Бога крепла и развивалась, но не обошлось без издержек. К закону Моисея люди добавили свое понимание сути мироздания и окончательно запутались в собственном словоблудии. Животные инстинкты, оставшиеся по наследству, тянули назад. Мощные в то время языческие религии увлекали в сторону, осознавший свое величие интеллект требовал удовлетворения растущих амбиций. В дополнение к закону Моисея Единый Живой Бог дал людям Новый завет через Иисуса Христа. Новый завет учитывал сложившееся мировоззрение и стремление людей к материальным благам. Исполнение желания обладать материальными благами возможно лишь при укоренившейся способности жертвовать своей собственностью ради других людей. Жертвоприношения Богу должны были быть заменены жертвоприношениями всем нуждающимся. Вот истоки явления, которое сегодня мы называем благотворительностью. Божественные заповеди, изложенные в Библии, есть ни что иное, как самая банальная инструкция для желающих достигнуть совершенства. Библия подробно рассматривает жизнь человека на земле в промежутке одного воплощения и лишь вскользь намекает на бессмертие личности. Материальный мир поглотил сознание христианина, но вместе с тем развилось и окрепло чувство сострадания не только к ближним, но и к совершенно далеким людям, животным и окружающей природе. Жертвенность вот отличная от других религий черта христианства. Попутно следует заметить, что коммунизм есть родное кровное дитя православной ветви христианства. Вторым родителем коммунизма является буддизм. Именно интеллектуальное соединение христианства и буддизма произвело на свет коммунистическую идею, которая смогла учесть все самые трудноуловимые нюансы человеческого материального сознания, но напрочь отвергла самое главное – создателя - Единого Живого Бога. Коммунизм отверг то, на чем держится все мироздание, а отвергать основы по меньшей мере неразумно.
-
. Редактировать
21 - Тимур - 02 Августа 2011 10:21
[
Материал]
[
Материал]
. Редактировать
Приписка к заметке №22 - Тимур - 02 Августа 2011:
Иисус Христос выполнил свою задачу, начало новой религии было положено. Но христианство не могло обеспечить полноценную реализацию Божественного замысла, его потенциал был не достаточен для этого. Неабсолютная универсальность христианства обусловила появление на земле Ислама. Мухаммад был подготовлен Единым Живым Богом для осуществления новой следующей задачи по формированию совершенного человека. Для реализации замысла были выбраны народы, которые в наилучшей степени подходили для культивирования среди них религии, отличной от христианства, с целью формирования других не менее важных человеческих качеств. Сила веры и многие другие качества выгодно отличают мусульман от прочих верующих. Но ислам, так же как и христианство не избежал "нежелательных мутаций сознания". Коран в отличии от Библии значительно больше внимания уделяет устройству мироздания и бессмертию души. Коран включает в себя большое количество фрагментов из Библии, предписывает мусульманам чтить пророков Божьих Моисея, Иисуса Христа, прародителя веры в Единого Живого Бога Авраама и других библейских пророков, которые перечисляются в Коране поименно. Коран несет людям значительно больше информации о законах Божьих, о его материальном творении.
За время своей истории наука выработала ряд критериев для оценки новых теорий. Обычно эти критерии сводятся к следующим:
«- Нет ли противоречия с твёрдо установленными научными фактами?
- Есть ли экспериментальное подтверждение теории с соответствующей воспроизводимостью (повторяемостью) результатов?
- Применяются ли принятые в науке инструменты и метод рассуждения или используются те, что дают желательные для автора результаты?
- Не слишком ли много наукообразных словосочетаний новых терминов, которые оглушают или вызывают ассоциации с чем-то слышанным, высоконаучным и малопонятным?
- Пытался ли автор рассматривать способы опровергнуть свою гипотезу или только подбирал аргументы в её пользу?
- Подтверждены ли эти открытия другими специалистами?
- Как новое открытие укладывается в сложившуюся картину мира?
- Не слишком ли часто этот автор делает «великие открытия»?
- Даются ли обещания легко решить глобальные проблема человечества?
- Не используется ли теория для активного ведения личного бизнеса автора: платных курсов, тренингов, обещания успеха в жизни?»
http://www.treko.ru/show_dict_1596 Критерии лже-науки «Итак, перед вами некто, предлагающий к рассмотрению новую теорию, например, тайной ассенизации или строительства пирамид методом телекинеза.
Если в этой работе:
Нет или мало цитат на работы предшественников.
Использована терминология, существующая только в рамках данной теории или в других видах уже доказанной лженауки.
Теория претендует на глобальные изменения, например, законов сохранения и термодинамики или твердо установленных исторических фактов.
Автор не является по образованию и опыту работы специалистом в рассматриваемой области. [...]
Проверка теории на современной экспериментальной базе невозможна, требуется принципиально новая установка с неясными параметрами
— то перед вами, скорее всего, лженаука. Гоните его подальше и не слушайте аргументов, что когда-то запрещали генетику и кибернетику. Эти предметы запрещали не ученые, а господствующая лженаука».
http://msk.treko.ru/show_dict_182 Лженаука, псевдонаука, антинаука Синонимы: Лже-наука
Эти термины имеют несколько значений:
Неквалифицированная, недобросовестная – с позиций науки – деятельность, своего рода «графоманство от науки»;
Невежество и амбиции околонаучных деятелей, а в ряде случаев и сознательный
обман на ниве науки. Часто возникает на «стыках» науки с религией, мифологией, художественным вымыслом.
Как метко выразился профессор Пол Куртц (председатель Комитета по научному расследованию заявлений о паранормальных феноменах – CSICOP, США): “Лохнесское чудовище, йети, пришельцы, призраки, летающие тарелки, потерянный континент Атлантида – все это вода, раскручивающая паранормальные мельницы”.
Некий «ярлык», наклеиваемый представителями одной научной школы на представителей другой – конкурирующей - школы.
На сегодняшний день, ученые составляют в обществе не более 1%.
http://msk.treko.ru/show_dict_181 Я привел эти цитаты для того, чтобы самому в первую очередь соизмерить свои амбиции, во вторых показать читателю, что мои научные исследования, по мнению официальной науки даже близко нельзя назвать научными. Это по их мнению....
- 22 - Тимур - 02 Августа 2011 10:22
Дописка к заметке:
01)- Лженаука
02)- Псевдонаука
03)- Лженаука.
04)- Лженаука, это тоже наука, в ней тоже протекают процессы познания и приобретения практического опыта.
05)- Чистая наука, чистое познание отличается от лженауки (псевдонауки) от неполноценного познания отсутствием ограничительных рамок и барьеров, которые устанавливаются той или иной мировоззренческой системой, в которой данная лженаука, данная псевдонаука, данное ограниченное познание реализуется.
06)- Современная официальная наука является лженаукой, псевдонаукой в ней имеет место ограниченное познание. Ограничение наложено материально-технической мировоззренческой системой.
07)- Тимур
