Практика познания

Интернет-книга "Записки о мироздании "Байтерек" Тимур, Семей, Казахстан. 1991-2011г.

Развитие и тренировка ума, интеллекта, мышления, сознания, логики, подсознания... № 2,
Тренировка и развитие внимания, - № 2, - № 3, - № 4,

Развернутое меню | О сайте и авторе | Модуль "Заметки" | Скачать Zip | Достижение целей | О науке № 2, № 3, № 4, | О Байтереке № 2 | Религия, Бог № 2 | Форум | Понятия, определения | Скачать аутотренинг |


CMS Ucoz
au.ucoz.kz [202]
Тексты с сайта au.ucoz.kz
Заметки [47]
Заметки и статьи авторов данного сайта и т.д. и т.п.
О сайте "Байтерек" [29]
Заметки о данном сайте, и просто диалоги об организации работы на сайте.
Елена. [17]
Личные заметки Елены.
Kitana [10]
Личные заметки Китаны.
Тренировочные задания [29]
Описание заданий для тренировок по методике Байтерек.
Отчеты учеников [14]
Отчеты о выполнении учениками выданных им заданий по методике Байтерек.
Байтерек 0.0 [2]
Наука 3.0, религия 3.0, эзотерика 3.0
Сегодня - 08 Августа 2022

Клуб. Блог. Биография. Аутотренинг. Бесплатное хранение файлов.

Тимур. 24 Июня 2011, 08:52

О Боге

Знания о Боге порождают лишь веру, но не настоящие мысли, поскольку современный человек еще не способен познавать Бога непосредственным образом.

Почему я утверждают, что мысли о Боге, это лишь эмоции, но не мысли? Да потому что эмоции это и есть мысли низшего порядка. В человеческой мыслительной системе есть два типа мыслеобразов: эмоциональные и ментальные. И эмоции и ментальные мысли, это все мыслеобразы.

Любые мысли о Боге, это лишь эмоции и никаких мыслей за редчайшим исключением.


« 1 2 ... 11 12 13 14 15 ... 17 18 »

Дописка к заметке:
01)- Итак, я думаю, что большинство читателей согласится с моим определением понятия Бог, как универсального понятия, пригодного для любой существующей сегодня или в древности мировоззренческой системы.
02)- Я надеюсь, что подавляющее большинство умеющих мыслить людей согласится с тем, что понятие Бог, это лишь понятие, которое позволяет в одном слове выразить огромный комплекс представлений человека о высших управляющих силах в мироздании.
03)- Человек не способен достоверно судить о Боге, потому что он не доступен для его осмысления, понимания и изучения. Возможно, что в будущем эта ситуация изменится, но сегодня Бог для познания человеку не доступен.
04)- О Боге много говорится человеком, но все эти разговоры находятся на уровне эмоционального представления и эмоционального желания видеть своего создателя именно таким, каким хочется его видеть.
05)- О Боге много пишется, но все написанное о нем есть лишь эмоциональные конструкции, которые ничего общего с ментальными конструкциями не имеют и иметь не могут.
06)- О Боге человек знает лишь то, что ему продиктовала о нем система нуменов, а система нуменов как известно ничего запросто так не дает человеку, за все нужно платить неустанным совершенствованием.
07)- О Боге человек понимает лишь на уровне эмоций, человеку приятно осознавать, что есть высшая сила, которая охраняет его, бережет от ошибок, беспокоится и наставляет.
08)- О Боге современный человек узнает от своих предков, родителей, учителей, но сам его не может ни увидеть, ни ощутить, ни познать. Если же случается необъяснимая ситуация, то учителя говорят "Это Бог", и человек просто верит на слово.
09)- Рассказам о Боге человек верит на слово, не требуя доказательств, не анализируя, не размышляя. Так легче жить, не думая.
10)- Рассказы о Боге сопровождают любого человека с раннего детства, если он родился в семье верующей в Бога. Все это впитывается в эмоциональные и даже ментальные базовые конструкции.
11)- О Боге.
12)- Услышанные в детстве рассказы о Боге помещаются в базовых эмоциональных конструкциях.
13)- Любая информация о Боге размещается в подавляющем большинстве случаев именно в эмоциональных базовых конструкциях, поскольку данная информация не дотягивает до базовых ментальных конструкций. Ментальные конструкции формируются только в результате самостоятельного мышления, а вера, это удел эмоций, но не мысли.
14)- Тимур

Приписка к заметке №25 - Тимур - 24 Июня 2011:
Конечная цель жизни человеческой микровселенной на планете Земля заключается в том, чтобы сформировать неразрушимую человеческую микровселенную. В обычной на сегодня ситуации после запрограммированного акта смерти физического тела человеческая микровселенная распадается. Но высшей целью космической эволюции является формирование неразрушимой человеческой микровселенной, которая в этом случае уже будет называться Нуром.
Нур, это цель космической эволюции на планете Земля.
Нур, это не инопланетянин, это качественно новое живое существо, которому суждено дальнейшее развитие в ином мире, названном мною Нурией.

Неразрушимость человеческой микровселенной достигается за счет наращивания ментальной соединительной ткани (вещества) между и вокруг психических центров эго, души и манаса. Именно ментальная ткань является цементирующим образованием, которое уже никогда (я так думаю) не даст милливселенной нура распасться на отдельные части.
Таков замысел Бога на Земле.

-
. Редактировать
25 - Тимур - 24 Июня 2011 14:01

[Материал]
[Материал]
. Редактировать
Приписка к заметке №26 - Тимур - 25 Июня 2011:
"Кем был найден этот подход? Откуда тогда взялись пророки и просветленные? И зачем они вообще, если кто-то на Земле и так способен найти подходы, проходы и выходы для управления целой планетой и ее поступательным развитием? А вся эта "Система управления нашим Миром", она что, здесь ни причем? Откуда берутся новые знания? Никто никогда не додумывался до чего-то, а Вы додумались? Почему так получается? А если это - Дар Божий (или еще чей-то) и именно Вам! Смогут ли другие добиться таких же результатов?"
Лилит, вначале техническое замечание:
Когда много комментариев в одной заметке, вот такой ваш комментарий, вставленный в середину приходится долго искать. Просто копируйте цитату, как вы это сделали и размещайте комментарий по порядку. Кроме выделения цитаты можно еще и ссылку на комментарий дать, например, вот так, как я сейчас даю вам ссылку на ваш встроенный в середину комментарий.

Лилит, в вашем вопросе видно непонимание того, что я написал. Вы же процитировали мою фразу "Если отвечать на вопрос о том зачем и кому нужны были монотеистические религии с позиций первой половинки дуальности". Я все записал точно, просто нужно читать текст внимательнее.
Или вы невнимательно прочли текст, или вы совершенно не понимаете суть теории о дуальностях, противоположностях, на которых построены некоторые восточные учения и новая религия Бахаи.

Я описал вкратце две половинки дуальности, вы цитируете первую, но не обращаете на вторую половинку дуальности. Я все записал, я уже ответил на ваш вопрос, просто вы мой ответ не сумели прочитать и понять.
---
человеческий, комментарий, нур, земля, дуальность, половинка, вопрос, микровселенной, редактировать, открыть

- 26 - Тимур - 25 Июня 2011 21:37

Дописка к заметке:
01)- Эмоции
02)- Вера
03)- О Боге
04)- Любые мысли о Боге, это лишь эмоции и никаких мыслей за редчайшим исключением.
05)- Почему я утверждают, что мысли о Боге, это лишь эмоции, но не мысли? Да потому что эмоции это и есть мысли низшего порядка. В человеческой мыслительной системе есть два типа мыслеобразов: эмоциональные и ментальные. И эмоции и ментальные мысли, это все мыслеобразы.
06)- Знания о Боге порождают лишь веру, но не настоящие мысли, поскольку современный человек еще не способен познавать Бога непосредственным образом.
07)- Тимур
« 1 2 ... 11 12 13 14 15 ... 17 18 »


Идея Байтерек


Разное о Байтереке


Заметки


Бог.


« 1 2 ... 11 12 13 14 15 ... 17 18 »


Повторение мать учения. Еще раз на тему о " Эмоции, Бог, Вера, Божественный".

О Боге.

Услышанные в детстве рассказы о Боге помещаются в базовых эмоциональных конструкциях.

Любая информация о Боге размещается в подавляющем большинстве случаев именно в эмоциональных базовых конструкциях, поскольку данная информация не дотягивает до базовых ментальных конструкций. Ментальные конструкции формируются только в результате самостоятельного мышления, а вера, это удел эмоций, но не мысли.

  1. Бог, это понятие о высшей силе, высших законах природы, высших живых существах, которые управляют человеческой земной цивилизацией в частности и всей жизнью в мироздании вообще (возможно это так).
  2. Итак, я думаю, что большинство читателей согласится с моим определением понятия Бог, как универсального понятия, пригодного для любой существующей сегодня или в древности мировоззренческой системы.
    02)- Я надеюсь, что подавляющее большинство умеющих мыслить людей согласится с тем, что понятие Бог, это лишь понятие, которое позволяет в одном слове выразить огромный комплекс представлений человека о высших управляющих силах в мироздании.
    03)- Человек не способен достоверно судить о Боге, потому что он не доступен для его осмысления, понимания и изучения. Возможно, что в будущем эта ситуация изменится, но сегодня Бог для познания человеку не доступен.
    04)- О Боге много говорится человеком, но все эти разговоры находятся на уровне эмоционального представления и эмоционального желания видеть своего создателя именно таким, каким хочется его видеть.
    05)- О Боге много пишется, но все написанное о нем есть лишь эмоциональные конструкции, которые ничего общего с ментальными конструкциями не имеют и иметь не могут.
    06)- О Боге человек знает лишь то, что ему продиктовала о нем система нуменов, а система нуменов как известно ничего запросто так не дает человеку, за все нужно платить неустанным совершенствованием.
    07)- О Боге человек понимает лишь на уровне эмоций, человеку приятно осознавать, что есть высшая сила, которая охраняет его, бережет от ошибок, беспокоится и наставляет.
    08)- О Боге современный человек узнает от своих предков, родителей, учителей, но сам его не может ни увидеть, ни ощутить, ни познать. Если же случается необъяснимая ситуация, то учителя говорят "Это Бог", и человек просто верит на слово.
    09)- Рассказам о Боге человек верит на слово, не требуя доказательств, не анализируя, не размышляя. Так легче жить, не думая.
    10)- Рассказы о Боге сопровождают любого человека с раннего детства, если он родился в семье верующей в Бога. Все это впитывается в эмоциональные и даже ментальные базовые конструкции.
    11)- О Боге.
    12)- Услышанные в детстве рассказы о Боге помещаются в базовых эмоциональных конструкциях.
    13)- Любая информация о Боге размещается в подавляющем большинстве случаев именно в эмоциональных базовых конструкциях, поскольку данная информация не дотягивает до базовых ментальных конструкций. Ментальные конструкции формируются только в результате самостоятельного мышления, а вера, это удел эмоций, но не мысли.
    14)- Тимур

    Приписка к заметке №25 - Тимур - 24 Июня 2011:
    Конечная цель жизни человеческой микровселенной на планете Земля заключается в том, чтобы сформировать неразрушимую человеческую микровселенную. В обычной на сегодня ситуации после запрограммированного акта смерти физического тела человеческая микровселенная распадается. Но высшей целью космической эволюции является формирование неразрушимой человеческой микровселенной, которая в этом случае уже будет называться Нуром.
    Нур, это цель космической эволюции на планете Земля.
    Нур, это не инопланетянин, это качественно новое живое существо, которому суждено дальнейшее развитие в ином мире, названном мною Нурией.

    Неразрушимость человеческой микровселенной достигается за счет наращивания ментальной соединительной ткани (вещества) между и вокруг психических центров эго, души и манаса. Именно ментальная ткань является цементирующим образованием, которое уже никогда (я так думаю) не даст милливселенной нура распасться на отдельные части.
    Таков замысел Бога на Земле.

    -
    . Редактировать
    25 - Тимур - 24 Июня 2011 14:01

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №26 - Тимур - 25 Июня 2011:
    "Кем был найден этот подход? Откуда тогда взялись пророки и просветленные? И зачем они вообще, если кто-то на Земле и так способен найти подходы, проходы и выходы для управления целой планетой и ее поступательным развитием? А вся эта "Система управления нашим Миром", она что, здесь ни причем? Откуда берутся новые знания? Никто никогда не додумывался до чего-то, а Вы додумались? Почему так получается? А если это - Дар Божий (или еще чей-то) и именно Вам! Смогут ли другие добиться таких же результатов?"
    Лилит, вначале техническое замечание:
    Когда много комментариев в одной заметке, вот такой ваш комментарий, вставленный в середину приходится долго искать. Просто копируйте цитату, как вы это сделали и размещайте комментарий по порядку. Кроме выделения цитаты можно еще и ссылку на комментарий дать, например, вот так, как я сейчас даю вам ссылку на ваш встроенный в середину комментарий.

    Лилит, в вашем вопросе видно непонимание того, что я написал. Вы же процитировали мою фразу "Если отвечать на вопрос о том зачем и кому нужны были монотеистические религии с позиций первой половинки дуальности". Я все записал точно, просто нужно читать текст внимательнее.
    Или вы невнимательно прочли текст, или вы совершенно не понимаете суть теории о дуальностях, противоположностях, на которых построены некоторые восточные учения и новая религия Бахаи.

    Я описал вкратце две половинки дуальности, вы цитируете первую, но не обращаете на вторую половинку дуальности. Я все записал, я уже ответил на ваш вопрос, просто вы мой ответ не сумели прочитать и понять.
    ---
    человеческий, комментарий, нур, земля, дуальность, половинка, вопрос, микровселенной, редактировать, открыть

    - 26 - Тимур - 25 Июня 2011 21:37

    Дописка к заметке:
    01)- Эмоции
    02)- Вера
    03)- О Боге
    04)- Любые мысли о Боге, это лишь эмоции и никаких мыслей за редчайшим исключением.
    05)- Почему я утверждают, что мысли о Боге, это лишь эмоции, но не мысли? Да потому что эмоции это и есть мысли низшего порядка. В человеческой мыслительной системе есть два типа мыслеобразов: эмоциональные и ментальные. И эмоции и ментальные мысли, это все мыслеобразы.
    06)- Знания о Боге порождают лишь веру, но не настоящие мысли, поскольку современный человек еще не способен познавать Бога непосредственным образом.
    07)- Тимур
  3. Бог, это понятие, которое внедрено в сознание и подсознание живых существ на Земле Матушке, в том числе в сознание человека, как первого претендента на мыслящее живое существо.
  4. Я надеюсь, что подавляющее большинство умеющих мыслить людей согласится с тем, что понятие Бог, это лишь понятие, которое позволяет в одном слове выразить огромный комплекс представлений человека о высших управляющих силах в мироздании.
    03)- Человек не способен достоверно судить о Боге, потому что он не доступен для его осмысления, понимания и изучения. Возможно, что в будущем эта ситуация изменится, но сегодня Бог для познания человеку не доступен.
    04)- О Боге много говорится человеком, но все эти разговоры находятся на уровне эмоционального представления и эмоционального желания видеть своего создателя именно таким, каким хочется его видеть.
    05)- О Боге много пишется, но все написанное о нем есть лишь эмоциональные конструкции, которые ничего общего с ментальными конструкциями не имеют и иметь не могут.
    06)- О Боге человек знает лишь то, что ему продиктовала о нем система нуменов, а система нуменов как известно ничего запросто так не дает человеку, за все нужно платить неустанным совершенствованием.
    07)- О Боге человек понимает лишь на уровне эмоций, человеку приятно осознавать, что есть высшая сила, которая охраняет его, бережет от ошибок, беспокоится и наставляет.
    08)- О Боге современный человек узнает от своих предков, родителей, учителей, но сам его не может ни увидеть, ни ощутить, ни познать. Если же случается необъяснимая ситуация, то учителя говорят "Это Бог", и человек просто верит на слово.
    09)- Рассказам о Боге человек верит на слово, не требуя доказательств, не анализируя, не размышляя. Так легче жить, не думая.
    10)- Рассказы о Боге сопровождают любого человека с раннего детства, если он родился в семье верующей в Бога. Все это впитывается в эмоциональные и даже ментальные базовые конструкции.
    11)- О Боге.
    12)- Услышанные в детстве рассказы о Боге помещаются в базовых эмоциональных конструкциях.
    13)- Любая информация о Боге размещается в подавляющем большинстве случаев именно в эмоциональных базовых конструкциях, поскольку данная информация не дотягивает до базовых ментальных конструкций. Ментальные конструкции формируются только в результате самостоятельного мышления, а вера, это удел эмоций, но не мысли.
    14)- Тимур
    Приписка к заметке №25 - Тимур - 24 Июня 2011:
    Конечная цель жизни человеческой микровселенной на планете Земля заключается в том, чтобы сформировать неразрушимую человеческую микровселенную. В обычной на сегодня ситуации после запрограммированного акта смерти физического тела человеческая микровселенная распадается. Но высшей целью космической эволюции является формирование неразрушимой человеческой микровселенной, которая в этом случае уже будет называться Нуром.
    Нур, это цель космической эволюции на планете Земля.
    Нур, это не инопланетянин, это качественно новое живое существо, которому суждено дальнейшее развитие в ином мире, названном мною Нурией.

    Неразрушимость человеческой микровселенной достигается за счет наращивания ментальной соединительной ткани (вещества) между и вокруг психических центров эго, души и манаса. Именно ментальная ткань является цементирующим образованием, которое уже никогда (я так думаю) не даст милливселенной нура распасться на отдельные части.
    Таков замысел Бога на Земле.

    -
    . Редактировать
    25 - Тимур - 24 Июня 2011 14:01

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №26 - Тимур - 25 Июня 2011:
    "Кем был найден этот подход? Откуда тогда взялись пророки и просветленные? И зачем они вообще, если кто-то на Земле и так способен найти подходы, проходы и выходы для управления целой планетой и ее поступательным развитием? А вся эта "Система управления нашим Миром", она что, здесь ни причем? Откуда берутся новые знания? Никто никогда не додумывался до чего-то, а Вы додумались? Почему так получается? А если это - Дар Божий (или еще чей-то) и именно Вам! Смогут ли другие добиться таких же результатов?"
    Лилит, вначале техническое замечание:
    Когда много комментариев в одной заметке, вот такой ваш комментарий, вставленный в середину приходится долго искать. Просто копируйте цитату, как вы это сделали и размещайте комментарий по порядку. Кроме выделения цитаты можно еще и ссылку на комментарий дать, например, вот так, как я сейчас даю вам ссылку на ваш встроенный в середину комментарий.

    Лилит, в вашем вопросе видно непонимание того, что я написал. Вы же процитировали мою фразу "Если отвечать на вопрос о том зачем и кому нужны были монотеистические религии с позиций первой половинки дуальности". Я все записал точно, просто нужно читать текст внимательнее.
    Или вы невнимательно прочли текст, или вы совершенно не понимаете суть теории о дуальностях, противоположностях, на которых построены некоторые восточные учения и новая религия Бахаи.

    Я описал вкратце две половинки дуальности, вы цитируете первую, но не обращаете на вторую половинку дуальности. Я все записал, я уже ответил на ваш вопрос, просто вы мой ответ не сумели прочитать и понять.
    ---
    человеческий, комментарий, нур, земля, дуальность, половинка, вопрос, микровселенной, редактировать, открыть

    - 26 - Тимур - 25 Июня 2011 21:37

    Дописка к заметке:
    01)- Эмоции
    02)- Вера
    03)- О Боге
    04)- Любые мысли о Боге, это лишь эмоции и никаких мыслей за редчайшим исключением.
    05)- Почему я утверждают, что мысли о Боге, это лишь эмоции, но не мысли? Да потому что эмоции это и есть мысли низшего порядка. В человеческой мыслительной системе есть два типа мыслеобразов: эмоциональные и ментальные. И эмоции и ментальные мысли, это все мыслеобразы.
    06)- Знания о Боге порождают лишь веру, но не настоящие мысли, поскольку современный человек еще не способен познавать Бога непосредственным образом.
    07)- Тимур
  5. Бог, это выраженное в одном кратком слове объемное представление о высших силах и высших законах мироздания, которое внедрено в сознание человека системой нуменов.
  6. Человек не способен достоверно судить о Боге, потому что он не доступен для его осмысления, понимания и изучения. Возможно, что в будущем эта ситуация изменится, но сегодня Бог для познания человеку не доступен.
    04)- О Боге много говорится человеком, но все эти разговоры находятся на уровне эмоционального представления и эмоционального желания видеть своего создателя именно таким, каким хочется его видеть.
    05)- О Боге много пишется, но все написанное о нем есть лишь эмоциональные конструкции, которые ничего общего с ментальными конструкциями не имеют и иметь не могут.
    06)- О Боге человек знает лишь то, что ему продиктовала о нем система нуменов, а система нуменов как известно ничего запросто так не дает человеку, за все нужно платить неустанным совершенствованием.
    07)- О Боге человек понимает лишь на уровне эмоций, человеку приятно осознавать, что есть высшая сила, которая охраняет его, бережет от ошибок, беспокоится и наставляет.
    08)- О Боге современный человек узнает от своих предков, родителей, учителей, но сам его не может ни увидеть, ни ощутить, ни познать. Если же случается необъяснимая ситуация, то учителя говорят "Это Бог", и человек просто верит на слово.
    09)- Рассказам о Боге человек верит на слово, не требуя доказательств, не анализируя, не размышляя. Так легче жить, не думая.
    10)- Рассказы о Боге сопровождают любого человека с раннего детства, если он родился в семье верующей в Бога. Все это впитывается в эмоциональные и даже ментальные базовые конструкции.
    11)- О Боге.
    12)- Услышанные в детстве рассказы о Боге помещаются в базовых эмоциональных конструкциях.
    13)- Любая информация о Боге размещается в подавляющем большинстве случаев именно в эмоциональных базовых конструкциях, поскольку данная информация не дотягивает до базовых ментальных конструкций. Ментальные конструкции формируются только в результате самостоятельного мышления, а вера, это удел эмоций, но не мысли.
    14)- Тимур
    Приписка к заметке №25 - Тимур - 24 Июня 2011:
    Конечная цель жизни человеческой микровселенной на планете Земля заключается в том, чтобы сформировать неразрушимую человеческую микровселенную. В обычной на сегодня ситуации после запрограммированного акта смерти физического тела человеческая микровселенная распадается. Но высшей целью космической эволюции является формирование неразрушимой человеческой микровселенной, которая в этом случае уже будет называться Нуром.
    Нур, это цель космической эволюции на планете Земля.
    Нур, это не инопланетянин, это качественно новое живое существо, которому суждено дальнейшее развитие в ином мире, названном мною Нурией.

    Неразрушимость человеческой микровселенной достигается за счет наращивания ментальной соединительной ткани (вещества) между и вокруг психических центров эго, души и манаса. Именно ментальная ткань является цементирующим образованием, которое уже никогда (я так думаю) не даст милливселенной нура распасться на отдельные части.
    Таков замысел Бога на Земле.

    -
    . Редактировать
    25 - Тимур - 24 Июня 2011 14:01

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №26 - Тимур - 25 Июня 2011:
    "Кем был найден этот подход? Откуда тогда взялись пророки и просветленные? И зачем они вообще, если кто-то на Земле и так способен найти подходы, проходы и выходы для управления целой планетой и ее поступательным развитием? А вся эта "Система управления нашим Миром", она что, здесь ни причем? Откуда берутся новые знания? Никто никогда не додумывался до чего-то, а Вы додумались? Почему так получается? А если это - Дар Божий (или еще чей-то) и именно Вам! Смогут ли другие добиться таких же результатов?"
    Лилит, вначале техническое замечание:
    Когда много комментариев в одной заметке, вот такой ваш комментарий, вставленный в середину приходится долго искать. Просто копируйте цитату, как вы это сделали и размещайте комментарий по порядку. Кроме выделения цитаты можно еще и ссылку на комментарий дать, например, вот так, как я сейчас даю вам ссылку на ваш встроенный в середину комментарий.

    Лилит, в вашем вопросе видно непонимание того, что я написал. Вы же процитировали мою фразу "Если отвечать на вопрос о том зачем и кому нужны были монотеистические религии с позиций первой половинки дуальности". Я все записал точно, просто нужно читать текст внимательнее.
    Или вы невнимательно прочли текст, или вы совершенно не понимаете суть теории о дуальностях, противоположностях, на которых построены некоторые восточные учения и новая религия Бахаи.

    Я описал вкратце две половинки дуальности, вы цитируете первую, но не обращаете на вторую половинку дуальности. Я все записал, я уже ответил на ваш вопрос, просто вы мой ответ не сумели прочитать и понять.
    ---
    человеческий, комментарий, нур, земля, дуальность, половинка, вопрос, микровселенной, редактировать, открыть

    - 26 - Тимур - 25 Июня 2011 21:37

    Дописка к заметке:
    01)- Эмоции
    02)- Вера
    03)- О Боге
    04)- Любые мысли о Боге, это лишь эмоции и никаких мыслей за редчайшим исключением.
    05)- Почему я утверждают, что мысли о Боге, это лишь эмоции, но не мысли? Да потому что эмоции это и есть мысли низшего порядка. В человеческой мыслительной системе есть два типа мыслеобразов: эмоциональные и ментальные. И эмоции и ментальные мысли, это все мыслеобразы.
    06)- Знания о Боге порождают лишь веру, но не настоящие мысли, поскольку современный человек еще не способен познавать Бога непосредственным образом.
    07)- Тимур
  7. Бог в одном случае, это создатель системы нуменов, в других случаях сама система нуменов человеком называется Богом. Но в любом случае это понятие внедрено в человеческое сознание из вне с помощью программных кодов.
  8. О Боге много говорится человеком, но все эти разговоры находятся на уровне эмоционального представления и эмоционального желания видеть своего создателя именно таким, каким хочется его видеть.
    05)- О Боге много пишется, но все написанное о нем есть лишь эмоциональные конструкции, которые ничего общего с ментальными конструкциями не имеют и иметь не могут.
    06)- О Боге человек знает лишь то, что ему продиктовала о нем система нуменов, а система нуменов как известно ничего запросто так не дает человеку, за все нужно платить неустанным совершенствованием.
    07)- О Боге человек понимает лишь на уровне эмоций, человеку приятно осознавать, что есть высшая сила, которая охраняет его, бережет от ошибок, беспокоится и наставляет.
    08)- О Боге современный человек узнает от своих предков, родителей, учителей, но сам его не может ни увидеть, ни ощутить, ни познать. Если же случается необъяснимая ситуация, то учителя говорят "Это Бог", и человек просто верит на слово.
    09)- Рассказам о Боге человек верит на слово, не требуя доказательств, не анализируя, не размышляя. Так легче жить, не думая.
    10)- Рассказы о Боге сопровождают любого человека с раннего детства, если он родился в семье верующей в Бога. Все это впитывается в эмоциональные и даже ментальные базовые конструкции.
    11)- О Боге.
    12)- Услышанные в детстве рассказы о Боге помещаются в базовых эмоциональных конструкциях.
    13)- Любая информация о Боге размещается в подавляющем большинстве случаев именно в эмоциональных базовых конструкциях, поскольку данная информация не дотягивает до базовых ментальных конструкций. Ментальные конструкции формируются только в результате самостоятельного мышления, а вера, это удел эмоций, но не мысли.
    14)- Тимур
    Приписка к заметке №25 - Тимур - 24 Июня 2011:
    Конечная цель жизни человеческой микровселенной на планете Земля заключается в том, чтобы сформировать неразрушимую человеческую микровселенную. В обычной на сегодня ситуации после запрограммированного акта смерти физического тела человеческая микровселенная распадается. Но высшей целью космической эволюции является формирование неразрушимой человеческой микровселенной, которая в этом случае уже будет называться Нуром.
    Нур, это цель космической эволюции на планете Земля.
    Нур, это не инопланетянин, это качественно новое живое существо, которому суждено дальнейшее развитие в ином мире, названном мною Нурией.

    Неразрушимость человеческой микровселенной достигается за счет наращивания ментальной соединительной ткани (вещества) между и вокруг психических центров эго, души и манаса. Именно ментальная ткань является цементирующим образованием, которое уже никогда (я так думаю) не даст милливселенной нура распасться на отдельные части.
    Таков замысел Бога на Земле.

    -
    . Редактировать
    25 - Тимур - 24 Июня 2011 14:01

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №26 - Тимур - 25 Июня 2011:
    "Кем был найден этот подход? Откуда тогда взялись пророки и просветленные? И зачем они вообще, если кто-то на Земле и так способен найти подходы, проходы и выходы для управления целой планетой и ее поступательным развитием? А вся эта "Система управления нашим Миром", она что, здесь ни причем? Откуда берутся новые знания? Никто никогда не додумывался до чего-то, а Вы додумались? Почему так получается? А если это - Дар Божий (или еще чей-то) и именно Вам! Смогут ли другие добиться таких же результатов?"
    Лилит, вначале техническое замечание:
    Когда много комментариев в одной заметке, вот такой ваш комментарий, вставленный в середину приходится долго искать. Просто копируйте цитату, как вы это сделали и размещайте комментарий по порядку. Кроме выделения цитаты можно еще и ссылку на комментарий дать, например, вот так, как я сейчас даю вам ссылку на ваш встроенный в середину комментарий.

    Лилит, в вашем вопросе видно непонимание того, что я написал. Вы же процитировали мою фразу "Если отвечать на вопрос о том зачем и кому нужны были монотеистические религии с позиций первой половинки дуальности". Я все записал точно, просто нужно читать текст внимательнее.
    Или вы невнимательно прочли текст, или вы совершенно не понимаете суть теории о дуальностях, противоположностях, на которых построены некоторые восточные учения и новая религия Бахаи.

    Я описал вкратце две половинки дуальности, вы цитируете первую, но не обращаете на вторую половинку дуальности. Я все записал, я уже ответил на ваш вопрос, просто вы мой ответ не сумели прочитать и понять.
    ---
    человеческий, комментарий, нур, земля, дуальность, половинка, вопрос, микровселенной, редактировать, открыть

    - 26 - Тимур - 25 Июня 2011 21:37

    Дописка к заметке:
    01)- Эмоции
    02)- Вера
    03)- О Боге
    04)- Любые мысли о Боге, это лишь эмоции и никаких мыслей за редчайшим исключением.
    05)- Почему я утверждают, что мысли о Боге, это лишь эмоции, но не мысли? Да потому что эмоции это и есть мысли низшего порядка. В человеческой мыслительной системе есть два типа мыслеобразов: эмоциональные и ментальные. И эмоции и ментальные мысли, это все мыслеобразы.
    06)- Знания о Боге порождают лишь веру, но не настоящие мысли, поскольку современный человек еще не способен познавать Бога непосредственным образом.
    07)- Тимур
  9. На вышесказанном о понятии Бог можно было бы все и закончить, ибо говорить и рассуждать о Боге далее бессмысленно. Однако человек обязан познать все, что только сможет познать о Боге, в этом его предназначение.
  10. О Боге много пишется, но все написанное о нем есть лишь эмоциональные конструкции, которые ничего общего с ментальными конструкциями не имеют и иметь не могут.
    06)- О Боге человек знает лишь то, что ему продиктовала о нем система нуменов, а система нуменов как известно ничего запросто так не дает человеку, за все нужно платить неустанным совершенствованием.
    07)- О Боге человек понимает лишь на уровне эмоций, человеку приятно осознавать, что есть высшая сила, которая охраняет его, бережет от ошибок, беспокоится и наставляет.
    08)- О Боге современный человек узнает от своих предков, родителей, учителей, но сам его не может ни увидеть, ни ощутить, ни познать. Если же случается необъяснимая ситуация, то учителя говорят "Это Бог", и человек просто верит на слово.
    09)- Рассказам о Боге человек верит на слово, не требуя доказательств, не анализируя, не размышляя. Так легче жить, не думая.
    10)- Рассказы о Боге сопровождают любого человека с раннего детства, если он родился в семье верующей в Бога. Все это впитывается в эмоциональные и даже ментальные базовые конструкции.
    11)- О Боге.
    12)- Услышанные в детстве рассказы о Боге помещаются в базовых эмоциональных конструкциях.
    13)- Любая информация о Боге размещается в подавляющем большинстве случаев именно в эмоциональных базовых конструкциях, поскольку данная информация не дотягивает до базовых ментальных конструкций. Ментальные конструкции формируются только в результате самостоятельного мышления, а вера, это удел эмоций, но не мысли.
    14)- Тимур
    Приписка к заметке №25 - Тимур - 24 Июня 2011:
    Конечная цель жизни человеческой микровселенной на планете Земля заключается в том, чтобы сформировать неразрушимую человеческую микровселенную. В обычной на сегодня ситуации после запрограммированного акта смерти физического тела человеческая микровселенная распадается. Но высшей целью космической эволюции является формирование неразрушимой человеческой микровселенной, которая в этом случае уже будет называться Нуром.
    Нур, это цель космической эволюции на планете Земля.
    Нур, это не инопланетянин, это качественно новое живое существо, которому суждено дальнейшее развитие в ином мире, названном мною Нурией.

    Неразрушимость человеческой микровселенной достигается за счет наращивания ментальной соединительной ткани (вещества) между и вокруг психических центров эго, души и манаса. Именно ментальная ткань является цементирующим образованием, которое уже никогда (я так думаю) не даст милливселенной нура распасться на отдельные части.
    Таков замысел Бога на Земле.

    -
    . Редактировать
    25 - Тимур - 24 Июня 2011 14:01

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №26 - Тимур - 25 Июня 2011:
    "Кем был найден этот подход? Откуда тогда взялись пророки и просветленные? И зачем они вообще, если кто-то на Земле и так способен найти подходы, проходы и выходы для управления целой планетой и ее поступательным развитием? А вся эта "Система управления нашим Миром", она что, здесь ни причем? Откуда берутся новые знания? Никто никогда не додумывался до чего-то, а Вы додумались? Почему так получается? А если это - Дар Божий (или еще чей-то) и именно Вам! Смогут ли другие добиться таких же результатов?"
    Лилит, вначале техническое замечание:
    Когда много комментариев в одной заметке, вот такой ваш комментарий, вставленный в середину приходится долго искать. Просто копируйте цитату, как вы это сделали и размещайте комментарий по порядку. Кроме выделения цитаты можно еще и ссылку на комментарий дать, например, вот так, как я сейчас даю вам ссылку на ваш встроенный в середину комментарий.

    Лилит, в вашем вопросе видно непонимание того, что я написал. Вы же процитировали мою фразу "Если отвечать на вопрос о том зачем и кому нужны были монотеистические религии с позиций первой половинки дуальности". Я все записал точно, просто нужно читать текст внимательнее.
    Или вы невнимательно прочли текст, или вы совершенно не понимаете суть теории о дуальностях, противоположностях, на которых построены некоторые восточные учения и новая религия Бахаи.

    Я описал вкратце две половинки дуальности, вы цитируете первую, но не обращаете на вторую половинку дуальности. Я все записал, я уже ответил на ваш вопрос, просто вы мой ответ не сумели прочитать и понять.
    ---
    человеческий, комментарий, нур, земля, дуальность, половинка, вопрос, микровселенной, редактировать, открыть

    - 26 - Тимур - 25 Июня 2011 21:37

    Дописка к заметке:
    01)- Эмоции
    02)- Вера
    03)- О Боге
    04)- Любые мысли о Боге, это лишь эмоции и никаких мыслей за редчайшим исключением.
    05)- Почему я утверждают, что мысли о Боге, это лишь эмоции, но не мысли? Да потому что эмоции это и есть мысли низшего порядка. В человеческой мыслительной системе есть два типа мыслеобразов: эмоциональные и ментальные. И эмоции и ментальные мысли, это все мыслеобразы.
    06)- Знания о Боге порождают лишь веру, но не настоящие мысли, поскольку современный человек еще не способен познавать Бога непосредственным образом.
    07)- Тимур
  11. Бог (высшие силы, высшие законы природы, высшие живые существа в мироздании) предписывают человеку учиться мыслить самостоятельно. Одним из предметов самостоятельного осмысления является понятие Бога.
  12. О Боге человек знает лишь то, что ему продиктовала о нем система нуменов, а система нуменов как известно ничего запросто так не дает человеку, за все нужно платить неустанным совершенствованием.
    07)- О Боге человек понимает лишь на уровне эмоций, человеку приятно осознавать, что есть высшая сила, которая охраняет его, бережет от ошибок, беспокоится и наставляет.
    08)- О Боге современный человек узнает от своих предков, родителей, учителей, но сам его не может ни увидеть, ни ощутить, ни познать. Если же случается необъяснимая ситуация, то учителя говорят "Это Бог", и человек просто верит на слово.
    09)- Рассказам о Боге человек верит на слово, не требуя доказательств, не анализируя, не размышляя. Так легче жить, не думая.
    10)- Рассказы о Боге сопровождают любого человека с раннего детства, если он родился в семье верующей в Бога. Все это впитывается в эмоциональные и даже ментальные базовые конструкции.
    11)- О Боге.
    12)- Услышанные в детстве рассказы о Боге помещаются в базовых эмоциональных конструкциях.
    13)- Любая информация о Боге размещается в подавляющем большинстве случаев именно в эмоциональных базовых конструкциях, поскольку данная информация не дотягивает до базовых ментальных конструкций. Ментальные конструкции формируются только в результате самостоятельного мышления, а вера, это удел эмоций, но не мысли.
    14)- Тимур
    Приписка к заметке №25 - Тимур - 24 Июня 2011:
    Конечная цель жизни человеческой микровселенной на планете Земля заключается в том, чтобы сформировать неразрушимую человеческую микровселенную. В обычной на сегодня ситуации после запрограммированного акта смерти физического тела человеческая микровселенная распадается. Но высшей целью космической эволюции является формирование неразрушимой человеческой микровселенной, которая в этом случае уже будет называться Нуром.
    Нур, это цель космической эволюции на планете Земля.
    Нур, это не инопланетянин, это качественно новое живое существо, которому суждено дальнейшее развитие в ином мире, названном мною Нурией.

    Неразрушимость человеческой микровселенной достигается за счет наращивания ментальной соединительной ткани (вещества) между и вокруг психических центров эго, души и манаса. Именно ментальная ткань является цементирующим образованием, которое уже никогда (я так думаю) не даст милливселенной нура распасться на отдельные части.
    Таков замысел Бога на Земле.

    -
    . Редактировать
    25 - Тимур - 24 Июня 2011 14:01

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №26 - Тимур - 25 Июня 2011:
    "Кем был найден этот подход? Откуда тогда взялись пророки и просветленные? И зачем они вообще, если кто-то на Земле и так способен найти подходы, проходы и выходы для управления целой планетой и ее поступательным развитием? А вся эта "Система управления нашим Миром", она что, здесь ни причем? Откуда берутся новые знания? Никто никогда не додумывался до чего-то, а Вы додумались? Почему так получается? А если это - Дар Божий (или еще чей-то) и именно Вам! Смогут ли другие добиться таких же результатов?"
    Лилит, вначале техническое замечание:
    Когда много комментариев в одной заметке, вот такой ваш комментарий, вставленный в середину приходится долго искать. Просто копируйте цитату, как вы это сделали и размещайте комментарий по порядку. Кроме выделения цитаты можно еще и ссылку на комментарий дать, например, вот так, как я сейчас даю вам ссылку на ваш встроенный в середину комментарий.

    Лилит, в вашем вопросе видно непонимание того, что я написал. Вы же процитировали мою фразу "Если отвечать на вопрос о том зачем и кому нужны были монотеистические религии с позиций первой половинки дуальности". Я все записал точно, просто нужно читать текст внимательнее.
    Или вы невнимательно прочли текст, или вы совершенно не понимаете суть теории о дуальностях, противоположностях, на которых построены некоторые восточные учения и новая религия Бахаи.

    Я описал вкратце две половинки дуальности, вы цитируете первую, но не обращаете на вторую половинку дуальности. Я все записал, я уже ответил на ваш вопрос, просто вы мой ответ не сумели прочитать и понять.
    ---
    человеческий, комментарий, нур, земля, дуальность, половинка, вопрос, микровселенной, редактировать, открыть

    - 26 - Тимур - 25 Июня 2011 21:37

    Дописка к заметке:
    01)- Эмоции
    02)- Вера
    03)- О Боге
    04)- Любые мысли о Боге, это лишь эмоции и никаких мыслей за редчайшим исключением.
    05)- Почему я утверждают, что мысли о Боге, это лишь эмоции, но не мысли? Да потому что эмоции это и есть мысли низшего порядка. В человеческой мыслительной системе есть два типа мыслеобразов: эмоциональные и ментальные. И эмоции и ментальные мысли, это все мыслеобразы.
    06)- Знания о Боге порождают лишь веру, но не настоящие мысли, поскольку современный человек еще не способен познавать Бога непосредственным образом.
    07)- Тимур
  13. Бог заповедал человеку стать высокоразвитым самостоятельно мыслящим живым существом на планете Земля, или в следующем за земным миром, в Нурие. Так заповедовал Бог, так должен жить человек.
  14. О Боге человек понимает лишь на уровне эмоций, человеку приятно осознавать, что есть высшая сила, которая охраняет его, бережет от ошибок, беспокоится и наставляет.
    08)- О Боге современный человек узнает от своих предков, родителей, учителей, но сам его не может ни увидеть, ни ощутить, ни познать. Если же случается необъяснимая ситуация, то учителя говорят "Это Бог", и человек просто верит на слово.
    09)- Рассказам о Боге человек верит на слово, не требуя доказательств, не анализируя, не размышляя. Так легче жить, не думая.
    10)- Рассказы о Боге сопровождают любого человека с раннего детства, если он родился в семье верующей в Бога. Все это впитывается в эмоциональные и даже ментальные базовые конструкции.
    11)- О Боге.
    12)- Услышанные в детстве рассказы о Боге помещаются в базовых эмоциональных конструкциях.
    13)- Любая информация о Боге размещается в подавляющем большинстве случаев именно в эмоциональных базовых конструкциях, поскольку данная информация не дотягивает до базовых ментальных конструкций. Ментальные конструкции формируются только в результате самостоятельного мышления, а вера, это удел эмоций, но не мысли.
    14)- Тимур
    Приписка к заметке №25 - Тимур - 24 Июня 2011:
    Конечная цель жизни человеческой микровселенной на планете Земля заключается в том, чтобы сформировать неразрушимую человеческую микровселенную. В обычной на сегодня ситуации после запрограммированного акта смерти физического тела человеческая микровселенная распадается. Но высшей целью космической эволюции является формирование неразрушимой человеческой микровселенной, которая в этом случае уже будет называться Нуром.
    Нур, это цель космической эволюции на планете Земля.
    Нур, это не инопланетянин, это качественно новое живое существо, которому суждено дальнейшее развитие в ином мире, названном мною Нурией.

    Неразрушимость человеческой микровселенной достигается за счет наращивания ментальной соединительной ткани (вещества) между и вокруг психических центров эго, души и манаса. Именно ментальная ткань является цементирующим образованием, которое уже никогда (я так думаю) не даст милливселенной нура распасться на отдельные части.
    Таков замысел Бога на Земле.

    -
    . Редактировать
    25 - Тимур - 24 Июня 2011 14:01

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №26 - Тимур - 25 Июня 2011:
    "Кем был найден этот подход? Откуда тогда взялись пророки и просветленные? И зачем они вообще, если кто-то на Земле и так способен найти подходы, проходы и выходы для управления целой планетой и ее поступательным развитием? А вся эта "Система управления нашим Миром", она что, здесь ни причем? Откуда берутся новые знания? Никто никогда не додумывался до чего-то, а Вы додумались? Почему так получается? А если это - Дар Божий (или еще чей-то) и именно Вам! Смогут ли другие добиться таких же результатов?"
    Лилит, вначале техническое замечание:
    Когда много комментариев в одной заметке, вот такой ваш комментарий, вставленный в середину приходится долго искать. Просто копируйте цитату, как вы это сделали и размещайте комментарий по порядку. Кроме выделения цитаты можно еще и ссылку на комментарий дать, например, вот так, как я сейчас даю вам ссылку на ваш встроенный в середину комментарий.

    Лилит, в вашем вопросе видно непонимание того, что я написал. Вы же процитировали мою фразу "Если отвечать на вопрос о том зачем и кому нужны были монотеистические религии с позиций первой половинки дуальности". Я все записал точно, просто нужно читать текст внимательнее.
    Или вы невнимательно прочли текст, или вы совершенно не понимаете суть теории о дуальностях, противоположностях, на которых построены некоторые восточные учения и новая религия Бахаи.

    Я описал вкратце две половинки дуальности, вы цитируете первую, но не обращаете на вторую половинку дуальности. Я все записал, я уже ответил на ваш вопрос, просто вы мой ответ не сумели прочитать и понять.
    ---
    человеческий, комментарий, нур, земля, дуальность, половинка, вопрос, микровселенной, редактировать, открыть

    - 26 - Тимур - 25 Июня 2011 21:37

    Дописка к заметке:
    01)- Эмоции
    02)- Вера
    03)- О Боге
    04)- Любые мысли о Боге, это лишь эмоции и никаких мыслей за редчайшим исключением.
    05)- Почему я утверждают, что мысли о Боге, это лишь эмоции, но не мысли? Да потому что эмоции это и есть мысли низшего порядка. В человеческой мыслительной системе есть два типа мыслеобразов: эмоциональные и ментальные. И эмоции и ментальные мысли, это все мыслеобразы.
    06)- Знания о Боге порождают лишь веру, но не настоящие мысли, поскольку современный человек еще не способен познавать Бога непосредственным образом.
    07)- Тимур
  15. Бог определил главную цель жизни человека, как цель научения самостоятельному независимому ГАРМОНИЧНОМУ ЭФФЕКТИВНОМУ мышлению, что и происходит на Земле Матушке в принудительном порядке.
  16. О Боге современный человек узнает от своих предков, родителей, учителей, но сам его не может ни увидеть, ни ощутить, ни познать. Если же случается необъяснимая ситуация, то учителя говорят "Это Бог", и человек просто верит на слово.
    09)- Рассказам о Боге человек верит на слово, не требуя доказательств, не анализируя, не размышляя. Так легче жить, не думая.
    10)- Рассказы о Боге сопровождают любого человека с раннего детства, если он родился в семье верующей в Бога. Все это впитывается в эмоциональные и даже ментальные базовые конструкции.
    11)- О Боге.
    12)- Услышанные в детстве рассказы о Боге помещаются в базовых эмоциональных конструкциях.
    13)- Любая информация о Боге размещается в подавляющем большинстве случаев именно в эмоциональных базовых конструкциях, поскольку данная информация не дотягивает до базовых ментальных конструкций. Ментальные конструкции формируются только в результате самостоятельного мышления, а вера, это удел эмоций, но не мысли.
    14)- Тимур
    Приписка к заметке №25 - Тимур - 24 Июня 2011:
    Конечная цель жизни человеческой микровселенной на планете Земля заключается в том, чтобы сформировать неразрушимую человеческую микровселенную. В обычной на сегодня ситуации после запрограммированного акта смерти физического тела человеческая микровселенная распадается. Но высшей целью космической эволюции является формирование неразрушимой человеческой микровселенной, которая в этом случае уже будет называться Нуром.
    Нур, это цель космической эволюции на планете Земля.
    Нур, это не инопланетянин, это качественно новое живое существо, которому суждено дальнейшее развитие в ином мире, названном мною Нурией.

    Неразрушимость человеческой микровселенной достигается за счет наращивания ментальной соединительной ткани (вещества) между и вокруг психических центров эго, души и манаса. Именно ментальная ткань является цементирующим образованием, которое уже никогда (я так думаю) не даст милливселенной нура распасться на отдельные части.
    Таков замысел Бога на Земле.

    -
    . Редактировать
    25 - Тимур - 24 Июня 2011 14:01

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №26 - Тимур - 25 Июня 2011:
    "Кем был найден этот подход? Откуда тогда взялись пророки и просветленные? И зачем они вообще, если кто-то на Земле и так способен найти подходы, проходы и выходы для управления целой планетой и ее поступательным развитием? А вся эта "Система управления нашим Миром", она что, здесь ни причем? Откуда берутся новые знания? Никто никогда не додумывался до чего-то, а Вы додумались? Почему так получается? А если это - Дар Божий (или еще чей-то) и именно Вам! Смогут ли другие добиться таких же результатов?"
    Лилит, вначале техническое замечание:
    Когда много комментариев в одной заметке, вот такой ваш комментарий, вставленный в середину приходится долго искать. Просто копируйте цитату, как вы это сделали и размещайте комментарий по порядку. Кроме выделения цитаты можно еще и ссылку на комментарий дать, например, вот так, как я сейчас даю вам ссылку на ваш встроенный в середину комментарий.

    Лилит, в вашем вопросе видно непонимание того, что я написал. Вы же процитировали мою фразу "Если отвечать на вопрос о том зачем и кому нужны были монотеистические религии с позиций первой половинки дуальности". Я все записал точно, просто нужно читать текст внимательнее.
    Или вы невнимательно прочли текст, или вы совершенно не понимаете суть теории о дуальностях, противоположностях, на которых построены некоторые восточные учения и новая религия Бахаи.

    Я описал вкратце две половинки дуальности, вы цитируете первую, но не обращаете на вторую половинку дуальности. Я все записал, я уже ответил на ваш вопрос, просто вы мой ответ не сумели прочитать и понять.
    ---
    человеческий, комментарий, нур, земля, дуальность, половинка, вопрос, микровселенной, редактировать, открыть

    - 26 - Тимур - 25 Июня 2011 21:37

    Дописка к заметке:
    01)- Эмоции
    02)- Вера
    03)- О Боге
    04)- Любые мысли о Боге, это лишь эмоции и никаких мыслей за редчайшим исключением.
    05)- Почему я утверждают, что мысли о Боге, это лишь эмоции, но не мысли? Да потому что эмоции это и есть мысли низшего порядка. В человеческой мыслительной системе есть два типа мыслеобразов: эмоциональные и ментальные. И эмоции и ментальные мысли, это все мыслеобразы.
    06)- Знания о Боге порождают лишь веру, но не настоящие мысли, поскольку современный человек еще не способен познавать Бога непосредственным образом.
    07)- Тимур
  17. v id="nativeroll_video_cont" style="display:none;">В первых строках своего письма спешу сообщить, что понятие (понятие !!!) "Бог" в человеческой земной цивилизации живо и здорово, чего и вам всем от всей души желает. Данное понятие крепко укоренилось в человеческом сознании, обросло самыми невероятными описаниями, самыми невероятными рассказами о встрече с самим вечным и нетленным некоторых наиболее приятных и близких ему людей. Все те, кто с ним встречались, обязательно получали те или иные наставления, записывали их или запоминали, позже эти наставления превращались в святые писания, а сами встречавшиеся с вечным и нетленным получали звание пророка от своих последователей или самостоятельно называли себя пророками, опираясь на факт встречи и беседы с Богом.

    В начале хочется предельно кратко рассказать читателям, которые зайдут на эту страницу, как это я решился высказывать о Боге свое личное убогое мнение. Решился после 20 лет неустанного поиска того самого пути к Богу, который искали до меня многие, и как ни странно многие находили, о чем написано превеликое множество книг, писаний и т.д. и т.п. Некоторые из этих людей удостоились всемирной славы, стали основателями мировых религий.
    С чего все началось?
    Все подробности в моих книгах "Записки о мироздании", там описано все по порядку, по шагам, с датами и конкретными событиями.
    Так с чего все началось?
    Началось с обычной человеческой банальности, меня клюнул в задницу жареный петух. Клюнул так сильно, что к концу 1991 года чуть было крыша не поехала от постигшей меня личной трагедии. Срочно занялся изучением религиозной литературы, правда, и от диалектического материализма отказываться наотрез не стал. Не стал отказываться от диалектического материализма не потому что сильно верил, а как истинный хохол я себе сказал: "Нехай лежить, небось пригодыться". Оказалось хохлы редко ошибаются... Пригодился...

    Поскольку жареный петух, который меня клюнул, сделал мне очень и очень больно, поэтому я уверовал в Бога так сильно, как только может в него уверовать человек. А поскольку мне в это время было уже 34 года и я уже успел познать смысл рациональной жизни, то я решил так. Если верить в Бога, то верить честно, искренне, без остатка, без заднего хода, чтобы было все по честному в самых дальних закоулках моего сознания и моего подсознания, чтобы не мог бы меня Бог упрекнуть за то, что я где-то в закоулках своего сознания или в закоулках своей души имею хотя бы одно темненькое пятнышко неверия.
    К этому времени я знал смысл фразы: "Слово и дело", что означает если вякнул А, то говори Б и т.д. Если что-то подумал, то и говорить человек должен точно также, а если подумал и сказал, что и поступать должен точно также. Я понимал, что мысли, слова и поступки человека должны быть единым целым, только при этом условии человек способен добиваться своих целей.
    Подумал про Бога, поверил в Бога, стал говорить о нем точно так же как подумал. А коли подумал и сказал, то все мои последующие поступки я совершал под жесточайшим контролем, чтобы не приведи господи нарушить хоть одну божественную заповедь.
    Вначале я добровольно взял на себя обязательство соблюдать все божественные заповеди, изложенные в Ветхом и Новом Завете, потом к ним добавились заповеди и правила Кришнаитов, а после этого заповеди из Корана. Рассуждал я так.
    Уж коли Бог один на всех, уж коли каждый волос на теле человека сосчитан Богом, уж коли ничего на Земле не происходит без божественного повеления, то значит и все эти религии появились с его Божественного повеления. А раз все эти религии от Бога, то значит и мне бывшему коммунисту-атеисту надлежит исполнять все божественные заповеди из всех четырех известных мне монотеистических религий:
    - Иудаизм;
    - Христианство;
    - Ислам;
    - Кришнаитство.

    Поиск путей к Богу, постижение Бога продолжалось в традиционном для верующих людей направлении примерно до 2006 года. За это время было множество различных видений, откровений и была одна краткая встреча с Ним, вечным и нетленным Богом. Были призывы назваться новым пророком, создать новую религию, написать новые святые писания, все это было.
    Прелом наступил примерно в 2006 году, когда я стал замечать, что получаемые мною откровения, озарения, пророчества, видения и т.д. и т.п. начали противоречить друг другу.
    В результате мучительных размышлений я задал себе ключевой вопрос: "А что собственно говоря преподносит мне моя мыслительная система, через которую я общаюсь с Богом, через которую получаю все эти послания от Него, от Бога?"
    ---
    Продолжение читайте в комментариях.
    01)- Бог, это универсальное понятие.
    02)- Универсальность понятия Бог подкрепляется практически полной невозможностью для человека что-либо проверить.
    03)- Очень удобно апеллировать к таким вещам, которые в ближайшие несколько десятков тысячелетий человек проверить будет неспособен. Такой вещью является понятие Бог, очень удобная надо сказать вещь, уникально-универсальная.
    04)- Так же удобная вещь божественное видение, божественное откровение, всегда можно сказать, что это сам Господь Бог надоумил очередного пророка.
    05)-
  18. Рассказам о Боге человек верит на слово, не требуя доказательств, не анализируя, не размышляя. Так легче жить, не думая.
    10)- Рассказы о Боге сопровождают любого человека с раннего детства, если он родился в семье верующей в Бога. Все это впитывается в эмоциональные и даже ментальные базовые конструкции.
    11)- О Боге.
    12)- Услышанные в детстве рассказы о Боге помещаются в базовых эмоциональных конструкциях.
    13)- Любая информация о Боге размещается в подавляющем большинстве случаев именно в эмоциональных базовых конструкциях, поскольку данная информация не дотягивает до базовых ментальных конструкций. Ментальные конструкции формируются только в результате самостоятельного мышления, а вера, это удел эмоций, но не мысли.
    14)- Тимур
    Приписка к заметке №25 - Тимур - 24 Июня 2011:
    Конечная цель жизни человеческой микровселенной на планете Земля заключается в том, чтобы сформировать неразрушимую человеческую микровселенную. В обычной на сегодня ситуации после запрограммированного акта смерти физического тела человеческая микровселенная распадается. Но высшей целью космической эволюции является формирование неразрушимой человеческой микровселенной, которая в этом случае уже будет называться Нуром.
    Нур, это цель космической эволюции на планете Земля.
    Нур, это не инопланетянин, это качественно новое живое существо, которому суждено дальнейшее развитие в ином мире, названном мною Нурией.

    Неразрушимость человеческой микровселенной достигается за счет наращивания ментальной соединительной ткани (вещества) между и вокруг психических центров эго, души и манаса. Именно ментальная ткань является цементирующим образованием, которое уже никогда (я так думаю) не даст милливселенной нура распасться на отдельные части.
    Таков замысел Бога на Земле.

    -
    . Редактировать
    25 - Тимур - 24 Июня 2011 14:01

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №26 - Тимур - 25 Июня 2011:
    "Кем был найден этот подход? Откуда тогда взялись пророки и просветленные? И зачем они вообще, если кто-то на Земле и так способен найти подходы, проходы и выходы для управления целой планетой и ее поступательным развитием? А вся эта "Система управления нашим Миром", она что, здесь ни причем? Откуда берутся новые знания? Никто никогда не додумывался до чего-то, а Вы додумались? Почему так получается? А если это - Дар Божий (или еще чей-то) и именно Вам! Смогут ли другие добиться таких же результатов?"
    Лилит, вначале техническое замечание:
    Когда много комментариев в одной заметке, вот такой ваш комментарий, вставленный в середину приходится долго искать. Просто копируйте цитату, как вы это сделали и размещайте комментарий по порядку. Кроме выделения цитаты можно еще и ссылку на комментарий дать, например, вот так, как я сейчас даю вам ссылку на ваш встроенный в середину комментарий.

    Лилит, в вашем вопросе видно непонимание того, что я написал. Вы же процитировали мою фразу "Если отвечать на вопрос о том зачем и кому нужны были монотеистические религии с позиций первой половинки дуальности". Я все записал точно, просто нужно читать текст внимательнее.
    Или вы невнимательно прочли текст, или вы совершенно не понимаете суть теории о дуальностях, противоположностях, на которых построены некоторые восточные учения и новая религия Бахаи.

    Я описал вкратце две половинки дуальности, вы цитируете первую, но не обращаете на вторую половинку дуальности. Я все записал, я уже ответил на ваш вопрос, просто вы мой ответ не сумели прочитать и понять.
    ---
    человеческий, комментарий, нур, земля, дуальность, половинка, вопрос, микровселенной, редактировать, открыть

    - 26 - Тимур - 25 Июня 2011 21:37

    Дописка к заметке:
    01)- Эмоции
    02)- Вера
    03)- О Боге
    04)- Любые мысли о Боге, это лишь эмоции и никаких мыслей за редчайшим исключением.
    05)- Почему я утверждают, что мысли о Боге, это лишь эмоции, но не мысли? Да потому что эмоции это и есть мысли низшего порядка. В человеческой мыслительной системе есть два типа мыслеобразов: эмоциональные и ментальные. И эмоции и ментальные мысли, это все мыслеобразы.
    06)- Знания о Боге порождают лишь веру, но не настоящие мысли, поскольку современный человек еще не способен познавать Бога непосредственным образом.
    07)- Тимур
  19. v id="nativeroll_video_cont" style="display:none;">В первых строках своего письма спешу сообщить, что понятие (понятие !!!) "Бог" в человеческой земной цивилизации живо и здорово, чего и вам всем от всей души желает. Данное понятие крепко укоренилось в человеческом сознании, обросло самыми невероятными описаниями, самыми невероятными рассказами о встрече с самим вечным и нетленным некоторых наиболее приятных и близких ему людей. Все те, кто с ним встречались, обязательно получали те или иные наставления, записывали их или запоминали, позже эти наставления превращались в святые писания, а сами встречавшиеся с вечным и нетленным получали звание пророка от своих последователей или самостоятельно называли себя пророками, опираясь на факт встречи и беседы с Богом.

    В начале хочется предельно кратко рассказать читателям, которые зайдут на эту страницу, как это я решился высказывать о Боге свое личное убогое мнение. Решился после 20 лет неустанного поиска того самого пути к Богу, который искали до меня многие, и как ни странно многие находили, о чем написано превеликое множество книг, писаний и т.д. и т.п. Некоторые из этих людей удостоились всемирной славы, стали основателями мировых религий.
    С чего все началось?
    Все подробности в моих книгах "Записки о мироздании", там описано все по порядку, по шагам, с датами и конкретными событиями.
    Так с чего все началось?
    Началось с обычной человеческой банальности, меня клюнул в задницу жареный петух. Клюнул так сильно, что к концу 1991 года чуть было крыша не поехала от постигшей меня личной трагедии. Срочно занялся изучением религиозной литературы, правда, и от диалектического материализма отказываться наотрез не стал. Не стал отказываться от диалектического материализма не потому что сильно верил, а как истинный хохол я себе сказал: "Нехай лежить, небось пригодыться". Оказалось хохлы редко ошибаются... Пригодился...

    Поскольку жареный петух, который меня клюнул, сделал мне очень и очень больно, поэтому я уверовал в Бога так сильно, как только может в него уверовать человек. А поскольку мне в это время было уже 34 года и я уже успел познать смысл рациональной жизни, то я решил так. Если верить в Бога, то верить честно, искренне, без остатка, без заднего хода, чтобы было все по честному в самых дальних закоулках моего сознания и моего подсознания, чтобы не мог бы меня Бог упрекнуть за то, что я где-то в закоулках своего сознания или в закоулках своей души имею хотя бы одно темненькое пятнышко неверия.
    К этому времени я знал смысл фразы: "Слово и дело", что означает если вякнул А, то говори Б и т.д. Если что-то подумал, то и говорить человек должен точно также, а если подумал и сказал, что и поступать должен точно также. Я понимал, что мысли, слова и поступки человека должны быть единым целым, только при этом условии человек способен добиваться своих целей.
    Подумал про Бога, поверил в Бога, стал говорить о нем точно так же как подумал. А коли подумал и сказал, то все мои последующие поступки я совершал под жесточайшим контролем, чтобы не приведи господи нарушить хоть одну божественную заповедь.
    Вначале я добровольно взял на себя обязательство соблюдать все божественные заповеди, изложенные в Ветхом и Новом Завете, потом к ним добавились заповеди и правила Кришнаитов, а после этого заповеди из Корана. Рассуждал я так.
    Уж коли Бог один на всех, уж коли каждый волос на теле человека сосчитан Богом, уж коли ничего на Земле не происходит без божественного повеления, то значит и все эти религии появились с его Божественного повеления. А раз все эти религии от Бога, то значит и мне бывшему коммунисту-атеисту надлежит исполнять все божественные заповеди из всех четырех известных мне монотеистических религий:
    - Иудаизм;
    - Христианство;
    - Ислам;
    - Кришнаитство.

    Поиск путей к Богу, постижение Бога продолжалось в традиционном для верующих людей направлении примерно до 2006 года. За это время было множество различных видений, откровений и была одна краткая встреча с Ним, вечным и нетленным Богом. Были призывы назваться новым пророком, создать новую религию, написать новые святые писания, все это было.
    Прелом наступил примерно в 2006 году, когда я стал замечать, что получаемые мною откровения, озарения, пророчества, видения и т.д. и т.п. начали противоречить друг другу.
    В результате мучительных размышлений я задал себе ключевой вопрос: "А что собственно говоря преподносит мне моя мыслительная система, через которую я общаюсь с Богом, через которую получаю все эти послания от Него, от Бога?"
    ---
    Продолжение читайте в комментариях.
    01)- Бог, это универсальное понятие.
    02)- Универсальность понятия Бог подкрепляется практически полной невозможностью для человека что-либо проверить.
    03)- Очень удобно апеллировать к таким вещам, которые в ближайшие несколько десятков тысячелетий человек проверить будет неспособен. Такой вещью является понятие Бог, очень удобная надо сказать вещь, уникально-универсальная.
    04)- Так же удобная вещь божественное видение, божественное откровение, всегда можно сказать, что это сам Господь Бог надоумил очередного пророка.
    05)-
  20. Рассказы о Боге сопровождают любого человека с раннего детства, если он родился в семье верующей в Бога. Все это впитывается в эмоциональные и даже ментальные базовые конструкции.
    11)- О Боге.
    12)- Услышанные в детстве рассказы о Боге помещаются в базовых эмоциональных конструкциях.
    13)- Любая информация о Боге размещается в подавляющем большинстве случаев именно в эмоциональных базовых конструкциях, поскольку данная информация не дотягивает до базовых ментальных конструкций. Ментальные конструкции формируются только в результате самостоятельного мышления, а вера, это удел эмоций, но не мысли.
    14)- Тимур
    Приписка к заметке №25 - Тимур - 24 Июня 2011:
    Конечная цель жизни человеческой микровселенной на планете Земля заключается в том, чтобы сформировать неразрушимую человеческую микровселенную. В обычной на сегодня ситуации после запрограммированного акта смерти физического тела человеческая микровселенная распадается. Но высшей целью космической эволюции является формирование неразрушимой человеческой микровселенной, которая в этом случае уже будет называться Нуром.
    Нур, это цель космической эволюции на планете Земля.
    Нур, это не инопланетянин, это качественно новое живое существо, которому суждено дальнейшее развитие в ином мире, названном мною Нурией.

    Неразрушимость человеческой микровселенной достигается за счет наращивания ментальной соединительной ткани (вещества) между и вокруг психических центров эго, души и манаса. Именно ментальная ткань является цементирующим образованием, которое уже никогда (я так думаю) не даст милливселенной нура распасться на отдельные части.
    Таков замысел Бога на Земле.

    -
    . Редактировать
    25 - Тимур - 24 Июня 2011 14:01

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №26 - Тимур - 25 Июня 2011:
    "Кем был найден этот подход? Откуда тогда взялись пророки и просветленные? И зачем они вообще, если кто-то на Земле и так способен найти подходы, проходы и выходы для управления целой планетой и ее поступательным развитием? А вся эта "Система управления нашим Миром", она что, здесь ни причем? Откуда берутся новые знания? Никто никогда не додумывался до чего-то, а Вы додумались? Почему так получается? А если это - Дар Божий (или еще чей-то) и именно Вам! Смогут ли другие добиться таких же результатов?"
    Лилит, вначале техническое замечание:
    Когда много комментариев в одной заметке, вот такой ваш комментарий, вставленный в середину приходится долго искать. Просто копируйте цитату, как вы это сделали и размещайте комментарий по порядку. Кроме выделения цитаты можно еще и ссылку на комментарий дать, например, вот так, как я сейчас даю вам ссылку на ваш встроенный в середину комментарий.

    Лилит, в вашем вопросе видно непонимание того, что я написал. Вы же процитировали мою фразу "Если отвечать на вопрос о том зачем и кому нужны были монотеистические религии с позиций первой половинки дуальности". Я все записал точно, просто нужно читать текст внимательнее.
    Или вы невнимательно прочли текст, или вы совершенно не понимаете суть теории о дуальностях, противоположностях, на которых построены некоторые восточные учения и новая религия Бахаи.

    Я описал вкратце две половинки дуальности, вы цитируете первую, но не обращаете на вторую половинку дуальности. Я все записал, я уже ответил на ваш вопрос, просто вы мой ответ не сумели прочитать и понять.
    ---
    человеческий, комментарий, нур, земля, дуальность, половинка, вопрос, микровселенной, редактировать, открыть

    - 26 - Тимур - 25 Июня 2011 21:37

    Дописка к заметке:
    01)- Эмоции
    02)- Вера
    03)- О Боге
    04)- Любые мысли о Боге, это лишь эмоции и никаких мыслей за редчайшим исключением.
    05)- Почему я утверждают, что мысли о Боге, это лишь эмоции, но не мысли? Да потому что эмоции это и есть мысли низшего порядка. В человеческой мыслительной системе есть два типа мыслеобразов: эмоциональные и ментальные. И эмоции и ментальные мысли, это все мыслеобразы.
    06)- Знания о Боге порождают лишь веру, но не настоящие мысли, поскольку современный человек еще не способен познавать Бога непосредственным образом.
    07)- Тимур
  21. Обычная, Для профессионалов, Для студентов, Для домохозяек, Реферат, Реферат на тему о, Реферат про, Религия христиан, Религия мусульман, Религия иудеев, Религия ученых, Религия политиков и правителей, Религия 2.0, Новая наука 2.0, Эзотерика 2.0, Байтерек 0.0, Новая единая религия Байтерек
  22. v id="nativeroll_video_cont" style="display:none;">В первых строках своего письма спешу сообщить, что понятие (понятие !!!) "Бог" в человеческой земной цивилизации живо и здорово, чего и вам всем от всей души желает. Данное понятие крепко укоренилось в человеческом сознании, обросло самыми невероятными описаниями, самыми невероятными рассказами о встрече с самим вечным и нетленным некоторых наиболее приятных и близких ему людей. Все те, кто с ним встречались, обязательно получали те или иные наставления, записывали их или запоминали, позже эти наставления превращались в святые писания, а сами встречавшиеся с вечным и нетленным получали звание пророка от своих последователей или самостоятельно называли себя пророками, опираясь на факт встречи и беседы с Богом.

    В начале хочется предельно кратко рассказать читателям, которые зайдут на эту страницу, как это я решился высказывать о Боге свое личное убогое мнение. Решился после 20 лет неустанного поиска того самого пути к Богу, который искали до меня многие, и как ни странно многие находили, о чем написано превеликое множество книг, писаний и т.д. и т.п. Некоторые из этих людей удостоились всемирной славы, стали основателями мировых религий.
    С чего все началось?
    Все подробности в моих книгах "Записки о мироздании", там описано все по порядку, по шагам, с датами и конкретными событиями.
    Так с чего все началось?
    Началось с обычной человеческой банальности, меня клюнул в задницу жареный петух. Клюнул так сильно, что к концу 1991 года чуть было крыша не поехала от постигшей меня личной трагедии. Срочно занялся изучением религиозной литературы, правда, и от диалектического материализма отказываться наотрез не стал. Не стал отказываться от диалектического материализма не потому что сильно верил, а как истинный хохол я себе сказал: "Нехай лежить, небось пригодыться". Оказалось хохлы редко ошибаются... Пригодился...

    Поскольку жареный петух, который меня клюнул, сделал мне очень и очень больно, поэтому я уверовал в Бога так сильно, как только может в него уверовать человек. А поскольку мне в это время было уже 34 года и я уже успел познать смысл рациональной жизни, то я решил так. Если верить в Бога, то верить честно, искренне, без остатка, без заднего хода, чтобы было все по честному в самых дальних закоулках моего сознания и моего подсознания, чтобы не мог бы меня Бог упрекнуть за то, что я где-то в закоулках своего сознания или в закоулках своей души имею хотя бы одно темненькое пятнышко неверия.
    К этому времени я знал смысл фразы: "Слово и дело", что означает если вякнул А, то говори Б и т.д. Если что-то подумал, то и говорить человек должен точно также, а если подумал и сказал, что и поступать должен точно также. Я понимал, что мысли, слова и поступки человека должны быть единым целым, только при этом условии человек способен добиваться своих целей.
    Подумал про Бога, поверил в Бога, стал говорить о нем точно так же как подумал. А коли подумал и сказал, то все мои последующие поступки я совершал под жесточайшим контролем, чтобы не приведи господи нарушить хоть одну божественную заповедь.
    Вначале я добровольно взял на себя обязательство соблюдать все божественные заповеди, изложенные в Ветхом и Новом Завете, потом к ним добавились заповеди и правила Кришнаитов, а после этого заповеди из Корана. Рассуждал я так.
    Уж коли Бог один на всех, уж коли каждый волос на теле человека сосчитан Богом, уж коли ничего на Земле не происходит без божественного повеления, то значит и все эти религии появились с его Божественного повеления. А раз все эти религии от Бога, то значит и мне бывшему коммунисту-атеисту надлежит исполнять все божественные заповеди из всех четырех известных мне монотеистических религий:
    - Иудаизм;
    - Христианство;
    - Ислам;
    - Кришнаитство.

    Поиск путей к Богу, постижение Бога продолжалось в традиционном для верующих людей направлении примерно до 2006 года. За это время было множество различных видений, откровений и была одна краткая встреча с Ним, вечным и нетленным Богом. Были призывы назваться новым пророком, создать новую религию, написать новые святые писания, все это было.
    Прелом наступил примерно в 2006 году, когда я стал замечать, что получаемые мною откровения, озарения, пророчества, видения и т.д. и т.п. начали противоречить друг другу.
    В результате мучительных размышлений я задал себе ключевой вопрос: "А что собственно говоря преподносит мне моя мыслительная система, через которую я общаюсь с Богом, через которую получаю все эти послания от Него, от Бога?"
    ---
    Продолжение читайте в комментариях.
    01)- Бог, это универсальное понятие.
    02)- Универсальность понятия Бог подкрепляется практически полной невозможностью для человека что-либо проверить.
    03)- Очень удобно апеллировать к таким вещам, которые в ближайшие несколько десятков тысячелетий человек проверить будет неспособен. Такой вещью является понятие Бог, очень удобная надо сказать вещь, уникально-универсальная.
    04)- Так же удобная вещь божественное видение, божественное откровение, всегда можно сказать, что это сам Господь Бог надоумил очередного пророка.
    05)-
  23. О Боге.
  24. О мироздании, О человеке, Религия, человек, Человек, наука, Эзотерика, мистика, Мыслительная система, Бог, Идея Байтерек, Бог - эволюция, Бог - Абсолют, Бог Аллах, Бог Вседержитель, Бог сотворил, Бог науки и ученых, Бог на иконах и статуях, Бог в церквях мечетях и храмах
  25. v id="nativeroll_video_cont" style="display:none;">В первых строках своего письма спешу сообщить, что понятие (понятие !!!) "Бог" в человеческой земной цивилизации живо и здорово, чего и вам всем от всей души желает. Данное понятие крепко укоренилось в человеческом сознании, обросло самыми невероятными описаниями, самыми невероятными рассказами о встрече с самим вечным и нетленным некоторых наиболее приятных и близких ему людей. Все те, кто с ним встречались, обязательно получали те или иные наставления, записывали их или запоминали, позже эти наставления превращались в святые писания, а сами встречавшиеся с вечным и нетленным получали звание пророка от своих последователей или самостоятельно называли себя пророками, опираясь на факт встречи и беседы с Богом.

    В начале хочется предельно кратко рассказать читателям, которые зайдут на эту страницу, как это я решился высказывать о Боге свое личное убогое мнение. Решился после 20 лет неустанного поиска того самого пути к Богу, который искали до меня многие, и как ни странно многие находили, о чем написано превеликое множество книг, писаний и т.д. и т.п. Некоторые из этих людей удостоились всемирной славы, стали основателями мировых религий.
    С чего все началось?
    Все подробности в моих книгах "Записки о мироздании", там описано все по порядку, по шагам, с датами и конкретными событиями.
    Так с чего все началось?
    Началось с обычной человеческой банальности, меня клюнул в задницу жареный петух. Клюнул так сильно, что к концу 1991 года чуть было крыша не поехала от постигшей меня личной трагедии. Срочно занялся изучением религиозной литературы, правда, и от диалектического материализма отказываться наотрез не стал. Не стал отказываться от диалектического материализма не потому что сильно верил, а как истинный хохол я себе сказал: "Нехай лежить, небось пригодыться". Оказалось хохлы редко ошибаются... Пригодился...

    Поскольку жареный петух, который меня клюнул, сделал мне очень и очень больно, поэтому я уверовал в Бога так сильно, как только может в него уверовать человек. А поскольку мне в это время было уже 34 года и я уже успел познать смысл рациональной жизни, то я решил так. Если верить в Бога, то верить честно, искренне, без остатка, без заднего хода, чтобы было все по честному в самых дальних закоулках моего сознания и моего подсознания, чтобы не мог бы меня Бог упрекнуть за то, что я где-то в закоулках своего сознания или в закоулках своей души имею хотя бы одно темненькое пятнышко неверия.
    К этому времени я знал смысл фразы: "Слово и дело", что означает если вякнул А, то говори Б и т.д. Если что-то подумал, то и говорить человек должен точно также, а если подумал и сказал, что и поступать должен точно также. Я понимал, что мысли, слова и поступки человека должны быть единым целым, только при этом условии человек способен добиваться своих целей.
    Подумал про Бога, поверил в Бога, стал говорить о нем точно так же как подумал. А коли подумал и сказал, то все мои последующие поступки я совершал под жесточайшим контролем, чтобы не приведи господи нарушить хоть одну божественную заповедь.
    Вначале я добровольно взял на себя обязательство соблюдать все божественные заповеди, изложенные в Ветхом и Новом Завете, потом к ним добавились заповеди и правила Кришнаитов, а после этого заповеди из Корана. Рассуждал я так.
    Уж коли Бог один на всех, уж коли каждый волос на теле человека сосчитан Богом, уж коли ничего на Земле не происходит без божественного повеления, то значит и все эти религии появились с его Божественного повеления. А раз все эти религии от Бога, то значит и мне бывшему коммунисту-атеисту надлежит исполнять все божественные заповеди из всех четырех известных мне монотеистических религий:
    - Иудаизм;
    - Христианство;
    - Ислам;
    - Кришнаитство.

    Поиск путей к Богу, постижение Бога продолжалось в традиционном для верующих людей направлении примерно до 2006 года. За это время было множество различных видений, откровений и была одна краткая встреча с Ним, вечным и нетленным Богом. Были призывы назваться новым пророком, создать новую религию, написать новые святые писания, все это было.
    Прелом наступил примерно в 2006 году, когда я стал замечать, что получаемые мною откровения, озарения, пророчества, видения и т.д. и т.п. начали противоречить друг другу.
    В результате мучительных размышлений я задал себе ключевой вопрос: "А что собственно говоря преподносит мне моя мыслительная система, через которую я общаюсь с Богом, через которую получаю все эти послания от Него, от Бога?"
    ---
    Продолжение читайте в комментариях.
    01)- Бог, это универсальное понятие.
    02)- Универсальность понятия Бог подкрепляется практически полной невозможностью для человека что-либо проверить.
    03)- Очень удобно апеллировать к таким вещам, которые в ближайшие несколько десятков тысячелетий человек проверить будет неспособен. Такой вещью является понятие Бог, очень удобная надо сказать вещь, уникально-универсальная.
    04)- Так же удобная вещь божественное видение, божественное откровение, всегда можно сказать, что это сам Господь Бог надоумил очередного пророка.
    05)-
  26. Услышанные в детстве рассказы о Боге помещаются в базовых эмоциональных конструкциях.
  27. Бог.
  28. Любая информация о Боге размещается в подавляющем большинстве случаев именно в эмоциональных базовых конструкциях, поскольку данная информация не дотягивает до базовых ментальных конструкций. Ментальные конструкции формируются только в результате самостоятельного мышления, а вера, это удел эмоций, но не мысли.
  29. Кто такой Бог? Что такое Бог в человеческом представлении. Бог это...
  30. Бог, Эмоции, Божественный, Вера.
  31. Люди придумали для себя образ Бога, теперь носятся с этим образом, как дурень со ступой.
  32. О Боге бог, Эволюция, аллах, заповедь, человек, божественный, религия, человеческий, вечный, нетленный
  33. Люди как малые дети, готовы верить в любые свои иллюзии, вот и Бога себе придумали по своему образу и подобию. А как же иначе может быть. Бог просто обязан быть похож на человека, ибо человек царь всех зверей и венец божественного творения.
  34. Бог Аллах и пророк Мухаммад.. Любые мысли о Боге, это лишь эмоции и никаких мыслей за редчайшим исключением.
  35. Бог Вседержитель, это тот же самый Аллах или Иегова, Кришна., Почему я утверждают, что мысли о Боге, это лишь эмоции, но не мысли? Да потому что эмоции это и есть мысли низшего порядка. В человеческой мыслительной системе есть два типа мыслеобразов: эмоциональные и ментальные. И эмоции и ментальные мысли, это все мыслеобразы.
  36. Бог эволюция, это тот же самый Абсолют, Аллах, Кришна, Иегова, Один, Оум и т.д., Знания о Боге порождают лишь веру, но не настоящие мысли, поскольку современный человек еще не способен познавать Бога непосредственным образом.
Тимур.

Тимур, Казахстан, Семей © CMS Ucoz. Май, 2011 г. Бог, Байтерек, человек.
Практика и теория в процессах познания мироздания. Чистая наука, свободная от любых мировоззрений.
Бог, наука, Байтерек, Тимур, познание.
Яндекс.Метрика
RSS . Сегодня - Понедельник 08 Августа 2022. CMS Ucoz
Бог.