Слово мода в данном случае употребляется в иносказательной форме, чтобы подвести читателей к пониманию очень важного аспекта их жизни.
Наука о моде, это наука о цикличности изменения человеческих предпочтений. Любые человеческие предпочтения изменяются циклически в полном соответствии с программным кодом, заложенном в матрицу (систему нуменов). Не удивляйтесь, это не фантастика, это самая реальная реальность.
Матрица управляет любыми человеческими предпочтениями, пристрастиями, желаниями, и все это изменяется по закону циклов. Эти циклы лучше называть жизненными циклами, а не астрологическими и не нумерологическими.
Дописка к заметке: 19 Август 2011г. 01)- Науки о моде конечно же не существует, это иносказание, но вполне возможно, что есть уже наука, которая пытается познать тот аспект человеческих действий, который я обозначил словом-символом "мода". 02)- Оттолкнемся от моды на мужскую и женскую одежду, от моды на женский макияж, украшения и прочее прочее, что мы сегодня связываем с понятием мода, т.е. с понятием человеческих предпочтений и пристрастий. 03)- Мы знаем, что мода периодически изменяется, иногда возвращается старая забытая мода, но в любом случае человеческие пристрастия и предпочтения постоянно изменяются, причем циклически. 04)- Не буду много разглагольствовать и выстраивать мудреные логические цепочки, перейду сразу к источнику любой человеческой моды, это та самая фантастическая матрица, которую я называю системой нуменов. 05)- Слово матрица я употребляю лишь в связи с тем, что люди к нему уже привыкли немного, видели художественный фильм матрица, понимают суть этого фантастического сюжета. 06)- Наука о моде, это наука о человеческих пристрастиях и предпочтениях, которые диктует матрица. Она всегда диктует, а не дает выбор. Система нуменов содержит в себе все сценарии человеческого бытия. 07)- Мода на одежду, это мелочи по сравнению с модой на мировоззренческие системы, которые активизируются в человеческой цивилизации согласно тем же самым модным циклам в части любых иных человеческих пристрастий. 08)- Сегодня мода на материально-техническую мировоззренческую систему, которая пришла на смену религиозной мировоззренческой системе. Наступает период моды на идею Байтерек. 09)- Матрица самым бескомпромиссным образом диктует человеческой цивилизации моду буквально на любые человеческие предпочтения, например, моду на гомосексуальные контакты. 10)- Сегодня я вынужден писать свои тексты в виде очень коротких заметок и дописок. Работу над книгами пришлось приостановить, т.к. люди ничего не могут в моих текстах понять, они очарованы модой, которую внедрила в их мыслительные системы матрица. 11)- Наука о цикличности человеческих пристрастий. 12)- Мода, это суть те или иные коллективные человеческие пристрастия, наклонности, предпочтения. Любые человеческие пристрастия изменяются циклически согласно программам матрицы. 13)- Тимуру удалось разобраться во всех каверзах матрицы, потому что он этого очень сильно захотел. Далеко не сразу Тимур узнал о существовании матрицы, вначале все приписывал живому богу, теперь Тимур во многом сумел разобраться. Не во всем конечно, но другим его современникам и до этих знаний Тимура, как петуху до звезд. 14)- Матрица диктует моду, матрица управляет человеческими пристрастиями. У человека должна появиться новая наука о моде, которая будет изучать причины и механизм цикличности человеческих пристрастий. 19 Август 2011г. Тимур
Приписка к заметке №21 - Тимур - 25 Июня 2011: Интерференция может иметь место лишь у волн, генерируемых одним и тем же каналом навигатора. Поэтому свет от различных источников, даже если их излучение достаточно узкополосное и имеет одинаковую длину волны – не интерферирует! Вот, например, эффектный способ убедиться в этом. Пусть, с помощью источника с ненулевой эффективной площадью, получена интерференционная картинка в опыте с двумя щелями по схеме Юнга. Теперь следует непрозрачным экраном рассечь свет так, чтобы в одну щель попадал свет только от одной части источника, а в другую – только от другой. Известно, что объёмчик Vког, который можно когерентно осветить, используя источник с эффективной площадью S, равен произведению длины когерентности на площадку когерентности: Vког=(c/ )( 2r2/S), где r - расстояние до источника, - ширина полосы излучения. Рассекающий экран делает из одного источника два, что отражается только на величине S. И, хотя при этом объёмы когерентности даже возрастают, интерференция всё же пропадает. Неспроста все без исключения оптические интерферометры работают с излучением от одного и того же источника, так или иначе расщепляя его на части, а затем смешивая их для получения интерференционной картинки.
Приписка к заметке №22 - Тимур - 25 Июня 2011: По этому поводу квантовая механика гласит примерно следующее: для наличия интерференции, состояние полёта каждого фотона должно быть смешанным состоянием из полётов по различным путям попадания на экран, задаваемым оптическими элементами интерферометра; если же реализуется чистое состояние полёта по одному из путей, то интерференции нет. В переводе на общепонятный язык это означает, что фотон должен непостижимым образом лететь по нескольким путям сразу (!), чтобы затем проинтерферировать самому с собой (!!). Мы не берёмся комментировать эти высоконаучные воззрения; просто, для сравнения, изложим свою версию. Для каждого кванта света, его канал навигатора прокладывает несколько возможных путей переброса, задаваемых оптическими элементами интерферометра. На выходе прибора интерферируют не кванты света, а волны расчётных вероятностей – для каждого кванта по отдельности. И в итоге квант света не расщепляется и не перебрасывается по всем путям сразу; он перебрасывается по какому-то одному из путей, но попадает в одну из тех точек экрана, для которых вероятности переброса максимальны – в места расположения светлых интерференционных полос. Вот почему, даже при работе в режиме “одиночных фотонов”, всё чётче просматривается интерференционная картинка по мере увеличения числа “фотонов”, прошедших через прибор.
- 22 - Тимур - 25 Июня 2011 13:07
Дописка к заметке: 19 Август 2011г. 01)- Наука 02)- Матрица 03)- Наука о моде. 04)- Матрица управляет любыми человеческими предпочтениями, пристрастиями, желаниями, и все это изменяется по закону циклов. Эти циклы лучше называть жизненными циклами, а не астрологическими и не нумерологическими. 05)- Наука о моде, это наука о цикличности изменения человеческих предпочтений. Любые человеческие предпочтения изменяются циклически в полном соответствии с программным кодом, заложенном в матрицу (систему нуменов). Не удивляйтесь, это не фантастика, это самая реальная реальность. 06)- Слово мода в данном случае употребляется в иносказательной форме, чтобы подвести читателей к пониманию очень важного аспекта их жизни. 07)- Тимур
Повторение мать учения. Еще раз на тему о " Наука, Гришаев, Матрица, Физика".
Наука о цикличности человеческих пристрастий.
Мода, это суть те или иные коллективные человеческие пристрастия, наклонности, предпочтения. Любые человеческие пристрастия изменяются циклически согласно программам матрицы.
Тимуру удалось разобраться во всех каверзах матрицы, потому что он этого очень сильно захотел. Далеко не сразу Тимур узнал о существовании матрицы, вначале все приписывал живому богу, теперь Тимур во многом сумел разобраться. Не во всем конечно, но другим его современникам и до этих знаний Тимура, как петуху до звезд. 14)- Матрица диктует моду, матрица управляет человеческими пристрастиями. У человека должна появиться новая наука о моде, которая будет изучать причины и механизм цикличности человеческих пристрастий. 19 Август 2011г. Тимур
Приписка к заметке №21 - Тимур - 25 Июня 2011: Интерференция может иметь место лишь у волн, генерируемых одним и тем же каналом навигатора. Поэтому свет от различных источников, даже если их излучение достаточно узкополосное и имеет одинаковую длину волны – не интерферирует! Вот, например, эффектный способ убедиться в этом. Пусть, с помощью источника с ненулевой эффективной площадью, получена интерференционная картинка в опыте с двумя щелями по схеме Юнга. Теперь следует непрозрачным экраном рассечь свет так, чтобы в одну щель попадал свет только от одной части источника, а в другую – только от другой. Известно, что объёмчик Vког, который можно когерентно осветить, используя источник с эффективной площадью S, равен произведению длины когерентности на площадку когерентности: Vког=(c/ )( 2r2/S), где r - расстояние до источника, - ширина полосы излучения. Рассекающий экран делает из одного источника два, что отражается только на величине S. И, хотя при этом объёмы когерентности даже возрастают, интерференция всё же пропадает. Неспроста все без исключения оптические интерферометры работают с излучением от одного и того же источника, так или иначе расщепляя его на части, а затем смешивая их для получения интерференционной картинки.
Приписка к заметке №22 - Тимур - 25 Июня 2011: По этому поводу квантовая механика гласит примерно следующее: для наличия интерференции, состояние полёта каждого фотона должно быть смешанным состоянием из полётов по различным путям попадания на экран, задаваемым оптическими элементами интерферометра; если же реализуется чистое состояние полёта по одному из путей, то интерференции нет. В переводе на общепонятный язык это означает, что фотон должен непостижимым образом лететь по нескольким путям сразу (!), чтобы затем проинтерферировать самому с собой (!!). Мы не берёмся комментировать эти высоконаучные воззрения; просто, для сравнения, изложим свою версию. Для каждого кванта света, его канал навигатора прокладывает несколько возможных путей переброса, задаваемых оптическими элементами интерферометра. На выходе прибора интерферируют не кванты света, а волны расчётных вероятностей – для каждого кванта по отдельности. И в итоге квант света не расщепляется и не перебрасывается по всем путям сразу; он перебрасывается по какому-то одному из путей, но попадает в одну из тех точек экрана, для которых вероятности переброса максимальны – в места расположения светлых интерференционных полос. Вот почему, даже при работе в режиме “одиночных фотонов”, всё чётче просматривается интерференционная картинка по мере увеличения числа “фотонов”, прошедших через прибор.
- 22 - Тимур - 25 Июня 2011 13:07
Дописка к заметке: 19 Август 2011г. 01)- Наука 02)- Матрица 03)- Наука о моде. 04)- Матрица управляет любыми человеческими предпочтениями, пристрастиями, желаниями, и все это изменяется по закону циклов. Эти циклы лучше называть жизненными циклами, а не астрологическими и не нумерологическими. 05)- Наука о моде, это наука о цикличности изменения человеческих предпочтений. Любые человеческие предпочтения изменяются циклически в полном соответствии с программным кодом, заложенном в матрицу (систему нуменов). Не удивляйтесь, это не фантастика, это самая реальная реальность. 06)- Слово мода в данном случае употребляется в иносказательной форме, чтобы подвести читателей к пониманию очень важного аспекта их жизни. 07)- Тимур
К первому прочтению статей Гришаева А.А. я был морально готов полностью, т.к. сам пытался понять законы гравитации, закон всемирного тяготения, структуру вакуума, темные энергии, черные дыры в космосе.
Науки о моде конечно же не существует, это иносказание, но вполне возможно, что есть уже наука, которая пытается познать тот аспект человеческих действий, который я обозначил словом-символом "мода". 02)- Оттолкнемся от моды на мужскую и женскую одежду, от моды на женский макияж, украшения и прочее прочее, что мы сегодня связываем с понятием мода, т.е. с понятием человеческих предпочтений и пристрастий. 03)- Мы знаем, что мода периодически изменяется, иногда возвращается старая забытая мода, но в любом случае человеческие пристрастия и предпочтения постоянно изменяются, причем циклически. 04)- Не буду много разглагольствовать и выстраивать мудреные логические цепочки, перейду сразу к источнику любой человеческой моды, это та самая фантастическая матрица, которую я называю системой нуменов. 05)- Слово матрица я употребляю лишь в связи с тем, что люди к нему уже привыкли немного, видели художественный фильм матрица, понимают суть этого фантастического сюжета. 06)- Наука о моде, это наука о человеческих пристрастиях и предпочтениях, которые диктует матрица. Она всегда диктует, а не дает выбор. Система нуменов содержит в себе все сценарии человеческого бытия. 07)- Мода на одежду, это мелочи по сравнению с модой на мировоззренческие системы, которые активизируются в человеческой цивилизации согласно тем же самым модным циклам в части любых иных человеческих пристрастий. 08)- Сегодня мода на материально-техническую мировоззренческую систему, которая пришла на смену религиозной мировоззренческой системе. Наступает период моды на идею Байтерек. 09)- Матрица самым бескомпромиссным образом диктует человеческой цивилизации моду буквально на любые человеческие предпочтения, например, моду на гомосексуальные контакты. 10)- Сегодня я вынужден писать свои тексты в виде очень коротких заметок и дописок. Работу над книгами пришлось приостановить, т.к. люди ничего не могут в моих текстах понять, они очарованы модой, которую внедрила в их мыслительные системы матрица. 11)- Наука о цикличности человеческих пристрастий. 12)- Мода, это суть те или иные коллективные человеческие пристрастия, наклонности, предпочтения. Любые человеческие пристрастия изменяются циклически согласно программам матрицы. 13)- Тимуру удалось разобраться во всех каверзах матрицы, потому что он этого очень сильно захотел. Далеко не сразу Тимур узнал о существовании матрицы, вначале все приписывал живому богу, теперь Тимур во многом сумел разобраться. Не во всем конечно, но другим его современникам и до этих знаний Тимура, как петуху до звезд. 14)- Матрица диктует моду, матрица управляет человеческими пристрастиями. У человека должна появиться новая наука о моде, которая будет изучать причины и механизм цикличности человеческих пристрастий. 19 Август 2011г. Тимур
Приписка к заметке №21 - Тимур - 25 Июня 2011: Интерференция может иметь место лишь у волн, генерируемых одним и тем же каналом навигатора. Поэтому свет от различных источников, даже если их излучение достаточно узкополосное и имеет одинаковую длину волны – не интерферирует! Вот, например, эффектный способ убедиться в этом. Пусть, с помощью источника с ненулевой эффективной площадью, получена интерференционная картинка в опыте с двумя щелями по схеме Юнга. Теперь следует непрозрачным экраном рассечь свет так, чтобы в одну щель попадал свет только от одной части источника, а в другую – только от другой. Известно, что объёмчик Vког, который можно когерентно осветить, используя источник с эффективной площадью S, равен произведению длины когерентности на площадку когерентности: Vког=(c/ )( 2r2/S), где r - расстояние до источника, - ширина полосы излучения. Рассекающий экран делает из одного источника два, что отражается только на величине S. И, хотя при этом объёмы когерентности даже возрастают, интерференция всё же пропадает. Неспроста все без исключения оптические интерферометры работают с излучением от одного и того же источника, так или иначе расщепляя его на части, а затем смешивая их для получения интерференционной картинки.
Приписка к заметке №22 - Тимур - 25 Июня 2011: По этому поводу квантовая механика гласит примерно следующее: для наличия интерференции, состояние полёта каждого фотона должно быть смешанным состоянием из полётов по различным путям попадания на экран, задаваемым оптическими элементами интерферометра; если же реализуется чистое состояние полёта по одному из путей, то интерференции нет. В переводе на общепонятный язык это означает, что фотон должен непостижимым образом лететь по нескольким путям сразу (!), чтобы затем проинтерферировать самому с собой (!!). Мы не берёмся комментировать эти высоконаучные воззрения; просто, для сравнения, изложим свою версию. Для каждого кванта света, его канал навигатора прокладывает несколько возможных путей переброса, задаваемых оптическими элементами интерферометра. На выходе прибора интерферируют не кванты света, а волны расчётных вероятностей – для каждого кванта по отдельности. И в итоге квант света не расщепляется и не перебрасывается по всем путям сразу; он перебрасывается по какому-то одному из путей, но попадает в одну из тех точек экрана, для которых вероятности переброса максимальны – в места расположения светлых интерференционных полос. Вот почему, даже при работе в режиме “одиночных фотонов”, всё чётче просматривается интерференционная картинка по мере увеличения числа “фотонов”, прошедших через прибор.
- 22 - Тимур - 25 Июня 2011 13:07
Дописка к заметке: 19 Август 2011г. 01)- Наука 02)- Матрица 03)- Наука о моде. 04)- Матрица управляет любыми человеческими предпочтениями, пристрастиями, желаниями, и все это изменяется по закону циклов. Эти циклы лучше называть жизненными циклами, а не астрологическими и не нумерологическими. 05)- Наука о моде, это наука о цикличности изменения человеческих предпочтений. Любые человеческие предпочтения изменяются циклически в полном соответствии с программным кодом, заложенном в матрицу (систему нуменов). Не удивляйтесь, это не фантастика, это самая реальная реальность. 06)- Слово мода в данном случае употребляется в иносказательной форме, чтобы подвести читателей к пониманию очень важного аспекта их жизни. 07)- Тимур
Но хотя я и был готов к прочтению статей Гришаева, они меня все равно удивили, обрадовали, помогли мне поверить в свои силы в мои методы анализа чисто физических процессов, над которыми работают ученые физики.
Оттолкнемся от моды на мужскую и женскую одежду, от моды на женский макияж, украшения и прочее прочее, что мы сегодня связываем с понятием мода, т.е. с понятием человеческих предпочтений и пристрастий. 03)- Мы знаем, что мода периодически изменяется, иногда возвращается старая забытая мода, но в любом случае человеческие пристрастия и предпочтения постоянно изменяются, причем циклически. 04)- Не буду много разглагольствовать и выстраивать мудреные логические цепочки, перейду сразу к источнику любой человеческой моды, это та самая фантастическая матрица, которую я называю системой нуменов. 05)- Слово матрица я употребляю лишь в связи с тем, что люди к нему уже привыкли немного, видели художественный фильм матрица, понимают суть этого фантастического сюжета. 06)- Наука о моде, это наука о человеческих пристрастиях и предпочтениях, которые диктует матрица. Она всегда диктует, а не дает выбор. Система нуменов содержит в себе все сценарии человеческого бытия. 07)- Мода на одежду, это мелочи по сравнению с модой на мировоззренческие системы, которые активизируются в человеческой цивилизации согласно тем же самым модным циклам в части любых иных человеческих пристрастий. 08)- Сегодня мода на материально-техническую мировоззренческую систему, которая пришла на смену религиозной мировоззренческой системе. Наступает период моды на идею Байтерек. 09)- Матрица самым бескомпромиссным образом диктует человеческой цивилизации моду буквально на любые человеческие предпочтения, например, моду на гомосексуальные контакты. 10)- Сегодня я вынужден писать свои тексты в виде очень коротких заметок и дописок. Работу над книгами пришлось приостановить, т.к. люди ничего не могут в моих текстах понять, они очарованы модой, которую внедрила в их мыслительные системы матрица. 11)- Наука о цикличности человеческих пристрастий. 12)- Мода, это суть те или иные коллективные человеческие пристрастия, наклонности, предпочтения. Любые человеческие пристрастия изменяются циклически согласно программам матрицы. 13)- Тимуру удалось разобраться во всех каверзах матрицы, потому что он этого очень сильно захотел. Далеко не сразу Тимур узнал о существовании матрицы, вначале все приписывал живому богу, теперь Тимур во многом сумел разобраться. Не во всем конечно, но другим его современникам и до этих знаний Тимура, как петуху до звезд. 14)- Матрица диктует моду, матрица управляет человеческими пристрастиями. У человека должна появиться новая наука о моде, которая будет изучать причины и механизм цикличности человеческих пристрастий. 19 Август 2011г. Тимур
Приписка к заметке №21 - Тимур - 25 Июня 2011: Интерференция может иметь место лишь у волн, генерируемых одним и тем же каналом навигатора. Поэтому свет от различных источников, даже если их излучение достаточно узкополосное и имеет одинаковую длину волны – не интерферирует! Вот, например, эффектный способ убедиться в этом. Пусть, с помощью источника с ненулевой эффективной площадью, получена интерференционная картинка в опыте с двумя щелями по схеме Юнга. Теперь следует непрозрачным экраном рассечь свет так, чтобы в одну щель попадал свет только от одной части источника, а в другую – только от другой. Известно, что объёмчик Vког, который можно когерентно осветить, используя источник с эффективной площадью S, равен произведению длины когерентности на площадку когерентности: Vког=(c/ )( 2r2/S), где r - расстояние до источника, - ширина полосы излучения. Рассекающий экран делает из одного источника два, что отражается только на величине S. И, хотя при этом объёмы когерентности даже возрастают, интерференция всё же пропадает. Неспроста все без исключения оптические интерферометры работают с излучением от одного и того же источника, так или иначе расщепляя его на части, а затем смешивая их для получения интерференционной картинки.
Приписка к заметке №22 - Тимур - 25 Июня 2011: По этому поводу квантовая механика гласит примерно следующее: для наличия интерференции, состояние полёта каждого фотона должно быть смешанным состоянием из полётов по различным путям попадания на экран, задаваемым оптическими элементами интерферометра; если же реализуется чистое состояние полёта по одному из путей, то интерференции нет. В переводе на общепонятный язык это означает, что фотон должен непостижимым образом лететь по нескольким путям сразу (!), чтобы затем проинтерферировать самому с собой (!!). Мы не берёмся комментировать эти высоконаучные воззрения; просто, для сравнения, изложим свою версию. Для каждого кванта света, его канал навигатора прокладывает несколько возможных путей переброса, задаваемых оптическими элементами интерферометра. На выходе прибора интерферируют не кванты света, а волны расчётных вероятностей – для каждого кванта по отдельности. И в итоге квант света не расщепляется и не перебрасывается по всем путям сразу; он перебрасывается по какому-то одному из путей, но попадает в одну из тех точек экрана, для которых вероятности переброса максимальны – в места расположения светлых интерференционных полос. Вот почему, даже при работе в режиме “одиночных фотонов”, всё чётче просматривается интерференционная картинка по мере увеличения числа “фотонов”, прошедших через прибор.
- 22 - Тимур - 25 Июня 2011 13:07
Дописка к заметке: 19 Август 2011г. 01)- Наука 02)- Матрица 03)- Наука о моде. 04)- Матрица управляет любыми человеческими предпочтениями, пристрастиями, желаниями, и все это изменяется по закону циклов. Эти циклы лучше называть жизненными циклами, а не астрологическими и не нумерологическими. 05)- Наука о моде, это наука о цикличности изменения человеческих предпочтений. Любые человеческие предпочтения изменяются циклически в полном соответствии с программным кодом, заложенном в матрицу (систему нуменов). Не удивляйтесь, это не фантастика, это самая реальная реальность. 06)- Слово мода в данном случае употребляется в иносказательной форме, чтобы подвести читателей к пониманию очень важного аспекта их жизни. 07)- Тимур
Позже я написал Гришаеву письмо, он ответил, мы немного пообщались, но дружбы и регулярного общения не получилось, слишком разные мировоззрения, слишком разные методы исследований, он не сумел меня понять.
Мы знаем, что мода периодически изменяется, иногда возвращается старая забытая мода, но в любом случае человеческие пристрастия и предпочтения постоянно изменяются, причем циклически. 04)- Не буду много разглагольствовать и выстраивать мудреные логические цепочки, перейду сразу к источнику любой человеческой моды, это та самая фантастическая матрица, которую я называю системой нуменов. 05)- Слово матрица я употребляю лишь в связи с тем, что люди к нему уже привыкли немного, видели художественный фильм матрица, понимают суть этого фантастического сюжета. 06)- Наука о моде, это наука о человеческих пристрастиях и предпочтениях, которые диктует матрица. Она всегда диктует, а не дает выбор. Система нуменов содержит в себе все сценарии человеческого бытия. 07)- Мода на одежду, это мелочи по сравнению с модой на мировоззренческие системы, которые активизируются в человеческой цивилизации согласно тем же самым модным циклам в части любых иных человеческих пристрастий. 08)- Сегодня мода на материально-техническую мировоззренческую систему, которая пришла на смену религиозной мировоззренческой системе. Наступает период моды на идею Байтерек. 09)- Матрица самым бескомпромиссным образом диктует человеческой цивилизации моду буквально на любые человеческие предпочтения, например, моду на гомосексуальные контакты. 10)- Сегодня я вынужден писать свои тексты в виде очень коротких заметок и дописок. Работу над книгами пришлось приостановить, т.к. люди ничего не могут в моих текстах понять, они очарованы модой, которую внедрила в их мыслительные системы матрица. 11)- Наука о цикличности человеческих пристрастий. 12)- Мода, это суть те или иные коллективные человеческие пристрастия, наклонности, предпочтения. Любые человеческие пристрастия изменяются циклически согласно программам матрицы. 13)- Тимуру удалось разобраться во всех каверзах матрицы, потому что он этого очень сильно захотел. Далеко не сразу Тимур узнал о существовании матрицы, вначале все приписывал живому богу, теперь Тимур во многом сумел разобраться. Не во всем конечно, но другим его современникам и до этих знаний Тимура, как петуху до звезд. 14)- Матрица диктует моду, матрица управляет человеческими пристрастиями. У человека должна появиться новая наука о моде, которая будет изучать причины и механизм цикличности человеческих пристрастий. 19 Август 2011г. Тимур
Приписка к заметке №21 - Тимур - 25 Июня 2011: Интерференция может иметь место лишь у волн, генерируемых одним и тем же каналом навигатора. Поэтому свет от различных источников, даже если их излучение достаточно узкополосное и имеет одинаковую длину волны – не интерферирует! Вот, например, эффектный способ убедиться в этом. Пусть, с помощью источника с ненулевой эффективной площадью, получена интерференционная картинка в опыте с двумя щелями по схеме Юнга. Теперь следует непрозрачным экраном рассечь свет так, чтобы в одну щель попадал свет только от одной части источника, а в другую – только от другой. Известно, что объёмчик Vког, который можно когерентно осветить, используя источник с эффективной площадью S, равен произведению длины когерентности на площадку когерентности: Vког=(c/ )( 2r2/S), где r - расстояние до источника, - ширина полосы излучения. Рассекающий экран делает из одного источника два, что отражается только на величине S. И, хотя при этом объёмы когерентности даже возрастают, интерференция всё же пропадает. Неспроста все без исключения оптические интерферометры работают с излучением от одного и того же источника, так или иначе расщепляя его на части, а затем смешивая их для получения интерференционной картинки.
Приписка к заметке №22 - Тимур - 25 Июня 2011: По этому поводу квантовая механика гласит примерно следующее: для наличия интерференции, состояние полёта каждого фотона должно быть смешанным состоянием из полётов по различным путям попадания на экран, задаваемым оптическими элементами интерферометра; если же реализуется чистое состояние полёта по одному из путей, то интерференции нет. В переводе на общепонятный язык это означает, что фотон должен непостижимым образом лететь по нескольким путям сразу (!), чтобы затем проинтерферировать самому с собой (!!). Мы не берёмся комментировать эти высоконаучные воззрения; просто, для сравнения, изложим свою версию. Для каждого кванта света, его канал навигатора прокладывает несколько возможных путей переброса, задаваемых оптическими элементами интерферометра. На выходе прибора интерферируют не кванты света, а волны расчётных вероятностей – для каждого кванта по отдельности. И в итоге квант света не расщепляется и не перебрасывается по всем путям сразу; он перебрасывается по какому-то одному из путей, но попадает в одну из тех точек экрана, для которых вероятности переброса максимальны – в места расположения светлых интерференционных полос. Вот почему, даже при работе в режиме “одиночных фотонов”, всё чётче просматривается интерференционная картинка по мере увеличения числа “фотонов”, прошедших через прибор.
- 22 - Тимур - 25 Июня 2011 13:07
Дописка к заметке: 19 Август 2011г. 01)- Наука 02)- Матрица 03)- Наука о моде. 04)- Матрица управляет любыми человеческими предпочтениями, пристрастиями, желаниями, и все это изменяется по закону циклов. Эти циклы лучше называть жизненными циклами, а не астрологическими и не нумерологическими. 05)- Наука о моде, это наука о цикличности изменения человеческих предпочтений. Любые человеческие предпочтения изменяются циклически в полном соответствии с программным кодом, заложенном в матрицу (систему нуменов). Не удивляйтесь, это не фантастика, это самая реальная реальность. 06)- Слово мода в данном случае употребляется в иносказательной форме, чтобы подвести читателей к пониманию очень важного аспекта их жизни. 07)- Тимур
Я благодарен Гришаеву за его статьи, не держу обиды за непонимание, не в дружбе дело, главное в истинном понимании процессов, о которых до сих пор многие люди и даже ученые не имеют ни малейшего представления.
Не буду много разглагольствовать и выстраивать мудреные логические цепочки, перейду сразу к источнику любой человеческой моды, это та самая фантастическая матрица, которую я называю системой нуменов. 05)- Слово матрица я употребляю лишь в связи с тем, что люди к нему уже привыкли немного, видели художественный фильм матрица, понимают суть этого фантастического сюжета. 06)- Наука о моде, это наука о человеческих пристрастиях и предпочтениях, которые диктует матрица. Она всегда диктует, а не дает выбор. Система нуменов содержит в себе все сценарии человеческого бытия. 07)- Мода на одежду, это мелочи по сравнению с модой на мировоззренческие системы, которые активизируются в человеческой цивилизации согласно тем же самым модным циклам в части любых иных человеческих пристрастий. 08)- Сегодня мода на материально-техническую мировоззренческую систему, которая пришла на смену религиозной мировоззренческой системе. Наступает период моды на идею Байтерек. 09)- Матрица самым бескомпромиссным образом диктует человеческой цивилизации моду буквально на любые человеческие предпочтения, например, моду на гомосексуальные контакты. 10)- Сегодня я вынужден писать свои тексты в виде очень коротких заметок и дописок. Работу над книгами пришлось приостановить, т.к. люди ничего не могут в моих текстах понять, они очарованы модой, которую внедрила в их мыслительные системы матрица. 11)- Наука о цикличности человеческих пристрастий. 12)- Мода, это суть те или иные коллективные человеческие пристрастия, наклонности, предпочтения. Любые человеческие пристрастия изменяются циклически согласно программам матрицы. 13)- Тимуру удалось разобраться во всех каверзах матрицы, потому что он этого очень сильно захотел. Далеко не сразу Тимур узнал о существовании матрицы, вначале все приписывал живому богу, теперь Тимур во многом сумел разобраться. Не во всем конечно, но другим его современникам и до этих знаний Тимура, как петуху до звезд. 14)- Матрица диктует моду, матрица управляет человеческими пристрастиями. У человека должна появиться новая наука о моде, которая будет изучать причины и механизм цикличности человеческих пристрастий. 19 Август 2011г. Тимур
Приписка к заметке №21 - Тимур - 25 Июня 2011: Интерференция может иметь место лишь у волн, генерируемых одним и тем же каналом навигатора. Поэтому свет от различных источников, даже если их излучение достаточно узкополосное и имеет одинаковую длину волны – не интерферирует! Вот, например, эффектный способ убедиться в этом. Пусть, с помощью источника с ненулевой эффективной площадью, получена интерференционная картинка в опыте с двумя щелями по схеме Юнга. Теперь следует непрозрачным экраном рассечь свет так, чтобы в одну щель попадал свет только от одной части источника, а в другую – только от другой. Известно, что объёмчик Vког, который можно когерентно осветить, используя источник с эффективной площадью S, равен произведению длины когерентности на площадку когерентности: Vког=(c/ )( 2r2/S), где r - расстояние до источника, - ширина полосы излучения. Рассекающий экран делает из одного источника два, что отражается только на величине S. И, хотя при этом объёмы когерентности даже возрастают, интерференция всё же пропадает. Неспроста все без исключения оптические интерферометры работают с излучением от одного и того же источника, так или иначе расщепляя его на части, а затем смешивая их для получения интерференционной картинки.
Приписка к заметке №22 - Тимур - 25 Июня 2011: По этому поводу квантовая механика гласит примерно следующее: для наличия интерференции, состояние полёта каждого фотона должно быть смешанным состоянием из полётов по различным путям попадания на экран, задаваемым оптическими элементами интерферометра; если же реализуется чистое состояние полёта по одному из путей, то интерференции нет. В переводе на общепонятный язык это означает, что фотон должен непостижимым образом лететь по нескольким путям сразу (!), чтобы затем проинтерферировать самому с собой (!!). Мы не берёмся комментировать эти высоконаучные воззрения; просто, для сравнения, изложим свою версию. Для каждого кванта света, его канал навигатора прокладывает несколько возможных путей переброса, задаваемых оптическими элементами интерферометра. На выходе прибора интерферируют не кванты света, а волны расчётных вероятностей – для каждого кванта по отдельности. И в итоге квант света не расщепляется и не перебрасывается по всем путям сразу; он перебрасывается по какому-то одному из путей, но попадает в одну из тех точек экрана, для которых вероятности переброса максимальны – в места расположения светлых интерференционных полос. Вот почему, даже при работе в режиме “одиночных фотонов”, всё чётче просматривается интерференционная картинка по мере увеличения числа “фотонов”, прошедших через прибор.
- 22 - Тимур - 25 Июня 2011 13:07
Дописка к заметке: 19 Август 2011г. 01)- Наука 02)- Матрица 03)- Наука о моде. 04)- Матрица управляет любыми человеческими предпочтениями, пристрастиями, желаниями, и все это изменяется по закону циклов. Эти циклы лучше называть жизненными циклами, а не астрологическими и не нумерологическими. 05)- Наука о моде, это наука о цикличности изменения человеческих предпочтений. Любые человеческие предпочтения изменяются циклически в полном соответствии с программным кодом, заложенном в матрицу (систему нуменов). Не удивляйтесь, это не фантастика, это самая реальная реальность. 06)- Слово мода в данном случае употребляется в иносказательной форме, чтобы подвести читателей к пониманию очень важного аспекта их жизни. 07)- Тимур
Гришаев говорит о новой физике, это действительно новая физика, равно как и новая наука, о которой я пытаюсь рассказывать читателям, ученым, прочим людям, которые стремятся к познанию, к истинному знанию.
Слово матрица я употребляю лишь в связи с тем, что люди к нему уже привыкли немного, видели художественный фильм матрица, понимают суть этого фантастического сюжета. 06)- Наука о моде, это наука о человеческих пристрастиях и предпочтениях, которые диктует матрица. Она всегда диктует, а не дает выбор. Система нуменов содержит в себе все сценарии человеческого бытия. 07)- Мода на одежду, это мелочи по сравнению с модой на мировоззренческие системы, которые активизируются в человеческой цивилизации согласно тем же самым модным циклам в части любых иных человеческих пристрастий. 08)- Сегодня мода на материально-техническую мировоззренческую систему, которая пришла на смену религиозной мировоззренческой системе. Наступает период моды на идею Байтерек. 09)- Матрица самым бескомпромиссным образом диктует человеческой цивилизации моду буквально на любые человеческие предпочтения, например, моду на гомосексуальные контакты. 10)- Сегодня я вынужден писать свои тексты в виде очень коротких заметок и дописок. Работу над книгами пришлось приостановить, т.к. люди ничего не могут в моих текстах понять, они очарованы модой, которую внедрила в их мыслительные системы матрица. 11)- Наука о цикличности человеческих пристрастий. 12)- Мода, это суть те или иные коллективные человеческие пристрастия, наклонности, предпочтения. Любые человеческие пристрастия изменяются циклически согласно программам матрицы. 13)- Тимуру удалось разобраться во всех каверзах матрицы, потому что он этого очень сильно захотел. Далеко не сразу Тимур узнал о существовании матрицы, вначале все приписывал живому богу, теперь Тимур во многом сумел разобраться. Не во всем конечно, но другим его современникам и до этих знаний Тимура, как петуху до звезд. 14)- Матрица диктует моду, матрица управляет человеческими пристрастиями. У человека должна появиться новая наука о моде, которая будет изучать причины и механизм цикличности человеческих пристрастий. 19 Август 2011г. Тимур
Приписка к заметке №21 - Тимур - 25 Июня 2011: Интерференция может иметь место лишь у волн, генерируемых одним и тем же каналом навигатора. Поэтому свет от различных источников, даже если их излучение достаточно узкополосное и имеет одинаковую длину волны – не интерферирует! Вот, например, эффектный способ убедиться в этом. Пусть, с помощью источника с ненулевой эффективной площадью, получена интерференционная картинка в опыте с двумя щелями по схеме Юнга. Теперь следует непрозрачным экраном рассечь свет так, чтобы в одну щель попадал свет только от одной части источника, а в другую – только от другой. Известно, что объёмчик Vког, который можно когерентно осветить, используя источник с эффективной площадью S, равен произведению длины когерентности на площадку когерентности: Vког=(c/ )( 2r2/S), где r - расстояние до источника, - ширина полосы излучения. Рассекающий экран делает из одного источника два, что отражается только на величине S. И, хотя при этом объёмы когерентности даже возрастают, интерференция всё же пропадает. Неспроста все без исключения оптические интерферометры работают с излучением от одного и того же источника, так или иначе расщепляя его на части, а затем смешивая их для получения интерференционной картинки.
Приписка к заметке №22 - Тимур - 25 Июня 2011: По этому поводу квантовая механика гласит примерно следующее: для наличия интерференции, состояние полёта каждого фотона должно быть смешанным состоянием из полётов по различным путям попадания на экран, задаваемым оптическими элементами интерферометра; если же реализуется чистое состояние полёта по одному из путей, то интерференции нет. В переводе на общепонятный язык это означает, что фотон должен непостижимым образом лететь по нескольким путям сразу (!), чтобы затем проинтерферировать самому с собой (!!). Мы не берёмся комментировать эти высоконаучные воззрения; просто, для сравнения, изложим свою версию. Для каждого кванта света, его канал навигатора прокладывает несколько возможных путей переброса, задаваемых оптическими элементами интерферометра. На выходе прибора интерферируют не кванты света, а волны расчётных вероятностей – для каждого кванта по отдельности. И в итоге квант света не расщепляется и не перебрасывается по всем путям сразу; он перебрасывается по какому-то одному из путей, но попадает в одну из тех точек экрана, для которых вероятности переброса максимальны – в места расположения светлых интерференционных полос. Вот почему, даже при работе в режиме “одиночных фотонов”, всё чётче просматривается интерференционная картинка по мере увеличения числа “фотонов”, прошедших через прибор.
- 22 - Тимур - 25 Июня 2011 13:07
Дописка к заметке: 19 Август 2011г. 01)- Наука 02)- Матрица 03)- Наука о моде. 04)- Матрица управляет любыми человеческими предпочтениями, пристрастиями, желаниями, и все это изменяется по закону циклов. Эти циклы лучше называть жизненными циклами, а не астрологическими и не нумерологическими. 05)- Наука о моде, это наука о цикличности изменения человеческих предпочтений. Любые человеческие предпочтения изменяются циклически в полном соответствии с программным кодом, заложенном в матрицу (систему нуменов). Не удивляйтесь, это не фантастика, это самая реальная реальность. 06)- Слово мода в данном случае употребляется в иносказательной форме, чтобы подвести читателей к пониманию очень важного аспекта их жизни. 07)- Тимур
Новая наука физика, которую пропагандирует Гришаев, есть часть новой науки, новых методов познания, о которых рассказываю я. Я рассказываю о науке, которая способна познавать фантастическую матрицу.
Наука о моде, это наука о человеческих пристрастиях и предпочтениях, которые диктует матрица. Она всегда диктует, а не дает выбор. Система нуменов содержит в себе все сценарии человеческого бытия. 07)- Мода на одежду, это мелочи по сравнению с модой на мировоззренческие системы, которые активизируются в человеческой цивилизации согласно тем же самым модным циклам в части любых иных человеческих пристрастий. 08)- Сегодня мода на материально-техническую мировоззренческую систему, которая пришла на смену религиозной мировоззренческой системе. Наступает период моды на идею Байтерек. 09)- Матрица самым бескомпромиссным образом диктует человеческой цивилизации моду буквально на любые человеческие предпочтения, например, моду на гомосексуальные контакты. 10)- Сегодня я вынужден писать свои тексты в виде очень коротких заметок и дописок. Работу над книгами пришлось приостановить, т.к. люди ничего не могут в моих текстах понять, они очарованы модой, которую внедрила в их мыслительные системы матрица. 11)- Наука о цикличности человеческих пристрастий. 12)- Мода, это суть те или иные коллективные человеческие пристрастия, наклонности, предпочтения. Любые человеческие пристрастия изменяются циклически согласно программам матрицы. 13)- Тимуру удалось разобраться во всех каверзах матрицы, потому что он этого очень сильно захотел. Далеко не сразу Тимур узнал о существовании матрицы, вначале все приписывал живому богу, теперь Тимур во многом сумел разобраться. Не во всем конечно, но другим его современникам и до этих знаний Тимура, как петуху до звезд. 14)- Матрица диктует моду, матрица управляет человеческими пристрастиями. У человека должна появиться новая наука о моде, которая будет изучать причины и механизм цикличности человеческих пристрастий. 19 Август 2011г. Тимур
Приписка к заметке №21 - Тимур - 25 Июня 2011: Интерференция может иметь место лишь у волн, генерируемых одним и тем же каналом навигатора. Поэтому свет от различных источников, даже если их излучение достаточно узкополосное и имеет одинаковую длину волны – не интерферирует! Вот, например, эффектный способ убедиться в этом. Пусть, с помощью источника с ненулевой эффективной площадью, получена интерференционная картинка в опыте с двумя щелями по схеме Юнга. Теперь следует непрозрачным экраном рассечь свет так, чтобы в одну щель попадал свет только от одной части источника, а в другую – только от другой. Известно, что объёмчик Vког, который можно когерентно осветить, используя источник с эффективной площадью S, равен произведению длины когерентности на площадку когерентности: Vког=(c/ )( 2r2/S), где r - расстояние до источника, - ширина полосы излучения. Рассекающий экран делает из одного источника два, что отражается только на величине S. И, хотя при этом объёмы когерентности даже возрастают, интерференция всё же пропадает. Неспроста все без исключения оптические интерферометры работают с излучением от одного и того же источника, так или иначе расщепляя его на части, а затем смешивая их для получения интерференционной картинки.
Приписка к заметке №22 - Тимур - 25 Июня 2011: По этому поводу квантовая механика гласит примерно следующее: для наличия интерференции, состояние полёта каждого фотона должно быть смешанным состоянием из полётов по различным путям попадания на экран, задаваемым оптическими элементами интерферометра; если же реализуется чистое состояние полёта по одному из путей, то интерференции нет. В переводе на общепонятный язык это означает, что фотон должен непостижимым образом лететь по нескольким путям сразу (!), чтобы затем проинтерферировать самому с собой (!!). Мы не берёмся комментировать эти высоконаучные воззрения; просто, для сравнения, изложим свою версию. Для каждого кванта света, его канал навигатора прокладывает несколько возможных путей переброса, задаваемых оптическими элементами интерферометра. На выходе прибора интерферируют не кванты света, а волны расчётных вероятностей – для каждого кванта по отдельности. И в итоге квант света не расщепляется и не перебрасывается по всем путям сразу; он перебрасывается по какому-то одному из путей, но попадает в одну из тех точек экрана, для которых вероятности переброса максимальны – в места расположения светлых интерференционных полос. Вот почему, даже при работе в режиме “одиночных фотонов”, всё чётче просматривается интерференционная картинка по мере увеличения числа “фотонов”, прошедших через прибор.
- 22 - Тимур - 25 Июня 2011 13:07
Дописка к заметке: 19 Август 2011г. 01)- Наука 02)- Матрица 03)- Наука о моде. 04)- Матрица управляет любыми человеческими предпочтениями, пристрастиями, желаниями, и все это изменяется по закону циклов. Эти циклы лучше называть жизненными циклами, а не астрологическими и не нумерологическими. 05)- Наука о моде, это наука о цикличности изменения человеческих предпочтений. Любые человеческие предпочтения изменяются циклически в полном соответствии с программным кодом, заложенном в матрицу (систему нуменов). Не удивляйтесь, это не фантастика, это самая реальная реальность. 06)- Слово мода в данном случае употребляется в иносказательной форме, чтобы подвести читателей к пониманию очень важного аспекта их жизни. 07)- Тимур
Матрица, о которой мы узнали из одноименного художественного фильма, фантастическая матрица, оказалась реальностью, ее можно наблюдать, ее можно изучать, она этому не только не противится, но и помогает человеку в этом познании.
Мода на одежду, это мелочи по сравнению с модой на мировоззренческие системы, которые активизируются в человеческой цивилизации согласно тем же самым модным циклам в части любых иных человеческих пристрастий. 08)- Сегодня мода на материально-техническую мировоззренческую систему, которая пришла на смену религиозной мировоззренческой системе. Наступает период моды на идею Байтерек. 09)- Матрица самым бескомпромиссным образом диктует человеческой цивилизации моду буквально на любые человеческие предпочтения, например, моду на гомосексуальные контакты. 10)- Сегодня я вынужден писать свои тексты в виде очень коротких заметок и дописок. Работу над книгами пришлось приостановить, т.к. люди ничего не могут в моих текстах понять, они очарованы модой, которую внедрила в их мыслительные системы матрица. 11)- Наука о цикличности человеческих пристрастий. 12)- Мода, это суть те или иные коллективные человеческие пристрастия, наклонности, предпочтения. Любые человеческие пристрастия изменяются циклически согласно программам матрицы. 13)- Тимуру удалось разобраться во всех каверзах матрицы, потому что он этого очень сильно захотел. Далеко не сразу Тимур узнал о существовании матрицы, вначале все приписывал живому богу, теперь Тимур во многом сумел разобраться. Не во всем конечно, но другим его современникам и до этих знаний Тимура, как петуху до звезд. 14)- Матрица диктует моду, матрица управляет человеческими пристрастиями. У человека должна появиться новая наука о моде, которая будет изучать причины и механизм цикличности человеческих пристрастий. 19 Август 2011г. Тимур
Приписка к заметке №21 - Тимур - 25 Июня 2011: Интерференция может иметь место лишь у волн, генерируемых одним и тем же каналом навигатора. Поэтому свет от различных источников, даже если их излучение достаточно узкополосное и имеет одинаковую длину волны – не интерферирует! Вот, например, эффектный способ убедиться в этом. Пусть, с помощью источника с ненулевой эффективной площадью, получена интерференционная картинка в опыте с двумя щелями по схеме Юнга. Теперь следует непрозрачным экраном рассечь свет так, чтобы в одну щель попадал свет только от одной части источника, а в другую – только от другой. Известно, что объёмчик Vког, который можно когерентно осветить, используя источник с эффективной площадью S, равен произведению длины когерентности на площадку когерентности: Vког=(c/ )( 2r2/S), где r - расстояние до источника, - ширина полосы излучения. Рассекающий экран делает из одного источника два, что отражается только на величине S. И, хотя при этом объёмы когерентности даже возрастают, интерференция всё же пропадает. Неспроста все без исключения оптические интерферометры работают с излучением от одного и того же источника, так или иначе расщепляя его на части, а затем смешивая их для получения интерференционной картинки.
Приписка к заметке №22 - Тимур - 25 Июня 2011: По этому поводу квантовая механика гласит примерно следующее: для наличия интерференции, состояние полёта каждого фотона должно быть смешанным состоянием из полётов по различным путям попадания на экран, задаваемым оптическими элементами интерферометра; если же реализуется чистое состояние полёта по одному из путей, то интерференции нет. В переводе на общепонятный язык это означает, что фотон должен непостижимым образом лететь по нескольким путям сразу (!), чтобы затем проинтерферировать самому с собой (!!). Мы не берёмся комментировать эти высоконаучные воззрения; просто, для сравнения, изложим свою версию. Для каждого кванта света, его канал навигатора прокладывает несколько возможных путей переброса, задаваемых оптическими элементами интерферометра. На выходе прибора интерферируют не кванты света, а волны расчётных вероятностей – для каждого кванта по отдельности. И в итоге квант света не расщепляется и не перебрасывается по всем путям сразу; он перебрасывается по какому-то одному из путей, но попадает в одну из тех точек экрана, для которых вероятности переброса максимальны – в места расположения светлых интерференционных полос. Вот почему, даже при работе в режиме “одиночных фотонов”, всё чётче просматривается интерференционная картинка по мере увеличения числа “фотонов”, прошедших через прибор.
- 22 - Тимур - 25 Июня 2011 13:07
Дописка к заметке: 19 Август 2011г. 01)- Наука 02)- Матрица 03)- Наука о моде. 04)- Матрица управляет любыми человеческими предпочтениями, пристрастиями, желаниями, и все это изменяется по закону циклов. Эти циклы лучше называть жизненными циклами, а не астрологическими и не нумерологическими. 05)- Наука о моде, это наука о цикличности изменения человеческих предпочтений. Любые человеческие предпочтения изменяются циклически в полном соответствии с программным кодом, заложенном в матрицу (систему нуменов). Не удивляйтесь, это не фантастика, это самая реальная реальность. 06)- Слово мода в данном случае употребляется в иносказательной форме, чтобы подвести читателей к пониманию очень важного аспекта их жизни. 07)- Тимур
Байтерек, наука о матрице, наука о системе нуменов, это нечто из ряда вон выходящее. Это я привык за долгие годы исследований, а для большинства людей наука Байтерек о фантастической матрице, это что-то предельно запредельное.
Сегодня мода на материально-техническую мировоззренческую систему, которая пришла на смену религиозной мировоззренческой системе. Наступает период моды на идею Байтерек. 09)- Матрица самым бескомпромиссным образом диктует человеческой цивилизации моду буквально на любые человеческие предпочтения, например, моду на гомосексуальные контакты. 10)- Сегодня я вынужден писать свои тексты в виде очень коротких заметок и дописок. Работу над книгами пришлось приостановить, т.к. люди ничего не могут в моих текстах понять, они очарованы модой, которую внедрила в их мыслительные системы матрица. 11)- Наука о цикличности человеческих пристрастий. 12)- Мода, это суть те или иные коллективные человеческие пристрастия, наклонности, предпочтения. Любые человеческие пристрастия изменяются циклически согласно программам матрицы. 13)- Тимуру удалось разобраться во всех каверзах матрицы, потому что он этого очень сильно захотел. Далеко не сразу Тимур узнал о существовании матрицы, вначале все приписывал живому богу, теперь Тимур во многом сумел разобраться. Не во всем конечно, но другим его современникам и до этих знаний Тимура, как петуху до звезд. 14)- Матрица диктует моду, матрица управляет человеческими пристрастиями. У человека должна появиться новая наука о моде, которая будет изучать причины и механизм цикличности человеческих пристрастий. 19 Август 2011г. Тимур
Приписка к заметке №21 - Тимур - 25 Июня 2011: Интерференция может иметь место лишь у волн, генерируемых одним и тем же каналом навигатора. Поэтому свет от различных источников, даже если их излучение достаточно узкополосное и имеет одинаковую длину волны – не интерферирует! Вот, например, эффектный способ убедиться в этом. Пусть, с помощью источника с ненулевой эффективной площадью, получена интерференционная картинка в опыте с двумя щелями по схеме Юнга. Теперь следует непрозрачным экраном рассечь свет так, чтобы в одну щель попадал свет только от одной части источника, а в другую – только от другой. Известно, что объёмчик Vког, который можно когерентно осветить, используя источник с эффективной площадью S, равен произведению длины когерентности на площадку когерентности: Vког=(c/ )( 2r2/S), где r - расстояние до источника, - ширина полосы излучения. Рассекающий экран делает из одного источника два, что отражается только на величине S. И, хотя при этом объёмы когерентности даже возрастают, интерференция всё же пропадает. Неспроста все без исключения оптические интерферометры работают с излучением от одного и того же источника, так или иначе расщепляя его на части, а затем смешивая их для получения интерференционной картинки.
Приписка к заметке №22 - Тимур - 25 Июня 2011: По этому поводу квантовая механика гласит примерно следующее: для наличия интерференции, состояние полёта каждого фотона должно быть смешанным состоянием из полётов по различным путям попадания на экран, задаваемым оптическими элементами интерферометра; если же реализуется чистое состояние полёта по одному из путей, то интерференции нет. В переводе на общепонятный язык это означает, что фотон должен непостижимым образом лететь по нескольким путям сразу (!), чтобы затем проинтерферировать самому с собой (!!). Мы не берёмся комментировать эти высоконаучные воззрения; просто, для сравнения, изложим свою версию. Для каждого кванта света, его канал навигатора прокладывает несколько возможных путей переброса, задаваемых оптическими элементами интерферометра. На выходе прибора интерферируют не кванты света, а волны расчётных вероятностей – для каждого кванта по отдельности. И в итоге квант света не расщепляется и не перебрасывается по всем путям сразу; он перебрасывается по какому-то одному из путей, но попадает в одну из тех точек экрана, для которых вероятности переброса максимальны – в места расположения светлых интерференционных полос. Вот почему, даже при работе в режиме “одиночных фотонов”, всё чётче просматривается интерференционная картинка по мере увеличения числа “фотонов”, прошедших через прибор.
- 22 - Тимур - 25 Июня 2011 13:07
Дописка к заметке: 19 Август 2011г. 01)- Наука 02)- Матрица 03)- Наука о моде. 04)- Матрица управляет любыми человеческими предпочтениями, пристрастиями, желаниями, и все это изменяется по закону циклов. Эти циклы лучше называть жизненными циклами, а не астрологическими и не нумерологическими. 05)- Наука о моде, это наука о цикличности изменения человеческих предпочтений. Любые человеческие предпочтения изменяются циклически в полном соответствии с программным кодом, заложенном в матрицу (систему нуменов). Не удивляйтесь, это не фантастика, это самая реальная реальность. 06)- Слово мода в данном случае употребляется в иносказательной форме, чтобы подвести читателей к пониманию очень важного аспекта их жизни. 07)- Тимур
v id="nativeroll_video_cont" style="display:none;">Такой подход находился бы в согласии с нашими представлениями о том, что самые разнообразные формы физической энергии могут быть лишь энергиями тех или иных форм пульсаций и движений вещества. Другими словами, не существует автономной физической энергии, “отвязанной” от вещества – как это подразумевается в случае фотонов. Фактически, наш подход отказывает в физической реальности всем “полевым формам материи”. Но нам неизвестен ни один физический эксперимент, которому противоречил бы этот подход. Действительно, экспериментируя с физической реальностью, всегда имеют дело с веществом и с энергиями вещества, а “полевые формы материи” используются, фактически, на правах домыслов. Взамен этих громоздких и противоречивых домыслов мы предлагаем модель, можно сказать, примитивную: о квантовых перебросах энергии с атома на атом, а также об алгоритме, который устанавливает соответствующие пары атомов – атома-отправителя и атома-получателя – и, таким образом, “прокладывает путь” передаваемой порции энергии. Этот алгоритм, который мы будем называть навигатором квантовых перебросов энергии, определяет, в конечном счёте, основные законы распространения света и оказывается ответственным за ряд феноменов – в частности, за волновые явления, наблюдаемые при квантовой передаче энергии. В настоящей статье мы дадим краткое качественное описание работы этого алгоритма. Но вначале – несколько слов о самом квантовом перебросе.
Квантовый переброс энергии: модель и её подтверждение. Атом может приобрести энергию возбуждения различными способами. Один из них – получить порцию энергии в результате её квантового переброса с другого атома. Аналогично, атом может избавиться от энергии возбуждения различными способами. Один из них – передать эту энергию другому атому с помощью квантового переброса. Квантовый переброс порции энергии с атома на атом – это элементарный акт продвижения световой энергии. Следует только добавить, что световая энергия вне атомов не существует: будучи до квантового переброса энергией атома-отправителя, после квантового переброса она является энергией атома-получателя. Возможность “прыжка” порции энергии с атома на атом является логическим следствием концепции квантовых пульсаторов [2] – фундаментальных частиц вещества. На фундаментальном уровне физический мир оказывается не “аналоговым”, а “цифровым”: в нём скачкообразно происходят не только пульсации, но и перемещения. Такого рода скачкообразное перемещение энергии может быть легко промоделировано на компьютере. В самом деле, пусть два пульсирующих кружка на экране монитора будут обозначать нашу пару атомов. Пусть частота пульсаций одного из них будет равна f1, а второго – f2, причём обе эти частоты будут много меньше тактовой частоты процессора. Программа, иллюстрирующая идею квантового переброса энергии, должна, на соответствующем такте процессора, всего лишь изменить значения частот пульсаций: частоту f1 уменьшить на величину f, а частоту f2 увеличить на ту же величину f. В более адекватной компьютерной модели, изменения частот пульсаций должны осуществляться не за один такт процессора, а за время, обратное величине f – как это, по-видимому, происходит при настоящем квантовом перебросе, а именно, в согласии с известным соотношением E h (в данном случае, E - перебрасываемая энергия, - длительность переброса, h - постоянная Планка). При этом длительность квантового переброса не зависит от расстояния между соответствующей парой атомов. Чем больше перебрасываемая порция энергии и чем больше разреженность вещественной среды, тем с большей степенью приближения проявляется практическая “мгновенность” квантовых перебросов в этой среде. --- Новая физика, Гравитация, структура вакуума, Гравитация по Гришаеву, Всемирное тяготение 18 Август 2011г. 01)- Новая физика Гришаева, новая наука Тимура. 02)- Хотя Гришаев и отказался признать мои заслуги, хотя он и не сумел понять результаты моих исследований, но все равно мы с ним делаем одно общее дело. 03)- Все исследователи делают одно общее дело, даже если результаты у некоторых получаются ошибочные или далекие от истины. Любой результат научного исследования, это все равно результат. Любой исследователь, как правило, вынужден проходить через полосу непонимания и полосу отчуждения. Учение и официальная наука, это хранители, это не исследователи, поэтому они не способны понимать исследователей. 04)- Новая физика, новые методы научного познания Байтерек, все это веяние новой эпохи, у которой уже есть название, это эпоха Байтерек. Новая наука постепенно входит в свои права, не сразу, не вдруг, медленно но уверенно. 05)-
Матрица самым бескомпромиссным образом диктует человеческой цивилизации моду буквально на любые человеческие предпочтения, например, моду на гомосексуальные контакты. 10)- Сегодня я вынужден писать свои тексты в виде очень коротких заметок и дописок. Работу над книгами пришлось приостановить, т.к. люди ничего не могут в моих текстах понять, они очарованы модой, которую внедрила в их мыслительные системы матрица. 11)- Наука о цикличности человеческих пристрастий. 12)- Мода, это суть те или иные коллективные человеческие пристрастия, наклонности, предпочтения. Любые человеческие пристрастия изменяются циклически согласно программам матрицы. 13)- Тимуру удалось разобраться во всех каверзах матрицы, потому что он этого очень сильно захотел. Далеко не сразу Тимур узнал о существовании матрицы, вначале все приписывал живому богу, теперь Тимур во многом сумел разобраться. Не во всем конечно, но другим его современникам и до этих знаний Тимура, как петуху до звезд. 14)- Матрица диктует моду, матрица управляет человеческими пристрастиями. У человека должна появиться новая наука о моде, которая будет изучать причины и механизм цикличности человеческих пристрастий. 19 Август 2011г. Тимур
Приписка к заметке №21 - Тимур - 25 Июня 2011: Интерференция может иметь место лишь у волн, генерируемых одним и тем же каналом навигатора. Поэтому свет от различных источников, даже если их излучение достаточно узкополосное и имеет одинаковую длину волны – не интерферирует! Вот, например, эффектный способ убедиться в этом. Пусть, с помощью источника с ненулевой эффективной площадью, получена интерференционная картинка в опыте с двумя щелями по схеме Юнга. Теперь следует непрозрачным экраном рассечь свет так, чтобы в одну щель попадал свет только от одной части источника, а в другую – только от другой. Известно, что объёмчик Vког, который можно когерентно осветить, используя источник с эффективной площадью S, равен произведению длины когерентности на площадку когерентности: Vког=(c/ )( 2r2/S), где r - расстояние до источника, - ширина полосы излучения. Рассекающий экран делает из одного источника два, что отражается только на величине S. И, хотя при этом объёмы когерентности даже возрастают, интерференция всё же пропадает. Неспроста все без исключения оптические интерферометры работают с излучением от одного и того же источника, так или иначе расщепляя его на части, а затем смешивая их для получения интерференционной картинки.
Приписка к заметке №22 - Тимур - 25 Июня 2011: По этому поводу квантовая механика гласит примерно следующее: для наличия интерференции, состояние полёта каждого фотона должно быть смешанным состоянием из полётов по различным путям попадания на экран, задаваемым оптическими элементами интерферометра; если же реализуется чистое состояние полёта по одному из путей, то интерференции нет. В переводе на общепонятный язык это означает, что фотон должен непостижимым образом лететь по нескольким путям сразу (!), чтобы затем проинтерферировать самому с собой (!!). Мы не берёмся комментировать эти высоконаучные воззрения; просто, для сравнения, изложим свою версию. Для каждого кванта света, его канал навигатора прокладывает несколько возможных путей переброса, задаваемых оптическими элементами интерферометра. На выходе прибора интерферируют не кванты света, а волны расчётных вероятностей – для каждого кванта по отдельности. И в итоге квант света не расщепляется и не перебрасывается по всем путям сразу; он перебрасывается по какому-то одному из путей, но попадает в одну из тех точек экрана, для которых вероятности переброса максимальны – в места расположения светлых интерференционных полос. Вот почему, даже при работе в режиме “одиночных фотонов”, всё чётче просматривается интерференционная картинка по мере увеличения числа “фотонов”, прошедших через прибор.
- 22 - Тимур - 25 Июня 2011 13:07
Дописка к заметке: 19 Август 2011г. 01)- Наука 02)- Матрица 03)- Наука о моде. 04)- Матрица управляет любыми человеческими предпочтениями, пристрастиями, желаниями, и все это изменяется по закону циклов. Эти циклы лучше называть жизненными циклами, а не астрологическими и не нумерологическими. 05)- Наука о моде, это наука о цикличности изменения человеческих предпочтений. Любые человеческие предпочтения изменяются циклически в полном соответствии с программным кодом, заложенном в матрицу (систему нуменов). Не удивляйтесь, это не фантастика, это самая реальная реальность. 06)- Слово мода в данном случае употребляется в иносказательной форме, чтобы подвести читателей к пониманию очень важного аспекта их жизни. 07)- Тимур
v id="nativeroll_video_cont" style="display:none;">Такой подход находился бы в согласии с нашими представлениями о том, что самые разнообразные формы физической энергии могут быть лишь энергиями тех или иных форм пульсаций и движений вещества. Другими словами, не существует автономной физической энергии, “отвязанной” от вещества – как это подразумевается в случае фотонов. Фактически, наш подход отказывает в физической реальности всем “полевым формам материи”. Но нам неизвестен ни один физический эксперимент, которому противоречил бы этот подход. Действительно, экспериментируя с физической реальностью, всегда имеют дело с веществом и с энергиями вещества, а “полевые формы материи” используются, фактически, на правах домыслов. Взамен этих громоздких и противоречивых домыслов мы предлагаем модель, можно сказать, примитивную: о квантовых перебросах энергии с атома на атом, а также об алгоритме, который устанавливает соответствующие пары атомов – атома-отправителя и атома-получателя – и, таким образом, “прокладывает путь” передаваемой порции энергии. Этот алгоритм, который мы будем называть навигатором квантовых перебросов энергии, определяет, в конечном счёте, основные законы распространения света и оказывается ответственным за ряд феноменов – в частности, за волновые явления, наблюдаемые при квантовой передаче энергии. В настоящей статье мы дадим краткое качественное описание работы этого алгоритма. Но вначале – несколько слов о самом квантовом перебросе.
Квантовый переброс энергии: модель и её подтверждение. Атом может приобрести энергию возбуждения различными способами. Один из них – получить порцию энергии в результате её квантового переброса с другого атома. Аналогично, атом может избавиться от энергии возбуждения различными способами. Один из них – передать эту энергию другому атому с помощью квантового переброса. Квантовый переброс порции энергии с атома на атом – это элементарный акт продвижения световой энергии. Следует только добавить, что световая энергия вне атомов не существует: будучи до квантового переброса энергией атома-отправителя, после квантового переброса она является энергией атома-получателя. Возможность “прыжка” порции энергии с атома на атом является логическим следствием концепции квантовых пульсаторов [2] – фундаментальных частиц вещества. На фундаментальном уровне физический мир оказывается не “аналоговым”, а “цифровым”: в нём скачкообразно происходят не только пульсации, но и перемещения. Такого рода скачкообразное перемещение энергии может быть легко промоделировано на компьютере. В самом деле, пусть два пульсирующих кружка на экране монитора будут обозначать нашу пару атомов. Пусть частота пульсаций одного из них будет равна f1, а второго – f2, причём обе эти частоты будут много меньше тактовой частоты процессора. Программа, иллюстрирующая идею квантового переброса энергии, должна, на соответствующем такте процессора, всего лишь изменить значения частот пульсаций: частоту f1 уменьшить на величину f, а частоту f2 увеличить на ту же величину f. В более адекватной компьютерной модели, изменения частот пульсаций должны осуществляться не за один такт процессора, а за время, обратное величине f – как это, по-видимому, происходит при настоящем квантовом перебросе, а именно, в согласии с известным соотношением E h (в данном случае, E - перебрасываемая энергия, - длительность переброса, h - постоянная Планка). При этом длительность квантового переброса не зависит от расстояния между соответствующей парой атомов. Чем больше перебрасываемая порция энергии и чем больше разреженность вещественной среды, тем с большей степенью приближения проявляется практическая “мгновенность” квантовых перебросов в этой среде. --- Новая физика, Гравитация, структура вакуума, Гравитация по Гришаеву, Всемирное тяготение 18 Август 2011г. 01)- Новая физика Гришаева, новая наука Тимура. 02)- Хотя Гришаев и отказался признать мои заслуги, хотя он и не сумел понять результаты моих исследований, но все равно мы с ним делаем одно общее дело.
Сегодня я вынужден писать свои тексты в виде очень коротких заметок и дописок. Работу над книгами пришлось приостановить, т.к. люди ничего не могут в моих текстах понять, они очарованы модой, которую внедрила в их мыслительные системы матрица. 11)- Наука о цикличности человеческих пристрастий. 12)- Мода, это суть те или иные коллективные человеческие пристрастия, наклонности, предпочтения. Любые человеческие пристрастия изменяются циклически согласно программам матрицы. 13)- Тимуру удалось разобраться во всех каверзах матрицы, потому что он этого очень сильно захотел. Далеко не сразу Тимур узнал о существовании матрицы, вначале все приписывал живому богу, теперь Тимур во многом сумел разобраться. Не во всем конечно, но другим его современникам и до этих знаний Тимура, как петуху до звезд. 14)- Матрица диктует моду, матрица управляет человеческими пристрастиями. У человека должна появиться новая наука о моде, которая будет изучать причины и механизм цикличности человеческих пристрастий. 19 Август 2011г. Тимур
Приписка к заметке №21 - Тимур - 25 Июня 2011: Интерференция может иметь место лишь у волн, генерируемых одним и тем же каналом навигатора. Поэтому свет от различных источников, даже если их излучение достаточно узкополосное и имеет одинаковую длину волны – не интерферирует! Вот, например, эффектный способ убедиться в этом. Пусть, с помощью источника с ненулевой эффективной площадью, получена интерференционная картинка в опыте с двумя щелями по схеме Юнга. Теперь следует непрозрачным экраном рассечь свет так, чтобы в одну щель попадал свет только от одной части источника, а в другую – только от другой. Известно, что объёмчик Vког, который можно когерентно осветить, используя источник с эффективной площадью S, равен произведению длины когерентности на площадку когерентности: Vког=(c/ )( 2r2/S), где r - расстояние до источника, - ширина полосы излучения. Рассекающий экран делает из одного источника два, что отражается только на величине S. И, хотя при этом объёмы когерентности даже возрастают, интерференция всё же пропадает. Неспроста все без исключения оптические интерферометры работают с излучением от одного и того же источника, так или иначе расщепляя его на части, а затем смешивая их для получения интерференционной картинки.
Приписка к заметке №22 - Тимур - 25 Июня 2011: По этому поводу квантовая механика гласит примерно следующее: для наличия интерференции, состояние полёта каждого фотона должно быть смешанным состоянием из полётов по различным путям попадания на экран, задаваемым оптическими элементами интерферометра; если же реализуется чистое состояние полёта по одному из путей, то интерференции нет. В переводе на общепонятный язык это означает, что фотон должен непостижимым образом лететь по нескольким путям сразу (!), чтобы затем проинтерферировать самому с собой (!!). Мы не берёмся комментировать эти высоконаучные воззрения; просто, для сравнения, изложим свою версию. Для каждого кванта света, его канал навигатора прокладывает несколько возможных путей переброса, задаваемых оптическими элементами интерферометра. На выходе прибора интерферируют не кванты света, а волны расчётных вероятностей – для каждого кванта по отдельности. И в итоге квант света не расщепляется и не перебрасывается по всем путям сразу; он перебрасывается по какому-то одному из путей, но попадает в одну из тех точек экрана, для которых вероятности переброса максимальны – в места расположения светлых интерференционных полос. Вот почему, даже при работе в режиме “одиночных фотонов”, всё чётче просматривается интерференционная картинка по мере увеличения числа “фотонов”, прошедших через прибор.
- 22 - Тимур - 25 Июня 2011 13:07
Дописка к заметке: 19 Август 2011г. 01)- Наука 02)- Матрица 03)- Наука о моде. 04)- Матрица управляет любыми человеческими предпочтениями, пристрастиями, желаниями, и все это изменяется по закону циклов. Эти циклы лучше называть жизненными циклами, а не астрологическими и не нумерологическими. 05)- Наука о моде, это наука о цикличности изменения человеческих предпочтений. Любые человеческие предпочтения изменяются циклически в полном соответствии с программным кодом, заложенном в матрицу (систему нуменов). Не удивляйтесь, это не фантастика, это самая реальная реальность. 06)- Слово мода в данном случае употребляется в иносказательной форме, чтобы подвести читателей к пониманию очень важного аспекта их жизни. 07)- Тимур
Супер важно, Реферат, Материалы для реферата, Реферат для студентов, Реферат о Байтереке, Реферат про Байтерек, Реферат на тему Байтерек, Религия ученых, Религия политиков и правителей, Новая наука 2.0, Новая наука физика 2.0, Новая единая эзотерика Байтерек, Новая единая наука Байтерек, Новая единое мировоззрение Байтерек, Новая философия 2.0, Новая теософия 2.0
Все исследователи делают одно общее дело, даже если результаты у некоторых получаются ошибочные или далекие от истины. Любой результат научного исследования, это все равно результат. Любой исследователь, как правило, вынужден проходить через полосу непонимания и полосу отчуждения. Учение и официальная наука, это хранители, это не исследователи, поэтому они не способны понимать исследователей.
Наука о цикличности человеческих пристрастий.
О мироздании, О человеке, Человек, наука, Мыслительная система, Бог, Идея Байтерек, Бог - эволюция, Бог - Абсолют, Бог сотворил, Бог науки и ученых, Бог политиков и правителей
Новая физика, новые методы научного познания Байтерек, все это веяние новой эпохи, у которой уже есть название, это эпоха Байтерек. Новая наука постепенно входит в свои права, не сразу, не вдруг, медленно но уверенно.
Мода, это суть те или иные коллективные человеческие пристрастия, наклонности, предпочтения. Любые человеческие пристрастия изменяются циклически согласно программам матрицы.
Гришаев А.А. Новая физика. Структура вакуума. Гравитационные склоны.
Тимуру удалось разобраться во всех каверзах матрицы, потому что он этого очень сильно захотел. Далеко не сразу Тимур узнал о существовании матрицы, вначале все приписывал живому богу, теперь Тимур во многом сумел разобраться. Не во всем конечно, но другим его современникам и до этих знаний Тимура, как петуху до звезд. 14)- Матрица диктует моду, матрица управляет человеческими пристрастиями. У человека должна появиться новая наука о моде, которая будет изучать причины и механизм цикличности человеческих пристрастий. 19 Август 2011г. Тимур
Приписка к заметке №21 - Тимур - 25 Июня 2011: Интерференция может иметь место лишь у волн, генерируемых одним и тем же каналом навигатора. Поэтому свет от различных источников, даже если их излучение достаточно узкополосное и имеет одинаковую длину волны – не интерферирует! Вот, например, эффектный способ убедиться в этом. Пусть, с помощью источника с ненулевой эффективной площадью, получена интерференционная картинка в опыте с двумя щелями по схеме Юнга. Теперь следует непрозрачным экраном рассечь свет так, чтобы в одну щель попадал свет только от одной части источника, а в другую – только от другой. Известно, что объёмчик Vког, который можно когерентно осветить, используя источник с эффективной площадью S, равен произведению длины когерентности на площадку когерентности: Vког=(c/ )( 2r2/S), где r - расстояние до источника, - ширина полосы излучения. Рассекающий экран делает из одного источника два, что отражается только на величине S. И, хотя при этом объёмы когерентности даже возрастают, интерференция всё же пропадает. Неспроста все без исключения оптические интерферометры работают с излучением от одного и того же источника, так или иначе расщепляя его на части, а затем смешивая их для получения интерференционной картинки.
Приписка к заметке №22 - Тимур - 25 Июня 2011: По этому поводу квантовая механика гласит примерно следующее: для наличия интерференции, состояние полёта каждого фотона должно быть смешанным состоянием из полётов по различным путям попадания на экран, задаваемым оптическими элементами интерферометра; если же реализуется чистое состояние полёта по одному из путей, то интерференции нет. В переводе на общепонятный язык это означает, что фотон должен непостижимым образом лететь по нескольким путям сразу (!), чтобы затем проинтерферировать самому с собой (!!). Мы не берёмся комментировать эти высоконаучные воззрения; просто, для сравнения, изложим свою версию. Для каждого кванта света, его канал навигатора прокладывает несколько возможных путей переброса, задаваемых оптическими элементами интерферометра. На выходе прибора интерферируют не кванты света, а волны расчётных вероятностей – для каждого кванта по отдельности. И в итоге квант света не расщепляется и не перебрасывается по всем путям сразу; он перебрасывается по какому-то одному из путей, но попадает в одну из тех точек экрана, для которых вероятности переброса максимальны – в места расположения светлых интерференционных полос. Вот почему, даже при работе в режиме “одиночных фотонов”, всё чётче просматривается интерференционная картинка по мере увеличения числа “фотонов”, прошедших через прибор.
- 22 - Тимур - 25 Июня 2011 13:07
Дописка к заметке: 19 Август 2011г. 01)- Наука 02)- Матрица 03)- Наука о моде. 04)- Матрица управляет любыми человеческими предпочтениями, пристрастиями, желаниями, и все это изменяется по закону циклов. Эти циклы лучше называть жизненными циклами, а не астрологическими и не нумерологическими. 05)- Наука о моде, это наука о цикличности изменения человеческих предпочтений. Любые человеческие предпочтения изменяются циклически в полном соответствии с программным кодом, заложенном в матрицу (систему нуменов). Не удивляйтесь, это не фантастика, это самая реальная реальность. 06)- Слово мода в данном случае употребляется в иносказательной форме, чтобы подвести читателей к пониманию очень важного аспекта их жизни. 07)- Тимур
Навигатор квантовых перебросов. Закон всемирного тяготения. Гравитация и т.д.
Гришаев, Наука, Физика, Матрица.
Гришаев, это исследователь новой науки Байтерек, его статьи есть часть теории идеи Байтерек
Статьи Гришаева о гравитации, о структуре вакуума, о законе всемирного тяготения я включил в состав записок о мироздании потому что в них содержатся очень важные вещи, без которых понимание идеи Байтерек просто невозможно
Новая физика. Матрица управляет любыми человеческими предпочтениями, пристрастиями, желаниями, и все это изменяется по закону циклов. Эти циклы лучше называть жизненными циклами, а не астрологическими и не нумерологическими.
Гравитация по Гришаеву, это специальная сфера вокруг Земли., Наука о моде, это наука о цикличности изменения человеческих предпочтений. Любые человеческие предпочтения изменяются циклически в полном соответствии с программным кодом, заложенном в матрицу (систему нуменов). Не удивляйтесь, это не фантастика, это самая реальная реальность.
Всемирное тяготение по мнению Гришаева вообще отсутствует, закон Ньютона ошибочен., Слово мода в данном случае употребляется в иносказательной форме, чтобы подвести читателей к пониманию очень важного аспекта их жизни.
