Толкиен, Клайве Льюис и Уильямс - заметка автора andru47au33. | Категория - "О книгах" | Модуль - Заметки авторов. http://au.ucoz.kz/news/1-0-2
23 andru47au33 (06.05.2010 10:20)
Тимур! Действительно я отделяю свои научные знания и свой научный опыт от своего же личного знания и практического опыта в области религий, эзотерики и т.п. вещей. Причина проста. Та наука, которой я занимаюсь, имеет дело с мёртвыми объектами или с живыми, но рассматриваемыми в первом приближении их адекватности мёртвым. А религия и эзотерика имеют дело только с живыми. "Ибо Бог не есть Бог мёртвых, но Бог живых" - Тимур. 02 Июня 2011
Толкиен, Клайве Льюис и Уильямс - заметка автора andru47au33. | Категория - "О книгах" | Модуль - Заметки авторов. http://au.ucoz.kz/news/1-0-2
13 Тимур (06.05.2010 07:15)
Итак, зачем я начал рыться в биографии моего собеседника? Зачем я все найденное перечислил здесь на сайте, я ведь об этом знал раньше, для меня это не было новостью? Отчасти мне и самому захотелось проверить, а все ли я знаю об Андрее, но это не главная причина. Главная причина "мытья косточек" Андрея заключается в двух вещах: 1 - главная причина. Я хотел напомнить Андрею о его научной деятельности, о том, чем он занимается в научной лаборатории; 2 - второстепенная причина. Я хотел показать читателям ранг и уровень образованности (интеллекта, развития) моего собеседника.
Второй подход к обсуждению вопроса для меня начинается трудно, возможно, потребуется еще и третий подход. Приведу пример с другим кандидатом физико-математических наук автором книги "Квантовая магия" Дорониным С.И. Он очень сильно отличается от Прудковского А.Г., но тем не менее можно увидеть сходство в их подходах к описанию законов и устройства мироздания. Сходства слабо заметные, но характерные.
Прудковский напрочь отделяет свои научные знания и свой научный опыт от своего же личного знания и практического опыта в области религий, эзотерики и т.п. вещей. Во всяком случае я не помню, чтобы он пытался эти знания и опыт объединить в одно целое. Доронин С.И. пытается это все объединить, но у него получается механическая смесь. Исследуя квантовые явления Доронин все результаты исследований механически без глубокого осмысления религиозных и эзотерических знаний просто их смешивает с научными данными. На первоначальных этапах познания этого вполне достаточно. Но этого явно недостаточно на том уровне, на который мы с моим собеседником Андреем забрались.
Есть еще один ученый, который попал в мое поле зрения Гришаев А.А. Гришаев, насколько я могу судить из неполной о нем информации, вообще не имеет никакого знания или практического опыта в области религий и эзотерики, поэтому ему нечего смешивать с его научными представлениями о мироздании. Но у него есть замечательная фраза: "Это можно сделать только с помощью программных средств". Данная фраза употреблена в серии статей, описывающих структуру вакуума в зоне действия сил тяготения. Фактически Гришаев (я перефразирую его высказывания) говорит о том, что устройство вакуумной "кристаллической решетки" можно было получить только в результате программирования. Кто составлял программу работы структуры вакуума в зоне действия сил притяжения, Гришаев не уточняет...
28 Тимур (06.05.2010 10:51)
Все создано богом и живое, и мертвое, и еще не известно что по настоящему живое, а что по настоящему мертвое. Не имеет значения каков он бог, сегодня в данной дискуссии нет смысла обсуждать какой он бог, это нас только запутает.
Терпение, я стараюсь изо всех сил.
14 Тимур (06.05.2010 07:31)
Чтобы попытаться дать объяснение тем вопросам, которые мы с Андреем здесь подняли, придется влезть в дебри теории познания и теории человеческих восприятий. Без этого никак не получится. Если кто-то надеется, что мироздание, религиозные и эзотерические теории можно понять на уровне бабушек гадалок, на уровне религиозных святых писаний, писавшихся несколько тысяч лет назад, на уровне "глубоко научных" высказываний экстрасенсов, то эти люди глубоко заблуждаются. Если идти этим путем, то получится примерно то, что пишут в своих книгах те три друга автора, с которых началось данное обсуждение. Примитивный уровень человеческих представлений о боге, о мироздании, о законах в нем действующих, о смысле жизни, о человеке. Нас этот уровень никак не устраивает, поскольку он ничего толком не объясняет и объяснить не может.
Начнем все с начала. Начнем с утверждения в авраамовых религиях: "Низверг бог человека на Землю и повелел добывать хлеб в поте лица своего". Так же говорится о некоем греховном дереве познания, с которого Адам и Ева вкусили плод познания. Как эти два библейские события трактуются священнослужителями и эзотериками вы уже наверное знаете. Если не знаете, то найдете самостоятельно, я эти откровенные заблуждения пересказывать не буду. Я дам вам свое видение этих двух событий.
1. Задайте сами себе вопрос: "Зачем бог низверг человека на Землю, зачем заставил работать до изнеможения сил?" 2. Задайте сами себе вопрос: "Откуда в эдеме (небесном рае) появилось дерево познания? Зачем бог его там посадил? Зачем все эти бесчисленные заморочки на десятки тысяч лет? Если бог всемогущий, то почему не устранил все эти бессмысленные препятствия в начале? Какой смысл в появлении дьявола (падшего ангела)?" 3. Задайте себе другие вопросы на основании того, что прочтете в святых писаниях.
Только не пытайтесь поиск ответов заменить прочтением готовых трактовок.
- Тимур. 02 Июня 2011
--- Бог, познание, научное знание.
Добавил: Тимур 02 Июня 2011, 13:04 | Просмотров: 1107 | Комментарии: 0
