Новая наука, это не наука обывателей, для которых любое непривычное мышление является новым. При определении новизны мышления наука использует отличные от обывателя критерии оценки.
Главной ошибкой идеологов проекта Сколково является то, что они посчитали непривычное для себя Американско-Европейское мышление новым. Да, это мышление для нашей ментальности непривычное, необычное, неожиданное, для обывателей это действительно новое мышление. Для обывателей, но не для науки. Для науки это одно из старых мышлений, которых на земле существует множество разновидностей.
Главным критерием новой науки во все времена являлось появление качественно нового мышления.
Дописка к заметке: 01)- Новая будущая наука неизбежно и обязательно вырастет на основе качественно нового мышления научно-исследовательских кадров, которые обязательно появятся, которые обязательно сменят тех, кто сегодня мыслит по старому. 02)- Новая наука уже появилась в лице и в форме идеи Байтерек, носителем и проводником которой являюсь я, Тимур, простой инженер из провинциального Казахстанского города Семей (Семипалатинск). 03)- Сегодня уже не стоит вопрос о моих обращениях к научно-государственному сообществу с просьбами о помощи и поддержке. Сегодня я уже не нуждаюсь ни в чьей помощи и поддержке среди людей. 04)- Сегодня стоит вопрос о том, что я могу, имею реальную практическую возможность оказать помощь и поддержку новой науке, науке будущего, в частности проекту Сколково. 05)- Если еще год назад я обращался за помощью к представителям науки и государственной власти, то теперь я в этой помощи уже больше не нуждаюсь, теперь я сам способен эту помощь предложить. 06)- Новая наука Байтерек набрала силу, она развилась до такого уровня, когда ей уже не нужна помощь и поддержка, новая наука Байтерек теперь способна развиваться самостоятельно и независимо. 07)- У старой науки, последним представителем которой является проект Сколково, есть возможность воспользоваться безвозмездной помощью новой науки Байтерек и получить соответствующие научные доходы в виде качественно нового мышления. 08)- Новая наука Байтерек еще очень слаба, у нее нет ни государственной, ни финансовой поддержки, хотя бы немного сравнимой с тем, что имеет современная официальная наука. 09)- Но у новой науки есть другая, более мощная и более эффективная поддержка, это законы мироздания и программа развития человеческой земной цивилизации, с такой поддержкой ничто не сравнится, ни деньги, ни государственная власть, ибо они сами являются продуктом законов мироздания. 10)- Новая наука, это неизбежный завтрашний день, это неизбежный вечер сегодняшнего дня, когда тоскливо и грустно смотреть на прожитый очередной день, когда радость прихода завтрашнего утра греет радужными надеждами на новый интересный день. 11)- Новая наука всегда опирается на качественно новое мышление. 12)- Новая наука Байтерек, сама по себе во всех самых мелких мелочах является качественно новой. 13)- Американско-Европейский образ мышления и действий не является тем новым мышлением, которое необходимо для созревания новой науки. Американско-Европейское мышление, это лишь качественно иное, качественно отличное от Советско-Российского мышления и только, но это не качественно новое мышление. 14)- Тимур
Приписка к заметке №17 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему я не обращаюсь к политикам и государственным служащим. Я уже не один раз обращался письменно, устно, лично и заочно, никто не заинтересовался. Были беседы, были встречи, были разговоры, но ничего не изменилось. Однажды мне пришло два письма, одно от депутата Казахстанского парламента, второе из министерства юстиции Казахстана, в ответ на якобы мое обращение к депутату по вопросам деятельности одной из религиозных конфессий. Я никому ничего подобного не писал. Пришлось обратиться лично в отдел юстиции и объясняться по этому поводу. Такое письмо от моего имени мог написать только один из государственных чиновников, к которому я обращался со своими предложениями. Вот таким необычным образом государственные чиновники отреагировали на мое обращение к ним. --- исследование, Казахстан, Россия, систематизировать, Сколково, обучение кадров для Сколково, обращаться, открыть, тимур, наука 2.0, подготовка научных работников
Приписка к заметке №18 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему обращаюсь к ученым Казахстана и России на сайте, а не в письмах. Впервые я обратился с письмом о результатах моих исследований в 2000 году. Затем были и письма и личные обращения в различные научные, учебные и государственные органы в Казахстане. С 2004 года, когда я начал использовать интернет, мною было разослано не менее 1000 писем, обращений и т.п. в самые различные организации России и Казахстана. Кроме писем было много попыток общения в форумах, в блогах на сайтах, ничего не помогло.
Поэтому я не хочу тратить время и силы на рассылку писем и обращений. У меня есть свой сайт, на котором я имею возможность публиковать все, что мне вздумается, лишь бы это не нарушало действующего законодательства. --- исследование, Казахстан, Россия, Сколково, обучение кадров для Сколково, Тимур, наука 2.0, подготовка научных работников, Проблемы науки 3.0
- 18 - Тимур - 05 Июля 2011 11:57
Дописка к заметке: 01)- Новая 02)- Будущая 03)- Новая наука. 04)- Главным критерием новой науки во все времена являлось появление качественно нового мышления. 05)- Главной ошибкой идеологов проекта Сколково является то, что они посчитали непривычное для себя Американско-Европейское мышление новым. Да, это мышление для нашей ментальности непривычное, необычное, неожиданное, для обывателей это действительно новое мышление. Для обывателей, но не для науки. Для науки это одно из старых мышлений, которых на земле существует множество разновидностей. 06)- Новая наука, это не наука обывателей, для которых любое непривычное мышление является новым. При определении новизны мышления наука использует отличные от обывателя критерии оценки. 07)- Тимур
Повторение мать учения. Еще раз на тему о " Новая, Наука, Будущая, Кадры".
Новая наука всегда опирается на качественно новое мышление. 12)- Новая наука Байтерек, сама по себе во всех самых мелких мелочах является качественно новой. 13)- Американско-Европейский образ мышления и действий не является тем новым мышлением, которое необходимо для созревания новой науки. Американско-Европейское мышление, это лишь качественно иное, качественно отличное от Советско-Российского мышления и только, но это не качественно новое мышление. 14)- Тимур
Приписка к заметке №17 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему я не обращаюсь к политикам и государственным служащим. Я уже не один раз обращался письменно, устно, лично и заочно, никто не заинтересовался. Были беседы, были встречи, были разговоры, но ничего не изменилось. Однажды мне пришло два письма, одно от депутата Казахстанского парламента, второе из министерства юстиции Казахстана, в ответ на якобы мое обращение к депутату по вопросам деятельности одной из религиозных конфессий. Я никому ничего подобного не писал. Пришлось обратиться лично в отдел юстиции и объясняться по этому поводу. Такое письмо от моего имени мог написать только один из государственных чиновников, к которому я обращался со своими предложениями. Вот таким необычным образом государственные чиновники отреагировали на мое обращение к ним. --- исследование, Казахстан, Россия, систематизировать, Сколково, обучение кадров для Сколково, обращаться, открыть, тимур, наука 2.0, подготовка научных работников
Приписка к заметке №18 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему обращаюсь к ученым Казахстана и России на сайте, а не в письмах. Впервые я обратился с письмом о результатах моих исследований в 2000 году. Затем были и письма и личные обращения в различные научные, учебные и государственные органы в Казахстане. С 2004 года, когда я начал использовать интернет, мною было разослано не менее 1000 писем, обращений и т.п. в самые различные организации России и Казахстана. Кроме писем было много попыток общения в форумах, в блогах на сайтах, ничего не помогло.
Поэтому я не хочу тратить время и силы на рассылку писем и обращений. У меня есть свой сайт, на котором я имею возможность публиковать все, что мне вздумается, лишь бы это не нарушало действующего законодательства. --- исследование, Казахстан, Россия, Сколково, обучение кадров для Сколково, Тимур, наука 2.0, подготовка научных работников, Проблемы науки 3.0
- 18 - Тимур - 05 Июля 2011 11:57
Дописка к заметке: 01)- Новая 02)- Будущая 03)- Новая наука. 04)- Главным критерием новой науки во все времена являлось появление качественно нового мышления. 05)- Главной ошибкой идеологов проекта Сколково является то, что они посчитали непривычное для себя Американско-Европейское мышление новым. Да, это мышление для нашей ментальности непривычное, необычное, неожиданное, для обывателей это действительно новое мышление. Для обывателей, но не для науки. Для науки это одно из старых мышлений, которых на земле существует множество разновидностей. 06)- Новая наука, это не наука обывателей, для которых любое непривычное мышление является новым. При определении новизны мышления наука использует отличные от обывателя критерии оценки. 07)- Тимур
Новая наука Байтерек, сама по себе во всех самых мелких мелочах является качественно новой.
Американско-Европейский образ мышления и действий не является тем новым мышлением, которое необходимо для созревания новой науки. Американско-Европейское мышление, это лишь качественно иное, качественно отличное от Советско-Российского мышления и только, но это не качественно новое мышление. 14)- Тимур
Приписка к заметке №17 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему я не обращаюсь к политикам и государственным служащим. Я уже не один раз обращался письменно, устно, лично и заочно, никто не заинтересовался. Были беседы, были встречи, были разговоры, но ничего не изменилось. Однажды мне пришло два письма, одно от депутата Казахстанского парламента, второе из министерства юстиции Казахстана, в ответ на якобы мое обращение к депутату по вопросам деятельности одной из религиозных конфессий. Я никому ничего подобного не писал. Пришлось обратиться лично в отдел юстиции и объясняться по этому поводу. Такое письмо от моего имени мог написать только один из государственных чиновников, к которому я обращался со своими предложениями. Вот таким необычным образом государственные чиновники отреагировали на мое обращение к ним. --- исследование, Казахстан, Россия, систематизировать, Сколково, обучение кадров для Сколково, обращаться, открыть, тимур, наука 2.0, подготовка научных работников
Приписка к заметке №18 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему обращаюсь к ученым Казахстана и России на сайте, а не в письмах. Впервые я обратился с письмом о результатах моих исследований в 2000 году. Затем были и письма и личные обращения в различные научные, учебные и государственные органы в Казахстане. С 2004 года, когда я начал использовать интернет, мною было разослано не менее 1000 писем, обращений и т.п. в самые различные организации России и Казахстана. Кроме писем было много попыток общения в форумах, в блогах на сайтах, ничего не помогло.
Поэтому я не хочу тратить время и силы на рассылку писем и обращений. У меня есть свой сайт, на котором я имею возможность публиковать все, что мне вздумается, лишь бы это не нарушало действующего законодательства. --- исследование, Казахстан, Россия, Сколково, обучение кадров для Сколково, Тимур, наука 2.0, подготовка научных работников, Проблемы науки 3.0
- 18 - Тимур - 05 Июля 2011 11:57
Дописка к заметке: 01)- Новая 02)- Будущая 03)- Новая наука. 04)- Главным критерием новой науки во все времена являлось появление качественно нового мышления. 05)- Главной ошибкой идеологов проекта Сколково является то, что они посчитали непривычное для себя Американско-Европейское мышление новым. Да, это мышление для нашей ментальности непривычное, необычное, неожиданное, для обывателей это действительно новое мышление. Для обывателей, но не для науки. Для науки это одно из старых мышлений, которых на земле существует множество разновидностей. 06)- Новая наука, это не наука обывателей, для которых любое непривычное мышление является новым. При определении новизны мышления наука использует отличные от обывателя критерии оценки. 07)- Тимур
Наука и любые исследователи всегда нуждались в умении управлять своей мыслительной системой. Любые целеустремленные люди всегда нуждались в умении рационально и эффективно мыслить.
Новая будущая наука неизбежно и обязательно вырастет на основе качественно нового мышления научно-исследовательских кадров, которые обязательно появятся, которые обязательно сменят тех, кто сегодня мыслит по старому. 02)- Новая наука уже появилась в лице и в форме идеи Байтерек, носителем и проводником которой являюсь я, Тимур, простой инженер из провинциального Казахстанского города Семей (Семипалатинск). 03)- Сегодня уже не стоит вопрос о моих обращениях к научно-государственному сообществу с просьбами о помощи и поддержке. Сегодня я уже не нуждаюсь ни в чьей помощи и поддержке среди людей. 04)- Сегодня стоит вопрос о том, что я могу, имею реальную практическую возможность оказать помощь и поддержку новой науке, науке будущего, в частности проекту Сколково. 05)- Если еще год назад я обращался за помощью к представителям науки и государственной власти, то теперь я в этой помощи уже больше не нуждаюсь, теперь я сам способен эту помощь предложить. 06)- Новая наука Байтерек набрала силу, она развилась до такого уровня, когда ей уже не нужна помощь и поддержка, новая наука Байтерек теперь способна развиваться самостоятельно и независимо. 07)- У старой науки, последним представителем которой является проект Сколково, есть возможность воспользоваться безвозмездной помощью новой науки Байтерек и получить соответствующие научные доходы в виде качественно нового мышления. 08)- Новая наука Байтерек еще очень слаба, у нее нет ни государственной, ни финансовой поддержки, хотя бы немного сравнимой с тем, что имеет современная официальная наука. 09)- Но у новой науки есть другая, более мощная и более эффективная поддержка, это законы мироздания и программа развития человеческой земной цивилизации, с такой поддержкой ничто не сравнится, ни деньги, ни государственная власть, ибо они сами являются продуктом законов мироздания. 10)- Новая наука, это неизбежный завтрашний день, это неизбежный вечер сегодняшнего дня, когда тоскливо и грустно смотреть на прожитый очередной день, когда радость прихода завтрашнего утра греет радужными надеждами на новый интересный день. 11)- Новая наука всегда опирается на качественно новое мышление. 12)- Новая наука Байтерек, сама по себе во всех самых мелких мелочах является качественно новой. 13)- Американско-Европейский образ мышления и действий не является тем новым мышлением, которое необходимо для созревания новой науки. Американско-Европейское мышление, это лишь качественно иное, качественно отличное от Советско-Российского мышления и только, но это не качественно новое мышление. 14)- Тимур
Приписка к заметке №17 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему я не обращаюсь к политикам и государственным служащим. Я уже не один раз обращался письменно, устно, лично и заочно, никто не заинтересовался. Были беседы, были встречи, были разговоры, но ничего не изменилось. Однажды мне пришло два письма, одно от депутата Казахстанского парламента, второе из министерства юстиции Казахстана, в ответ на якобы мое обращение к депутату по вопросам деятельности одной из религиозных конфессий. Я никому ничего подобного не писал. Пришлось обратиться лично в отдел юстиции и объясняться по этому поводу. Такое письмо от моего имени мог написать только один из государственных чиновников, к которому я обращался со своими предложениями. Вот таким необычным образом государственные чиновники отреагировали на мое обращение к ним. --- исследование, Казахстан, Россия, систематизировать, Сколково, обучение кадров для Сколково, обращаться, открыть, тимур, наука 2.0, подготовка научных работников
Приписка к заметке №18 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему обращаюсь к ученым Казахстана и России на сайте, а не в письмах. Впервые я обратился с письмом о результатах моих исследований в 2000 году. Затем были и письма и личные обращения в различные научные, учебные и государственные органы в Казахстане. С 2004 года, когда я начал использовать интернет, мною было разослано не менее 1000 писем, обращений и т.п. в самые различные организации России и Казахстана. Кроме писем было много попыток общения в форумах, в блогах на сайтах, ничего не помогло.
Поэтому я не хочу тратить время и силы на рассылку писем и обращений. У меня есть свой сайт, на котором я имею возможность публиковать все, что мне вздумается, лишь бы это не нарушало действующего законодательства. --- исследование, Казахстан, Россия, Сколково, обучение кадров для Сколково, Тимур, наука 2.0, подготовка научных работников, Проблемы науки 3.0
- 18 - Тимур - 05 Июля 2011 11:57
Дописка к заметке: 01)- Новая 02)- Будущая 03)- Новая наука. 04)- Главным критерием новой науки во все времена являлось появление качественно нового мышления. 05)- Главной ошибкой идеологов проекта Сколково является то, что они посчитали непривычное для себя Американско-Европейское мышление новым. Да, это мышление для нашей ментальности непривычное, необычное, неожиданное, для обывателей это действительно новое мышление. Для обывателей, но не для науки. Для науки это одно из старых мышлений, которых на земле существует множество разновидностей. 06)- Новая наука, это не наука обывателей, для которых любое непривычное мышление является новым. При определении новизны мышления наука использует отличные от обывателя критерии оценки. 07)- Тимур
Наука и любые целеустремленные люди всегда искали пути, способы и методики тренировки своей мыслительной системы, ибо без умения продуктивно мыслить у человека никогда ничего не получится.
Новая наука уже появилась в лице и в форме идеи Байтерек, носителем и проводником которой являюсь я, Тимур, простой инженер из провинциального Казахстанского города Семей (Семипалатинск). 03)- Сегодня уже не стоит вопрос о моих обращениях к научно-государственному сообществу с просьбами о помощи и поддержке. Сегодня я уже не нуждаюсь ни в чьей помощи и поддержке среди людей. 04)- Сегодня стоит вопрос о том, что я могу, имею реальную практическую возможность оказать помощь и поддержку новой науке, науке будущего, в частности проекту Сколково. 05)- Если еще год назад я обращался за помощью к представителям науки и государственной власти, то теперь я в этой помощи уже больше не нуждаюсь, теперь я сам способен эту помощь предложить. 06)- Новая наука Байтерек набрала силу, она развилась до такого уровня, когда ей уже не нужна помощь и поддержка, новая наука Байтерек теперь способна развиваться самостоятельно и независимо. 07)- У старой науки, последним представителем которой является проект Сколково, есть возможность воспользоваться безвозмездной помощью новой науки Байтерек и получить соответствующие научные доходы в виде качественно нового мышления. 08)- Новая наука Байтерек еще очень слаба, у нее нет ни государственной, ни финансовой поддержки, хотя бы немного сравнимой с тем, что имеет современная официальная наука. 09)- Но у новой науки есть другая, более мощная и более эффективная поддержка, это законы мироздания и программа развития человеческой земной цивилизации, с такой поддержкой ничто не сравнится, ни деньги, ни государственная власть, ибо они сами являются продуктом законов мироздания. 10)- Новая наука, это неизбежный завтрашний день, это неизбежный вечер сегодняшнего дня, когда тоскливо и грустно смотреть на прожитый очередной день, когда радость прихода завтрашнего утра греет радужными надеждами на новый интересный день. 11)- Новая наука всегда опирается на качественно новое мышление. 12)- Новая наука Байтерек, сама по себе во всех самых мелких мелочах является качественно новой. 13)- Американско-Европейский образ мышления и действий не является тем новым мышлением, которое необходимо для созревания новой науки. Американско-Европейское мышление, это лишь качественно иное, качественно отличное от Советско-Российского мышления и только, но это не качественно новое мышление. 14)- Тимур
Приписка к заметке №17 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему я не обращаюсь к политикам и государственным служащим. Я уже не один раз обращался письменно, устно, лично и заочно, никто не заинтересовался. Были беседы, были встречи, были разговоры, но ничего не изменилось. Однажды мне пришло два письма, одно от депутата Казахстанского парламента, второе из министерства юстиции Казахстана, в ответ на якобы мое обращение к депутату по вопросам деятельности одной из религиозных конфессий. Я никому ничего подобного не писал. Пришлось обратиться лично в отдел юстиции и объясняться по этому поводу. Такое письмо от моего имени мог написать только один из государственных чиновников, к которому я обращался со своими предложениями. Вот таким необычным образом государственные чиновники отреагировали на мое обращение к ним. --- исследование, Казахстан, Россия, систематизировать, Сколково, обучение кадров для Сколково, обращаться, открыть, тимур, наука 2.0, подготовка научных работников
Приписка к заметке №18 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему обращаюсь к ученым Казахстана и России на сайте, а не в письмах. Впервые я обратился с письмом о результатах моих исследований в 2000 году. Затем были и письма и личные обращения в различные научные, учебные и государственные органы в Казахстане. С 2004 года, когда я начал использовать интернет, мною было разослано не менее 1000 писем, обращений и т.п. в самые различные организации России и Казахстана. Кроме писем было много попыток общения в форумах, в блогах на сайтах, ничего не помогло.
Поэтому я не хочу тратить время и силы на рассылку писем и обращений. У меня есть свой сайт, на котором я имею возможность публиковать все, что мне вздумается, лишь бы это не нарушало действующего законодательства. --- исследование, Казахстан, Россия, Сколково, обучение кадров для Сколково, Тимур, наука 2.0, подготовка научных работников, Проблемы науки 3.0
- 18 - Тимур - 05 Июля 2011 11:57
Дописка к заметке: 01)- Новая 02)- Будущая 03)- Новая наука. 04)- Главным критерием новой науки во все времена являлось появление качественно нового мышления. 05)- Главной ошибкой идеологов проекта Сколково является то, что они посчитали непривычное для себя Американско-Европейское мышление новым. Да, это мышление для нашей ментальности непривычное, необычное, неожиданное, для обывателей это действительно новое мышление. Для обывателей, но не для науки. Для науки это одно из старых мышлений, которых на земле существует множество разновидностей. 06)- Новая наука, это не наука обывателей, для которых любое непривычное мышление является новым. При определении новизны мышления наука использует отличные от обывателя критерии оценки. 07)- Тимур
Наука и любые творческие люди всегда уделяли много внимания наблюдению и управлению своей мыслительной системой. В этой части уже накоплен значительный практический опыт.
Сегодня уже не стоит вопрос о моих обращениях к научно-государственному сообществу с просьбами о помощи и поддержке. Сегодня я уже не нуждаюсь ни в чьей помощи и поддержке среди людей. 04)- Сегодня стоит вопрос о том, что я могу, имею реальную практическую возможность оказать помощь и поддержку новой науке, науке будущего, в частности проекту Сколково. 05)- Если еще год назад я обращался за помощью к представителям науки и государственной власти, то теперь я в этой помощи уже больше не нуждаюсь, теперь я сам способен эту помощь предложить. 06)- Новая наука Байтерек набрала силу, она развилась до такого уровня, когда ей уже не нужна помощь и поддержка, новая наука Байтерек теперь способна развиваться самостоятельно и независимо. 07)- У старой науки, последним представителем которой является проект Сколково, есть возможность воспользоваться безвозмездной помощью новой науки Байтерек и получить соответствующие научные доходы в виде качественно нового мышления. 08)- Новая наука Байтерек еще очень слаба, у нее нет ни государственной, ни финансовой поддержки, хотя бы немного сравнимой с тем, что имеет современная официальная наука. 09)- Но у новой науки есть другая, более мощная и более эффективная поддержка, это законы мироздания и программа развития человеческой земной цивилизации, с такой поддержкой ничто не сравнится, ни деньги, ни государственная власть, ибо они сами являются продуктом законов мироздания. 10)- Новая наука, это неизбежный завтрашний день, это неизбежный вечер сегодняшнего дня, когда тоскливо и грустно смотреть на прожитый очередной день, когда радость прихода завтрашнего утра греет радужными надеждами на новый интересный день. 11)- Новая наука всегда опирается на качественно новое мышление. 12)- Новая наука Байтерек, сама по себе во всех самых мелких мелочах является качественно новой. 13)- Американско-Европейский образ мышления и действий не является тем новым мышлением, которое необходимо для созревания новой науки. Американско-Европейское мышление, это лишь качественно иное, качественно отличное от Советско-Российского мышления и только, но это не качественно новое мышление. 14)- Тимур
Приписка к заметке №17 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему я не обращаюсь к политикам и государственным служащим. Я уже не один раз обращался письменно, устно, лично и заочно, никто не заинтересовался. Были беседы, были встречи, были разговоры, но ничего не изменилось. Однажды мне пришло два письма, одно от депутата Казахстанского парламента, второе из министерства юстиции Казахстана, в ответ на якобы мое обращение к депутату по вопросам деятельности одной из религиозных конфессий. Я никому ничего подобного не писал. Пришлось обратиться лично в отдел юстиции и объясняться по этому поводу. Такое письмо от моего имени мог написать только один из государственных чиновников, к которому я обращался со своими предложениями. Вот таким необычным образом государственные чиновники отреагировали на мое обращение к ним. --- исследование, Казахстан, Россия, систематизировать, Сколково, обучение кадров для Сколково, обращаться, открыть, тимур, наука 2.0, подготовка научных работников
Приписка к заметке №18 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему обращаюсь к ученым Казахстана и России на сайте, а не в письмах. Впервые я обратился с письмом о результатах моих исследований в 2000 году. Затем были и письма и личные обращения в различные научные, учебные и государственные органы в Казахстане. С 2004 года, когда я начал использовать интернет, мною было разослано не менее 1000 писем, обращений и т.п. в самые различные организации России и Казахстана. Кроме писем было много попыток общения в форумах, в блогах на сайтах, ничего не помогло.
Поэтому я не хочу тратить время и силы на рассылку писем и обращений. У меня есть свой сайт, на котором я имею возможность публиковать все, что мне вздумается, лишь бы это не нарушало действующего законодательства. --- исследование, Казахстан, Россия, Сколково, обучение кадров для Сколково, Тимур, наука 2.0, подготовка научных работников, Проблемы науки 3.0
- 18 - Тимур - 05 Июля 2011 11:57
Дописка к заметке: 01)- Новая 02)- Будущая 03)- Новая наука. 04)- Главным критерием новой науки во все времена являлось появление качественно нового мышления. 05)- Главной ошибкой идеологов проекта Сколково является то, что они посчитали непривычное для себя Американско-Европейское мышление новым. Да, это мышление для нашей ментальности непривычное, необычное, неожиданное, для обывателей это действительно новое мышление. Для обывателей, но не для науки. Для науки это одно из старых мышлений, которых на земле существует множество разновидностей. 06)- Новая наука, это не наука обывателей, для которых любое непривычное мышление является новым. При определении новизны мышления наука использует отличные от обывателя критерии оценки. 07)- Тимур
Я свои исследования начинал не с пустого места. В науке, в религиях, в эзотерике имеется значительное количество теории и практики по части управления мыслительной системой человека. Все это я тщательно изучал с чисто научным подходом - "Только практика является критерием истины".
Сегодня стоит вопрос о том, что я могу, имею реальную практическую возможность оказать помощь и поддержку новой науке, науке будущего, в частности проекту Сколково. 05)- Если еще год назад я обращался за помощью к представителям науки и государственной власти, то теперь я в этой помощи уже больше не нуждаюсь, теперь я сам способен эту помощь предложить. 06)- Новая наука Байтерек набрала силу, она развилась до такого уровня, когда ей уже не нужна помощь и поддержка, новая наука Байтерек теперь способна развиваться самостоятельно и независимо. 07)- У старой науки, последним представителем которой является проект Сколково, есть возможность воспользоваться безвозмездной помощью новой науки Байтерек и получить соответствующие научные доходы в виде качественно нового мышления. 08)- Новая наука Байтерек еще очень слаба, у нее нет ни государственной, ни финансовой поддержки, хотя бы немного сравнимой с тем, что имеет современная официальная наука. 09)- Но у новой науки есть другая, более мощная и более эффективная поддержка, это законы мироздания и программа развития человеческой земной цивилизации, с такой поддержкой ничто не сравнится, ни деньги, ни государственная власть, ибо они сами являются продуктом законов мироздания. 10)- Новая наука, это неизбежный завтрашний день, это неизбежный вечер сегодняшнего дня, когда тоскливо и грустно смотреть на прожитый очередной день, когда радость прихода завтрашнего утра греет радужными надеждами на новый интересный день. 11)- Новая наука всегда опирается на качественно новое мышление. 12)- Новая наука Байтерек, сама по себе во всех самых мелких мелочах является качественно новой. 13)- Американско-Европейский образ мышления и действий не является тем новым мышлением, которое необходимо для созревания новой науки. Американско-Европейское мышление, это лишь качественно иное, качественно отличное от Советско-Российского мышления и только, но это не качественно новое мышление. 14)- Тимур
Приписка к заметке №17 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему я не обращаюсь к политикам и государственным служащим. Я уже не один раз обращался письменно, устно, лично и заочно, никто не заинтересовался. Были беседы, были встречи, были разговоры, но ничего не изменилось. Однажды мне пришло два письма, одно от депутата Казахстанского парламента, второе из министерства юстиции Казахстана, в ответ на якобы мое обращение к депутату по вопросам деятельности одной из религиозных конфессий. Я никому ничего подобного не писал. Пришлось обратиться лично в отдел юстиции и объясняться по этому поводу. Такое письмо от моего имени мог написать только один из государственных чиновников, к которому я обращался со своими предложениями. Вот таким необычным образом государственные чиновники отреагировали на мое обращение к ним. --- исследование, Казахстан, Россия, систематизировать, Сколково, обучение кадров для Сколково, обращаться, открыть, тимур, наука 2.0, подготовка научных работников
Приписка к заметке №18 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему обращаюсь к ученым Казахстана и России на сайте, а не в письмах. Впервые я обратился с письмом о результатах моих исследований в 2000 году. Затем были и письма и личные обращения в различные научные, учебные и государственные органы в Казахстане. С 2004 года, когда я начал использовать интернет, мною было разослано не менее 1000 писем, обращений и т.п. в самые различные организации России и Казахстана. Кроме писем было много попыток общения в форумах, в блогах на сайтах, ничего не помогло.
Поэтому я не хочу тратить время и силы на рассылку писем и обращений. У меня есть свой сайт, на котором я имею возможность публиковать все, что мне вздумается, лишь бы это не нарушало действующего законодательства. --- исследование, Казахстан, Россия, Сколково, обучение кадров для Сколково, Тимур, наука 2.0, подготовка научных работников, Проблемы науки 3.0
- 18 - Тимур - 05 Июля 2011 11:57
Дописка к заметке: 01)- Новая 02)- Будущая 03)- Новая наука. 04)- Главным критерием новой науки во все времена являлось появление качественно нового мышления. 05)- Главной ошибкой идеологов проекта Сколково является то, что они посчитали непривычное для себя Американско-Европейское мышление новым. Да, это мышление для нашей ментальности непривычное, необычное, неожиданное, для обывателей это действительно новое мышление. Для обывателей, но не для науки. Для науки это одно из старых мышлений, которых на земле существует множество разновидностей. 06)- Новая наука, это не наука обывателей, для которых любое непривычное мышление является новым. При определении новизны мышления наука использует отличные от обывателя критерии оценки. 07)- Тимур
Мои личные научные, религиозные, эзотерические исследования начинались с постижения тех знаний и того практического опыта, который накоплен людьми в прошлом.
Если еще год назад я обращался за помощью к представителям науки и государственной власти, то теперь я в этой помощи уже больше не нуждаюсь, теперь я сам способен эту помощь предложить. 06)- Новая наука Байтерек набрала силу, она развилась до такого уровня, когда ей уже не нужна помощь и поддержка, новая наука Байтерек теперь способна развиваться самостоятельно и независимо. 07)- У старой науки, последним представителем которой является проект Сколково, есть возможность воспользоваться безвозмездной помощью новой науки Байтерек и получить соответствующие научные доходы в виде качественно нового мышления. 08)- Новая наука Байтерек еще очень слаба, у нее нет ни государственной, ни финансовой поддержки, хотя бы немного сравнимой с тем, что имеет современная официальная наука. 09)- Но у новой науки есть другая, более мощная и более эффективная поддержка, это законы мироздания и программа развития человеческой земной цивилизации, с такой поддержкой ничто не сравнится, ни деньги, ни государственная власть, ибо они сами являются продуктом законов мироздания. 10)- Новая наука, это неизбежный завтрашний день, это неизбежный вечер сегодняшнего дня, когда тоскливо и грустно смотреть на прожитый очередной день, когда радость прихода завтрашнего утра греет радужными надеждами на новый интересный день. 11)- Новая наука всегда опирается на качественно новое мышление. 12)- Новая наука Байтерек, сама по себе во всех самых мелких мелочах является качественно новой. 13)- Американско-Европейский образ мышления и действий не является тем новым мышлением, которое необходимо для созревания новой науки. Американско-Европейское мышление, это лишь качественно иное, качественно отличное от Советско-Российского мышления и только, но это не качественно новое мышление. 14)- Тимур
Приписка к заметке №17 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему я не обращаюсь к политикам и государственным служащим. Я уже не один раз обращался письменно, устно, лично и заочно, никто не заинтересовался. Были беседы, были встречи, были разговоры, но ничего не изменилось. Однажды мне пришло два письма, одно от депутата Казахстанского парламента, второе из министерства юстиции Казахстана, в ответ на якобы мое обращение к депутату по вопросам деятельности одной из религиозных конфессий. Я никому ничего подобного не писал. Пришлось обратиться лично в отдел юстиции и объясняться по этому поводу. Такое письмо от моего имени мог написать только один из государственных чиновников, к которому я обращался со своими предложениями. Вот таким необычным образом государственные чиновники отреагировали на мое обращение к ним. --- исследование, Казахстан, Россия, систематизировать, Сколково, обучение кадров для Сколково, обращаться, открыть, тимур, наука 2.0, подготовка научных работников
Приписка к заметке №18 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему обращаюсь к ученым Казахстана и России на сайте, а не в письмах. Впервые я обратился с письмом о результатах моих исследований в 2000 году. Затем были и письма и личные обращения в различные научные, учебные и государственные органы в Казахстане. С 2004 года, когда я начал использовать интернет, мною было разослано не менее 1000 писем, обращений и т.п. в самые различные организации России и Казахстана. Кроме писем было много попыток общения в форумах, в блогах на сайтах, ничего не помогло.
Поэтому я не хочу тратить время и силы на рассылку писем и обращений. У меня есть свой сайт, на котором я имею возможность публиковать все, что мне вздумается, лишь бы это не нарушало действующего законодательства. --- исследование, Казахстан, Россия, Сколково, обучение кадров для Сколково, Тимур, наука 2.0, подготовка научных работников, Проблемы науки 3.0
- 18 - Тимур - 05 Июля 2011 11:57
Дописка к заметке: 01)- Новая 02)- Будущая 03)- Новая наука. 04)- Главным критерием новой науки во все времена являлось появление качественно нового мышления. 05)- Главной ошибкой идеологов проекта Сколково является то, что они посчитали непривычное для себя Американско-Европейское мышление новым. Да, это мышление для нашей ментальности непривычное, необычное, неожиданное, для обывателей это действительно новое мышление. Для обывателей, но не для науки. Для науки это одно из старых мышлений, которых на земле существует множество разновидностей. 06)- Новая наука, это не наука обывателей, для которых любое непривычное мышление является новым. При определении новизны мышления наука использует отличные от обывателя критерии оценки. 07)- Тимур
Я не отказывался ни от науки, ни от религий, ни от эзотерики, справедливо полагая, что все это есть бесценный практический опыт единой человеческой цивилизации, оставленный нам нашими предками.
Новая наука Байтерек набрала силу, она развилась до такого уровня, когда ей уже не нужна помощь и поддержка, новая наука Байтерек теперь способна развиваться самостоятельно и независимо. 07)- У старой науки, последним представителем которой является проект Сколково, есть возможность воспользоваться безвозмездной помощью новой науки Байтерек и получить соответствующие научные доходы в виде качественно нового мышления. 08)- Новая наука Байтерек еще очень слаба, у нее нет ни государственной, ни финансовой поддержки, хотя бы немного сравнимой с тем, что имеет современная официальная наука. 09)- Но у новой науки есть другая, более мощная и более эффективная поддержка, это законы мироздания и программа развития человеческой земной цивилизации, с такой поддержкой ничто не сравнится, ни деньги, ни государственная власть, ибо они сами являются продуктом законов мироздания. 10)- Новая наука, это неизбежный завтрашний день, это неизбежный вечер сегодняшнего дня, когда тоскливо и грустно смотреть на прожитый очередной день, когда радость прихода завтрашнего утра греет радужными надеждами на новый интересный день. 11)- Новая наука всегда опирается на качественно новое мышление. 12)- Новая наука Байтерек, сама по себе во всех самых мелких мелочах является качественно новой. 13)- Американско-Европейский образ мышления и действий не является тем новым мышлением, которое необходимо для созревания новой науки. Американско-Европейское мышление, это лишь качественно иное, качественно отличное от Советско-Российского мышления и только, но это не качественно новое мышление. 14)- Тимур
Приписка к заметке №17 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему я не обращаюсь к политикам и государственным служащим. Я уже не один раз обращался письменно, устно, лично и заочно, никто не заинтересовался. Были беседы, были встречи, были разговоры, но ничего не изменилось. Однажды мне пришло два письма, одно от депутата Казахстанского парламента, второе из министерства юстиции Казахстана, в ответ на якобы мое обращение к депутату по вопросам деятельности одной из религиозных конфессий. Я никому ничего подобного не писал. Пришлось обратиться лично в отдел юстиции и объясняться по этому поводу. Такое письмо от моего имени мог написать только один из государственных чиновников, к которому я обращался со своими предложениями. Вот таким необычным образом государственные чиновники отреагировали на мое обращение к ним. --- исследование, Казахстан, Россия, систематизировать, Сколково, обучение кадров для Сколково, обращаться, открыть, тимур, наука 2.0, подготовка научных работников
Приписка к заметке №18 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему обращаюсь к ученым Казахстана и России на сайте, а не в письмах. Впервые я обратился с письмом о результатах моих исследований в 2000 году. Затем были и письма и личные обращения в различные научные, учебные и государственные органы в Казахстане. С 2004 года, когда я начал использовать интернет, мною было разослано не менее 1000 писем, обращений и т.п. в самые различные организации России и Казахстана. Кроме писем было много попыток общения в форумах, в блогах на сайтах, ничего не помогло.
Поэтому я не хочу тратить время и силы на рассылку писем и обращений. У меня есть свой сайт, на котором я имею возможность публиковать все, что мне вздумается, лишь бы это не нарушало действующего законодательства. --- исследование, Казахстан, Россия, Сколково, обучение кадров для Сколково, Тимур, наука 2.0, подготовка научных работников, Проблемы науки 3.0
- 18 - Тимур - 05 Июля 2011 11:57
Дописка к заметке: 01)- Новая 02)- Будущая 03)- Новая наука. 04)- Главным критерием новой науки во все времена являлось появление качественно нового мышления. 05)- Главной ошибкой идеологов проекта Сколково является то, что они посчитали непривычное для себя Американско-Европейское мышление новым. Да, это мышление для нашей ментальности непривычное, необычное, неожиданное, для обывателей это действительно новое мышление. Для обывателей, но не для науки. Для науки это одно из старых мышлений, которых на земле существует множество разновидностей. 06)- Новая наука, это не наука обывателей, для которых любое непривычное мышление является новым. При определении новизны мышления наука использует отличные от обывателя критерии оценки. 07)- Тимур
Я проводил исследования, опираясь на основополагающее научное утверждение о том, что только практика является критерием истины. В этой части моих исследований наука была для меня эталоном.
У старой науки, последним представителем которой является проект Сколково, есть возможность воспользоваться безвозмездной помощью новой науки Байтерек и получить соответствующие научные доходы в виде качественно нового мышления. 08)- Новая наука Байтерек еще очень слаба, у нее нет ни государственной, ни финансовой поддержки, хотя бы немного сравнимой с тем, что имеет современная официальная наука. 09)- Но у новой науки есть другая, более мощная и более эффективная поддержка, это законы мироздания и программа развития человеческой земной цивилизации, с такой поддержкой ничто не сравнится, ни деньги, ни государственная власть, ибо они сами являются продуктом законов мироздания. 10)- Новая наука, это неизбежный завтрашний день, это неизбежный вечер сегодняшнего дня, когда тоскливо и грустно смотреть на прожитый очередной день, когда радость прихода завтрашнего утра греет радужными надеждами на новый интересный день. 11)- Новая наука всегда опирается на качественно новое мышление. 12)- Новая наука Байтерек, сама по себе во всех самых мелких мелочах является качественно новой. 13)- Американско-Европейский образ мышления и действий не является тем новым мышлением, которое необходимо для созревания новой науки. Американско-Европейское мышление, это лишь качественно иное, качественно отличное от Советско-Российского мышления и только, но это не качественно новое мышление. 14)- Тимур
Приписка к заметке №17 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему я не обращаюсь к политикам и государственным служащим. Я уже не один раз обращался письменно, устно, лично и заочно, никто не заинтересовался. Были беседы, были встречи, были разговоры, но ничего не изменилось. Однажды мне пришло два письма, одно от депутата Казахстанского парламента, второе из министерства юстиции Казахстана, в ответ на якобы мое обращение к депутату по вопросам деятельности одной из религиозных конфессий. Я никому ничего подобного не писал. Пришлось обратиться лично в отдел юстиции и объясняться по этому поводу. Такое письмо от моего имени мог написать только один из государственных чиновников, к которому я обращался со своими предложениями. Вот таким необычным образом государственные чиновники отреагировали на мое обращение к ним. --- исследование, Казахстан, Россия, систематизировать, Сколково, обучение кадров для Сколково, обращаться, открыть, тимур, наука 2.0, подготовка научных работников
Приписка к заметке №18 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему обращаюсь к ученым Казахстана и России на сайте, а не в письмах. Впервые я обратился с письмом о результатах моих исследований в 2000 году. Затем были и письма и личные обращения в различные научные, учебные и государственные органы в Казахстане. С 2004 года, когда я начал использовать интернет, мною было разослано не менее 1000 писем, обращений и т.п. в самые различные организации России и Казахстана. Кроме писем было много попыток общения в форумах, в блогах на сайтах, ничего не помогло.
Поэтому я не хочу тратить время и силы на рассылку писем и обращений. У меня есть свой сайт, на котором я имею возможность публиковать все, что мне вздумается, лишь бы это не нарушало действующего законодательства. --- исследование, Казахстан, Россия, Сколково, обучение кадров для Сколково, Тимур, наука 2.0, подготовка научных работников, Проблемы науки 3.0
- 18 - Тимур - 05 Июля 2011 11:57
Дописка к заметке: 01)- Новая 02)- Будущая 03)- Новая наука. 04)- Главным критерием новой науки во все времена являлось появление качественно нового мышления. 05)- Главной ошибкой идеологов проекта Сколково является то, что они посчитали непривычное для себя Американско-Европейское мышление новым. Да, это мышление для нашей ментальности непривычное, необычное, неожиданное, для обывателей это действительно новое мышление. Для обывателей, но не для науки. Для науки это одно из старых мышлений, которых на земле существует множество разновидностей. 06)- Новая наука, это не наука обывателей, для которых любое непривычное мышление является новым. При определении новизны мышления наука использует отличные от обывателя критерии оценки. 07)- Тимур
Сегодня я утверждаю, что наука в чистом виде может быть и религиозной, и эзотерической, и материально-технической. Наука, это комплекс мыслей и действий, направленный на познание и приобретение нового практического опыта. И я предлагаю науке качественно новую методику тренировки мыслительной системы.
Новая наука Байтерек еще очень слаба, у нее нет ни государственной, ни финансовой поддержки, хотя бы немного сравнимой с тем, что имеет современная официальная наука. 09)- Но у новой науки есть другая, более мощная и более эффективная поддержка, это законы мироздания и программа развития человеческой земной цивилизации, с такой поддержкой ничто не сравнится, ни деньги, ни государственная власть, ибо они сами являются продуктом законов мироздания. 10)- Новая наука, это неизбежный завтрашний день, это неизбежный вечер сегодняшнего дня, когда тоскливо и грустно смотреть на прожитый очередной день, когда радость прихода завтрашнего утра греет радужными надеждами на новый интересный день. 11)- Новая наука всегда опирается на качественно новое мышление. 12)- Новая наука Байтерек, сама по себе во всех самых мелких мелочах является качественно новой. 13)- Американско-Европейский образ мышления и действий не является тем новым мышлением, которое необходимо для созревания новой науки. Американско-Европейское мышление, это лишь качественно иное, качественно отличное от Советско-Российского мышления и только, но это не качественно новое мышление. 14)- Тимур
Приписка к заметке №17 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему я не обращаюсь к политикам и государственным служащим. Я уже не один раз обращался письменно, устно, лично и заочно, никто не заинтересовался. Были беседы, были встречи, были разговоры, но ничего не изменилось. Однажды мне пришло два письма, одно от депутата Казахстанского парламента, второе из министерства юстиции Казахстана, в ответ на якобы мое обращение к депутату по вопросам деятельности одной из религиозных конфессий. Я никому ничего подобного не писал. Пришлось обратиться лично в отдел юстиции и объясняться по этому поводу. Такое письмо от моего имени мог написать только один из государственных чиновников, к которому я обращался со своими предложениями. Вот таким необычным образом государственные чиновники отреагировали на мое обращение к ним. --- исследование, Казахстан, Россия, систематизировать, Сколково, обучение кадров для Сколково, обращаться, открыть, тимур, наука 2.0, подготовка научных работников
Приписка к заметке №18 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему обращаюсь к ученым Казахстана и России на сайте, а не в письмах. Впервые я обратился с письмом о результатах моих исследований в 2000 году. Затем были и письма и личные обращения в различные научные, учебные и государственные органы в Казахстане. С 2004 года, когда я начал использовать интернет, мною было разослано не менее 1000 писем, обращений и т.п. в самые различные организации России и Казахстана. Кроме писем было много попыток общения в форумах, в блогах на сайтах, ничего не помогло.
Поэтому я не хочу тратить время и силы на рассылку писем и обращений. У меня есть свой сайт, на котором я имею возможность публиковать все, что мне вздумается, лишь бы это не нарушало действующего законодательства. --- исследование, Казахстан, Россия, Сколково, обучение кадров для Сколково, Тимур, наука 2.0, подготовка научных работников, Проблемы науки 3.0
- 18 - Тимур - 05 Июля 2011 11:57
Дописка к заметке: 01)- Новая 02)- Будущая 03)- Новая наука. 04)- Главным критерием новой науки во все времена являлось появление качественно нового мышления. 05)- Главной ошибкой идеологов проекта Сколково является то, что они посчитали непривычное для себя Американско-Европейское мышление новым. Да, это мышление для нашей ментальности непривычное, необычное, неожиданное, для обывателей это действительно новое мышление. Для обывателей, но не для науки. Для науки это одно из старых мышлений, которых на земле существует множество разновидностей. 06)- Новая наука, это не наука обывателей, для которых любое непривычное мышление является новым. При определении новизны мышления наука использует отличные от обывателя критерии оценки. 07)- Тимур
v id="nativeroll_video_cont" style="display:none;">Подготовка научных кадров; Исследовательские кадры для современной и будущей науки; Кадры решают все; Проблемы подготовки научно-исследовательских кадров для науки 2.0 и науки 3.0; и т.д. и т.п.
Сегодня я испытываю серьезные затруднения. Мне очень трудно сконцентрировать внимание на написании очередных текстов, которых уже написано преогромное количество. По этой причине прошу великодушно меня простить, если тексты мои будут получаться не такими, которые бы вам было приятно и удобно читать. Мне придется собрать в кулак всю свою волю и все свои силы, чтобы набраться терпения и постепенно обо всем рассказать максимально подробно и обстоятельно.
Осенью этого года исполняется 7 лет с того дня, когда я начал активные попытки рассказать о результатах своих исследований. За эти семь лет я провел массу новых исследований, новых экспериментов, получил еще более уникальные результаты. Но мне за прошедшие годы так и не удалось никому ничего толком объяснить. Данная моя очередная попытка под условным названием "Подготовка научно-исследовательских кадров для науки 2.0, для науки 3.0" одновременно является и реальной попыткой достучаться до современников, объяснить им то, что я обнаружил в результате проведенных экспериментов и исследований, и новым очередным экспериментом. Я закоренелый исследователь, меня уже не исправить, я использую любую предоставившуюся мне возможность для проведения новых экспериментов, новых наблюдений.
Суть моего предложения ученым, научным сотрудникам, ученым администраторам заключается в следующем:
Я предлагаю разработанную мною методику обучения любого человека, достигшего возраста 25-30 лет (не менее), умению мыслить, умению осмысленно, осознанно, целенаправленно контролировать свою мыслительную систему, управлять ею, использовать с максимальной эффективностью свою мыслительную систему. Данная методика обучения на базовом уровне опирается на тренировку максимальной внимательности и наблюдательности. Но есть очень важный момент, основной упор во время тренировок делается не на наблюдении за внешними объектами и процессами, а на наблюдении за поведением собственной мыслительной системы. Такой подход в тренировках дает качественно иные результаты.
Смысл того, что упор делается не на внешних объектах, а на самой мыслительной системе, заключается в следующем. Все известные мне методы тренировок внимательности и наблюдательности основываются на наблюдении за внешними объектами или процессами, но при этом очень мало внимания уделяется изучению того самого механизма, который и обеспечивает необходимый уровень внимательности и наблюдательности. --- проблема, ученый, наука, сколково, исследование, общение, мыслительный, рассказывать, система, исследователи, Наука 3.0 01)- Наука: "Только практика является критерием истины". 02)- Наука, это не только материалистическое (научно-техническое) мировоззрение, которое сегодня преобладает в человеческой цивилизации, это лишь сегодняшний день и только. 03)- Наука в чистом виде, это бесконечный процесс познания человеком окружающего мира и себя самого, это бесконечный процесс приобретения все нового практического опыта, все новых теоретических знаний в рамках любых мировоззренческих систем (религиозных, эзотерических, материалистическо-технических и иных). 04)- Наука, это не сегодняшнее материалистическо-техническое мировоззрение, наука всегда была в религиях, в эзотерике, и сегодня она есть в мировоззренческой системе с названием "Научно-технический прогресс". И я с гордостью говорю: "Я занимаюсь научными исследованиями. Я получил отличные результаты." 05)-
Но у новой науки есть другая, более мощная и более эффективная поддержка, это законы мироздания и программа развития человеческой земной цивилизации, с такой поддержкой ничто не сравнится, ни деньги, ни государственная власть, ибо они сами являются продуктом законов мироздания. 10)- Новая наука, это неизбежный завтрашний день, это неизбежный вечер сегодняшнего дня, когда тоскливо и грустно смотреть на прожитый очередной день, когда радость прихода завтрашнего утра греет радужными надеждами на новый интересный день. 11)- Новая наука всегда опирается на качественно новое мышление. 12)- Новая наука Байтерек, сама по себе во всех самых мелких мелочах является качественно новой. 13)- Американско-Европейский образ мышления и действий не является тем новым мышлением, которое необходимо для созревания новой науки. Американско-Европейское мышление, это лишь качественно иное, качественно отличное от Советско-Российского мышления и только, но это не качественно новое мышление. 14)- Тимур
Приписка к заметке №17 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему я не обращаюсь к политикам и государственным служащим. Я уже не один раз обращался письменно, устно, лично и заочно, никто не заинтересовался. Были беседы, были встречи, были разговоры, но ничего не изменилось. Однажды мне пришло два письма, одно от депутата Казахстанского парламента, второе из министерства юстиции Казахстана, в ответ на якобы мое обращение к депутату по вопросам деятельности одной из религиозных конфессий. Я никому ничего подобного не писал. Пришлось обратиться лично в отдел юстиции и объясняться по этому поводу. Такое письмо от моего имени мог написать только один из государственных чиновников, к которому я обращался со своими предложениями. Вот таким необычным образом государственные чиновники отреагировали на мое обращение к ним. --- исследование, Казахстан, Россия, систематизировать, Сколково, обучение кадров для Сколково, обращаться, открыть, тимур, наука 2.0, подготовка научных работников
Приписка к заметке №18 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему обращаюсь к ученым Казахстана и России на сайте, а не в письмах. Впервые я обратился с письмом о результатах моих исследований в 2000 году. Затем были и письма и личные обращения в различные научные, учебные и государственные органы в Казахстане. С 2004 года, когда я начал использовать интернет, мною было разослано не менее 1000 писем, обращений и т.п. в самые различные организации России и Казахстана. Кроме писем было много попыток общения в форумах, в блогах на сайтах, ничего не помогло.
Поэтому я не хочу тратить время и силы на рассылку писем и обращений. У меня есть свой сайт, на котором я имею возможность публиковать все, что мне вздумается, лишь бы это не нарушало действующего законодательства. --- исследование, Казахстан, Россия, Сколково, обучение кадров для Сколково, Тимур, наука 2.0, подготовка научных работников, Проблемы науки 3.0
- 18 - Тимур - 05 Июля 2011 11:57
Дописка к заметке: 01)- Новая 02)- Будущая 03)- Новая наука. 04)- Главным критерием новой науки во все времена являлось появление качественно нового мышления. 05)- Главной ошибкой идеологов проекта Сколково является то, что они посчитали непривычное для себя Американско-Европейское мышление новым. Да, это мышление для нашей ментальности непривычное, необычное, неожиданное, для обывателей это действительно новое мышление. Для обывателей, но не для науки. Для науки это одно из старых мышлений, которых на земле существует множество разновидностей. 06)- Новая наука, это не наука обывателей, для которых любое непривычное мышление является новым. При определении новизны мышления наука использует отличные от обывателя критерии оценки. 07)- Тимур
v id="nativeroll_video_cont" style="display:none;">Подготовка научных кадров; Исследовательские кадры для современной и будущей науки; Кадры решают все; Проблемы подготовки научно-исследовательских кадров для науки 2.0 и науки 3.0; и т.д. и т.п.
Сегодня я испытываю серьезные затруднения. Мне очень трудно сконцентрировать внимание на написании очередных текстов, которых уже написано преогромное количество. По этой причине прошу великодушно меня простить, если тексты мои будут получаться не такими, которые бы вам было приятно и удобно читать. Мне придется собрать в кулак всю свою волю и все свои силы, чтобы набраться терпения и постепенно обо всем рассказать максимально подробно и обстоятельно.
Осенью этого года исполняется 7 лет с того дня, когда я начал активные попытки рассказать о результатах своих исследований. За эти семь лет я провел массу новых исследований, новых экспериментов, получил еще более уникальные результаты. Но мне за прошедшие годы так и не удалось никому ничего толком объяснить. Данная моя очередная попытка под условным названием "Подготовка научно-исследовательских кадров для науки 2.0, для науки 3.0" одновременно является и реальной попыткой достучаться до современников, объяснить им то, что я обнаружил в результате проведенных экспериментов и исследований, и новым очередным экспериментом. Я закоренелый исследователь, меня уже не исправить, я использую любую предоставившуюся мне возможность для проведения новых экспериментов, новых наблюдений.
Суть моего предложения ученым, научным сотрудникам, ученым администраторам заключается в следующем:
Я предлагаю разработанную мною методику обучения любого человека, достигшего возраста 25-30 лет (не менее), умению мыслить, умению осмысленно, осознанно, целенаправленно контролировать свою мыслительную систему, управлять ею, использовать с максимальной эффективностью свою мыслительную систему. Данная методика обучения на базовом уровне опирается на тренировку максимальной внимательности и наблюдательности. Но есть очень важный момент, основной упор во время тренировок делается не на наблюдении за внешними объектами и процессами, а на наблюдении за поведением собственной мыслительной системы. Такой подход в тренировках дает качественно иные результаты.
Смысл того, что упор делается не на внешних объектах, а на самой мыслительной системе, заключается в следующем. Все известные мне методы тренировок внимательности и наблюдательности основываются на наблюдении за внешними объектами или процессами, но при этом очень мало внимания уделяется изучению того самого механизма, который и обеспечивает необходимый уровень внимательности и наблюдательности. --- проблема, ученый, наука, сколково, исследование, общение, мыслительный, рассказывать, система, исследователи, Наука 3.0 01)- Наука: "Только практика является критерием истины". 02)- Наука, это не только материалистическое (научно-техническое) мировоззрение, которое сегодня преобладает в человеческой цивилизации, это лишь сегодняшний день и только.
Новая наука, это неизбежный завтрашний день, это неизбежный вечер сегодняшнего дня, когда тоскливо и грустно смотреть на прожитый очередной день, когда радость прихода завтрашнего утра греет радужными надеждами на новый интересный день. 11)- Новая наука всегда опирается на качественно новое мышление. 12)- Новая наука Байтерек, сама по себе во всех самых мелких мелочах является качественно новой. 13)- Американско-Европейский образ мышления и действий не является тем новым мышлением, которое необходимо для созревания новой науки. Американско-Европейское мышление, это лишь качественно иное, качественно отличное от Советско-Российского мышления и только, но это не качественно новое мышление. 14)- Тимур
Приписка к заметке №17 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему я не обращаюсь к политикам и государственным служащим. Я уже не один раз обращался письменно, устно, лично и заочно, никто не заинтересовался. Были беседы, были встречи, были разговоры, но ничего не изменилось. Однажды мне пришло два письма, одно от депутата Казахстанского парламента, второе из министерства юстиции Казахстана, в ответ на якобы мое обращение к депутату по вопросам деятельности одной из религиозных конфессий. Я никому ничего подобного не писал. Пришлось обратиться лично в отдел юстиции и объясняться по этому поводу. Такое письмо от моего имени мог написать только один из государственных чиновников, к которому я обращался со своими предложениями. Вот таким необычным образом государственные чиновники отреагировали на мое обращение к ним. --- исследование, Казахстан, Россия, систематизировать, Сколково, обучение кадров для Сколково, обращаться, открыть, тимур, наука 2.0, подготовка научных работников
Приписка к заметке №18 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему обращаюсь к ученым Казахстана и России на сайте, а не в письмах. Впервые я обратился с письмом о результатах моих исследований в 2000 году. Затем были и письма и личные обращения в различные научные, учебные и государственные органы в Казахстане. С 2004 года, когда я начал использовать интернет, мною было разослано не менее 1000 писем, обращений и т.п. в самые различные организации России и Казахстана. Кроме писем было много попыток общения в форумах, в блогах на сайтах, ничего не помогло.
Поэтому я не хочу тратить время и силы на рассылку писем и обращений. У меня есть свой сайт, на котором я имею возможность публиковать все, что мне вздумается, лишь бы это не нарушало действующего законодательства. --- исследование, Казахстан, Россия, Сколково, обучение кадров для Сколково, Тимур, наука 2.0, подготовка научных работников, Проблемы науки 3.0
- 18 - Тимур - 05 Июля 2011 11:57
Дописка к заметке: 01)- Новая 02)- Будущая 03)- Новая наука. 04)- Главным критерием новой науки во все времена являлось появление качественно нового мышления. 05)- Главной ошибкой идеологов проекта Сколково является то, что они посчитали непривычное для себя Американско-Европейское мышление новым. Да, это мышление для нашей ментальности непривычное, необычное, неожиданное, для обывателей это действительно новое мышление. Для обывателей, но не для науки. Для науки это одно из старых мышлений, которых на земле существует множество разновидностей. 06)- Новая наука, это не наука обывателей, для которых любое непривычное мышление является новым. При определении новизны мышления наука использует отличные от обывателя критерии оценки. 07)- Тимур
Материалы для реферата, Реферат о тренировке внимания, Реферат тренировка мыслительной системы, Реферат об управлении человеком, Реферат на тему психологии, Реферат о тренировке наблюдательности, Религия ученых, Религия политиков и правителей, Религия бюрократов, Религия 2.0, Новая наука 2.0, Новая наука физика 2.0, Эзотерика 2.0, Новая единая религия Байтерек, Новая единая эзотерика Байтерек, Новая единая наука Байтерек, Новая единое мировоззрение Байтерек, Новая философия 2.0, Новая теософия 2.0
Наука в чистом виде, это бесконечный процесс познания человеком окружающего мира и себя самого, это бесконечный процесс приобретения все нового практического опыта, все новых теоретических знаний в рамках любых мировоззренческих систем (религиозных, эзотерических, материалистическо-технических и иных).
Новая наука всегда опирается на качественно новое мышление. 12)- Новая наука Байтерек, сама по себе во всех самых мелких мелочах является качественно новой. 13)- Американско-Европейский образ мышления и действий не является тем новым мышлением, которое необходимо для созревания новой науки. Американско-Европейское мышление, это лишь качественно иное, качественно отличное от Советско-Российского мышления и только, но это не качественно новое мышление. 14)- Тимур
Приписка к заметке №17 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему я не обращаюсь к политикам и государственным служащим. Я уже не один раз обращался письменно, устно, лично и заочно, никто не заинтересовался. Были беседы, были встречи, были разговоры, но ничего не изменилось. Однажды мне пришло два письма, одно от депутата Казахстанского парламента, второе из министерства юстиции Казахстана, в ответ на якобы мое обращение к депутату по вопросам деятельности одной из религиозных конфессий. Я никому ничего подобного не писал. Пришлось обратиться лично в отдел юстиции и объясняться по этому поводу. Такое письмо от моего имени мог написать только один из государственных чиновников, к которому я обращался со своими предложениями. Вот таким необычным образом государственные чиновники отреагировали на мое обращение к ним. --- исследование, Казахстан, Россия, систематизировать, Сколково, обучение кадров для Сколково, обращаться, открыть, тимур, наука 2.0, подготовка научных работников
Приписка к заметке №18 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему обращаюсь к ученым Казахстана и России на сайте, а не в письмах. Впервые я обратился с письмом о результатах моих исследований в 2000 году. Затем были и письма и личные обращения в различные научные, учебные и государственные органы в Казахстане. С 2004 года, когда я начал использовать интернет, мною было разослано не менее 1000 писем, обращений и т.п. в самые различные организации России и Казахстана. Кроме писем было много попыток общения в форумах, в блогах на сайтах, ничего не помогло.
Поэтому я не хочу тратить время и силы на рассылку писем и обращений. У меня есть свой сайт, на котором я имею возможность публиковать все, что мне вздумается, лишь бы это не нарушало действующего законодательства. --- исследование, Казахстан, Россия, Сколково, обучение кадров для Сколково, Тимур, наука 2.0, подготовка научных работников, Проблемы науки 3.0
- 18 - Тимур - 05 Июля 2011 11:57
Дописка к заметке: 01)- Новая 02)- Будущая 03)- Новая наука. 04)- Главным критерием новой науки во все времена являлось появление качественно нового мышления. 05)- Главной ошибкой идеологов проекта Сколково является то, что они посчитали непривычное для себя Американско-Европейское мышление новым. Да, это мышление для нашей ментальности непривычное, необычное, неожиданное, для обывателей это действительно новое мышление. Для обывателей, но не для науки. Для науки это одно из старых мышлений, которых на земле существует множество разновидностей. 06)- Новая наука, это не наука обывателей, для которых любое непривычное мышление является новым. При определении новизны мышления наука использует отличные от обывателя критерии оценки. 07)- Тимур
Религия, человек, Человек, наука, Школа Байтерек, Тренировка внимательности, Тренировка интуиции, Релаксация тела, Мыслительная система, Бог, Идея Байтерек, Тренировка мышления, Бог науки и ученых, Бог политиков и правителей
Наука, это не сегодняшнее материалистическо-техническое мировоззрение, наука всегда была в религиях, в эзотерике, и сегодня она есть в мировоззренческой системе с названием "Научно-технический прогресс". И я с гордостью говорю: "Я занимаюсь научными исследованиями. Я получил отличные результаты."
Новая наука Байтерек, сама по себе во всех самых мелких мелочах является качественно новой.
Наука 2.0. Подготовка научно-исследовательских кадров для науки 3.0
Американско-Европейский образ мышления и действий не является тем новым мышлением, которое необходимо для созревания новой науки. Американско-Европейское мышление, это лишь качественно иное, качественно отличное от Советско-Российского мышления и только, но это не качественно новое мышление. 14)- Тимур
Приписка к заметке №17 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему я не обращаюсь к политикам и государственным служащим. Я уже не один раз обращался письменно, устно, лично и заочно, никто не заинтересовался. Были беседы, были встречи, были разговоры, но ничего не изменилось. Однажды мне пришло два письма, одно от депутата Казахстанского парламента, второе из министерства юстиции Казахстана, в ответ на якобы мое обращение к депутату по вопросам деятельности одной из религиозных конфессий. Я никому ничего подобного не писал. Пришлось обратиться лично в отдел юстиции и объясняться по этому поводу. Такое письмо от моего имени мог написать только один из государственных чиновников, к которому я обращался со своими предложениями. Вот таким необычным образом государственные чиновники отреагировали на мое обращение к ним. --- исследование, Казахстан, Россия, систематизировать, Сколково, обучение кадров для Сколково, обращаться, открыть, тимур, наука 2.0, подготовка научных работников
Приписка к заметке №18 - Тимур - 05 Июля 2011: Почему обращаюсь к ученым Казахстана и России на сайте, а не в письмах. Впервые я обратился с письмом о результатах моих исследований в 2000 году. Затем были и письма и личные обращения в различные научные, учебные и государственные органы в Казахстане. С 2004 года, когда я начал использовать интернет, мною было разослано не менее 1000 писем, обращений и т.п. в самые различные организации России и Казахстана. Кроме писем было много попыток общения в форумах, в блогах на сайтах, ничего не помогло.
Поэтому я не хочу тратить время и силы на рассылку писем и обращений. У меня есть свой сайт, на котором я имею возможность публиковать все, что мне вздумается, лишь бы это не нарушало действующего законодательства. --- исследование, Казахстан, Россия, Сколково, обучение кадров для Сколково, Тимур, наука 2.0, подготовка научных работников, Проблемы науки 3.0
- 18 - Тимур - 05 Июля 2011 11:57
Дописка к заметке: 01)- Новая 02)- Будущая 03)- Новая наука. 04)- Главным критерием новой науки во все времена являлось появление качественно нового мышления. 05)- Главной ошибкой идеологов проекта Сколково является то, что они посчитали непривычное для себя Американско-Европейское мышление новым. Да, это мышление для нашей ментальности непривычное, необычное, неожиданное, для обывателей это действительно новое мышление. Для обывателей, но не для науки. Для науки это одно из старых мышлений, которых на земле существует множество разновидностей. 06)- Новая наука, это не наука обывателей, для которых любое непривычное мышление является новым. При определении новизны мышления наука использует отличные от обывателя критерии оценки. 07)- Тимур
Сегодня появился новый символ 2.0, который обозначает уровень совершенства чего-либо
Наука, Новая, Кадры, Будущая.
Сколково и вся современная наука в очередной раз столкнулись с проблемой подготовки кадров
Сегодня, говоря о Сколково, ученые употребляют обозначение "Наука 2.0". Я же намереваюсь осветить пути, которыми мы уже сегодня можем начать разговор о науке 3.0, т.е. о качественно новом подходе к любым исследованиям в любой сфере.
Наука 2.0 подготовка научных кадров. Главным критерием новой науки во все времена являлось появление качественно нового мышления.
Наука 3.0 исследовательские кадры для науки Сколково, Главной ошибкой идеологов проекта Сколково является то, что они посчитали непривычное для себя Американско-Европейское мышление новым. Да, это мышление для нашей ментальности непривычное, необычное, неожиданное, для обывателей это действительно новое мышление. Для обывателей, но не для науки. Для науки это одно из старых мышлений, которых на земле существует множество разновидностей.
Сколково, кадры решают все, Сколково задохнется без ученых, которые не умеют мыслить, Новая наука, это не наука обывателей, для которых любое непривычное мышление является новым. При определении новизны мышления наука использует отличные от обывателя критерии оценки.
