Практика познания

Интернет-книга "Записки о мироздании "Байтерек" Тимур, Семей, Казахстан. 1991-2011г.

Развитие и тренировка ума, интеллекта, мышления, сознания, логики, подсознания... № 2,
Тренировка и развитие внимания, - № 2, - № 3, - № 4,

Развернутое меню | О сайте и авторе | Модуль "Заметки" | Скачать Zip | Достижение целей | О науке № 2, № 3, № 4, | О Байтереке № 2 | Религия, Бог № 2 | Форум | Понятия, определения | Скачать аутотренинг |


CMS Ucoz
Книга первая "Коран" [156]
Тексты из первой книги "Коран" для быстрого ознакомления с книгой.
Книга вторая "Новый завет" [16]
Тексты из книги второй "Новый завет" для быстрого ознакомления с книгой.
Сегодня - 12 Мая 2021

Клуб. Блог. Биография. Аутотренинг. Бесплатное хранение файлов.

Тимур. 10 Мая 2011, 09:18

Научная база.

Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.

Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.

Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.


« 1 2 ... 9 10 11 12 13 ... 15 16 »

Дописка к заметке:
01)- Термин и понятие "Научная база" имеет смысл тождественный понятиям "фундамент", "Основание", "Опора", "Базис" и т.п. Читаем в словарях описание понятия "Научная картина мира" и видим... О, Господи, поистине твои пути неисповедимы!!!
02)- Оказывается научной базой понятия "Научная картина мира" является материалистическая диалектика, а научной базой материалистической диалектики является... Как вы думаете, что является?
03)- Научной базой материалистической диалектики является марксистско-ленинская философия... А что является научной базой марксистско-ленинской философии?
04)- А научной базой марсистско-ленинской философии является диалектика Гегеля. Что же мы имеем на самом деле? А имеем мы нечто невообразимое....!!!
05)- В дописке "Наука философия" я дал общее представление о том, что из себя представляет эта самая философия, включая диалектику Гегеля, Маркса, Энгельса и Ленина.
06)- Вывод убийственный: ... научной базой современной науки является не практика реального познания, а некая философия некоего Гегеля, пусть даже и признанного философа.
07)- Научной базой современной научной картины мира является не практика познания, а умозрительные заключения лишь одного человека... ну или не одного, а многих людей... но ведь не практика, а умозрительные построения, вот что валит наповал...
08)- Научными базами религий тоже являются умозрительные заключения отдельных людей, так называемых великих пророков. Так чем же отличается современная наука от всех религий?
09)- Научными базами всех современных мировоззренческих систем является не осмысленная (переосмысленная на сто рядов) практика, а лишь умозрительные заключения отдельных людей.
10)- Гегель в данной ситуации является научным пророком, который создал материально-техническое мировоззрение точно так же как Авраам создал монотеистическое мировоззрение.
11)- Научная база любых известных сегодня мировоззрений опирается на умозрительные заключения одного или нескольких человек.
12)- Любые известные сегодня мировоззрения, в том числе материально-техническое (именующее себя наукой), опираются на умозрительные выводы какого-то одного человека.
13)- Материально-техническая мировоззренческая система (именующая себя наукой) опирается не на практику познания, а на умозрительные заключения своего научного пророка Гегеля и на умозрительные выводы других таких же научных пророков. Все как в религиях, один в один. Ни тебе практического познания, ни тебе проверки фактов, одно голое словоблудие, одна лишь голая вера на слово своему пророку.
14)- Тимур

Приписка к заметке №21 - Тимур - 01 Августа 2011:
3 Августа 2007 г.
Теперь я думаю, что наука продвинула вперед только наше мышление на уровне мыслеформ и оказала влияние на некоторых людей в плане развития мышления на уровне мыслеобразов.
3 Августа 2007 г.
Разделение и формирование различных планов бытия происходит не для нашего совершенствования, просто без этого разделения невозможен процесс формирования полноценных высших живых существ.
3 Августа 2007 г.
Идея разделения общего на частности в качестве логической цепочки подразумевает несколько иной порядок развития и совершенствования джив, нежели тот, который я описал в записках.
Джива формирует свои психические центры вначале в человеческом состоянии, а затем, в зависимости от его устремлений и уровня совершенства он переходит в состояния высших живых существ или в состояния животных. Именно эта идея разделения породила легенды у некоторых народов о том, что обезьяны произошли от человека. Здесь следует различать эволюцию джив, от эволюции видов, разработанную Дарвином.
Подразумеваются все богатства дживы, накопленные им на всех планах бытия: знания, материальные блага и прочее.

-
. Редактировать
21 - Тимур - 01 Августа 2011 10:42

[Материал]
[Материал]
. Редактировать
Приписка к заметке №22 - Тимур - 01 Августа 2011:
1. Предисловие к седьмой книге.
Завершена работа над седьмой книгой, начальные замыслы и конечные результаты очень сильно отличаются друг от друга. Здесь ничего поделать не могу, все-таки я пишу дневник наблюдений, а на научный труд, и не роман.
На что следует обратить внимание:
- последние тексты очень сильно отличаются от первых, поскольку в начале работы над первой книгой я и в кошмарном сне не смог бы предположить, о чем буду писать в последующих;
- я много раз пытался написать краткий обзор "Записок о мироздании", но все попытки завершились полным провалом. Я не могу кратко сформулировать, о чем мои книги;
- мое описание устройства мироздания имеет принципиальные отличия от тех, которые сегодня считаются традиционными, хотя терминология та же самая. Термины те же, но их смысл иной;
- через 17 лет преданного служения Единому Живому Богу (Аллаху, Вседержителю) я добрался до того "места", где он должен был быть, но никакого Единого Живого Бога не нашел. Я добросовестно и страстно практиковал все религиозные методики, тщательно следовал всем божественным заповедям, но Аллаха не обнаружил. На том месте, где он должен был быть, я нашел безжизненный "генератор состояний", именно так я назвал механизм, который ранее называл астрологическим часовым механизмом. Фактически Единого Живого Бога нет и это окончательная истина, к которой я пришел;
---
август, живой, состояние, книга, разделение, единый, бог, уровень, следовать, план

- 22 - Тимур - 01 Августа 2011 10:44

Дописка к заметке:
01)- Научный
02)- База
03)- Научная база.
04)- Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.
05)- Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.
06)- Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.
07)- Тимур
« 1 2 ... 9 10 11 12 13 ... 15 16 »


Идея Байтерек


Записки о мироздании


Книга первая "Коран"


Религия и наука основаны на вере. Байтерек основан на практических навыках в мышлении.


« 1 2 ... 9 10 11 12 13 ... 15 16 »


Повторение мать учения. Еще раз на тему о " Научный, Тимур, База, Байтерек".

ая философия, включая диалектику Гегеля, Маркса, Энгельса и Ленина.
06)- Вывод убийственный: ... научной базой современной науки является не практика реального познания, а некая философия некоего Гегеля, пусть даже и признанного философа.
07)- Научной базой современной научной картины мира является не практика познания, а умозрительные заключения лишь одного человека... ну или не одного, а многих людей... но ведь не практика, а умозрительные построения, вот что валит наповал...
08)- Научными базами религий тоже являются умозрительные заключения отдельных людей, так называемых великих пророков. Так чем же отличается современная наука от всех религий?
09)- Научными базами всех современных мировоззренческих систем является не осмысленная (переосмысленная на сто рядов) практика, а лишь умозрительные заключения отдельных людей.
10)- Гегель в данной ситуации является научным пророком, который создал материально-техническое мировоззрение точно так же как Авраам создал монотеистическое мировоззрение.
11)- Научная база любых известных сегодня мировоззрений опирается на умозрительные заключения одного или нескольких человек.
12)- Любые известные сегодня мировоззрения, в том числе материально-техническое (именующее себя наукой), опираются на умозрительные выводы какого-то одного человека.
13)- Материально-техническая мировоззренческая система (именующая себя наукой) опирается не на практику познания, а на умозрительные заключения своего научного пророка Гегеля и на умозрительные выводы других таких же научных пророков. Все как в религиях, один в один. Ни тебе практического познания, ни тебе проверки фактов, одно голое словоблудие, одна лишь голая вера на слово своему пророку.
14)- Тимур

Приписка к заметке №21 - Тимур - 01 Августа 2011:
3 Августа 2007 г.
Теперь я думаю, что наука продвинула вперед только наше мышление на уровне мыслеформ и оказала влияние на некоторых людей в плане развития мышления на уровне мыслеобразов.
3 Августа 2007 г.
Разделение и формирование различных планов бытия происходит не для нашего совершенствования, просто без этого разделения невозможен процесс формирования полноценных высших живых существ.
3 Августа 2007 г.
Идея разделения общего на частности в качестве логической цепочки подразумевает несколько иной порядок развития и совершенствования джив, нежели тот, который я описал в записках.
Джива формирует свои психические центры вначале в человеческом состоянии, а затем, в зависимости от его устремлений и уровня совершенства он переходит в состояния высших живых существ или в состояния животных. Именно эта идея разделения породила легенды у некоторых народов о том, что обезьяны произошли от человека. Здесь следует различать эволюцию джив, от эволюции видов, разработанную Дарвином.
Подразумеваются все богатства дживы, накопленные им на всех планах бытия: знания, материальные блага и прочее.

-
. Редактировать
21 - Тимур - 01 Августа 2011 10:42

[Материал]
[Материал]
. Редактировать
Приписка к заметке №22 - Тимур - 01 Августа 2011:
1. Предисловие к седьмой книге.
Завершена работа над седьмой книгой, начальные замыслы и конечные результаты очень сильно отличаются друг от друга. Здесь ничего поделать не могу, все-таки я пишу дневник наблюдений, а на научный труд, и не роман.
На что следует обратить внимание:
- последние тексты очень сильно отличаются от первых, поскольку в начале работы над первой книгой я и в кошмарном сне не смог бы предположить, о чем буду писать в последующих;
- я много раз пытался написать краткий обзор "Записок о мироздании", но все попытки завершились полным провалом. Я не могу кратко сформулировать, о чем мои книги;
- мое описание устройства мироздания имеет принципиальные отличия от тех, которые сегодня считаются традиционными, хотя терминология та же самая. Термины те же, но их смысл иной;
- через 17 лет преданного служения Единому Живому Богу (Аллаху, Вседержителю) я добрался до того "места", где он должен был быть, но никакого Единого Живого Бога не нашел. Я добросовестно и страстно практиковал все религиозные методики, тщательно следовал всем божественным заповедям, но Аллаха не обнаружил. На том месте, где он должен был быть, я нашел безжизненный "генератор состояний", именно так я назвал механизм, который ранее называл астрологическим часовым механизмом. Фактически Единого Живого Бога нет и это окончательная истина, к которой я пришел;
---
август, живой, состояние, книга, разделение, единый, бог, уровень, следовать, план

- 22 - Тимур - 01 Августа 2011 10:44

Дописка к заметке:
01)- Научный
02)- База
03)- Научная база.
04)- Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.
05)- Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.
06)- Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.
07)- Тимур

Любые известные сегодня мировоззрения, в том числе материально-техническое (именующее себя наукой), опираются на умозрительные выводы какого-то одного человека.
13)- Материально-техническая мировоззренческая система (именующая себя наукой) опирается не на практику познания, а на умозрительные заключения своего научного пророка Гегеля и на умозрительные выводы других таких же научных пророков. Все как в религиях, один в один. Ни тебе практического познания, ни тебе проверки фактов, одно голое словоблудие, одна лишь голая вера на слово своему пророку.
14)- Тимур
Приписка к заметке №21 - Тимур - 01 Августа 2011:
3 Августа 2007 г.
Теперь я думаю, что наука продвинула вперед только наше мышление на уровне мыслеформ и оказала влияние на некоторых людей в плане развития мышления на уровне мыслеобразов.
3 Августа 2007 г.
Разделение и формирование различных планов бытия происходит не для нашего совершенствования, просто без этого разделения невозможен процесс формирования полноценных высших живых существ.
3 Августа 2007 г.
Идея разделения общего на частности в качестве логической цепочки подразумевает несколько иной порядок развития и совершенствования джив, нежели тот, который я описал в записках.
Джива формирует свои психические центры вначале в человеческом состоянии, а затем, в зависимости от его устремлений и уровня совершенства он переходит в состояния высших живых существ или в состояния животных. Именно эта идея разделения породила легенды у некоторых народов о том, что обезьяны произошли от человека. Здесь следует различать эволюцию джив, от эволюции видов, разработанную Дарвином.
Подразумеваются все богатства дживы, накопленные им на всех планах бытия: знания, материальные блага и прочее.


-
. Редактировать
21 - Тимур - 01 Августа 2011 10:42

[Материал]
[Материал]
. Редактировать
Приписка к заметке №22 - Тимур - 01 Августа 2011:
1. Предисловие к седьмой книге.
Завершена работа над седьмой книгой, начальные замыслы и конечные результаты очень сильно отличаются друг от друга. Здесь ничего поделать не могу, все-таки я пишу дневник наблюдений, а на научный труд, и не роман.
На что следует обратить внимание:
- последние тексты очень сильно отличаются от первых, поскольку в начале работы над первой книгой я и в кошмарном сне не смог бы предположить, о чем буду писать в последующих;
- я много раз пытался написать краткий обзор "Записок о мироздании", но все попытки завершились полным провалом. Я не могу кратко сформулировать, о чем мои книги;
- мое описание устройства мироздания имеет принципиальные отличия от тех, которые сегодня считаются традиционными, хотя терминология та же самая. Термины те же, но их смысл иной;
- через 17 лет преданного служения Единому Живому Богу (Аллаху, Вседержителю) я добрался до того "места", где он должен был быть, но никакого Единого Живого Бога не нашел. Я добросовестно и страстно практиковал все религиозные методики, тщательно следовал всем божественным заповедям, но Аллаха не обнаружил. На том месте, где он должен был быть, я нашел безжизненный "генератор состояний", именно так я назвал механизм, который ранее называл астрологическим часовым механизмом. Фактически Единого Живого Бога нет и это окончательная истина, к которой я пришел;
---
август, живой, состояние, книга, разделение, единый, бог, уровень, следовать, план

- 22 - Тимур - 01 Августа 2011 10:44

Дописка к заметке:
01)- Научный
02)- База
03)- Научная база.
04)- Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.
05)- Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.
06)- Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.
07)- Тимур

Материально-техническая мировоззренческая система (именующая себя наукой) опирается не на практику познания, а на умозрительные заключения своего научного пророка Гегеля и на умозрительные выводы других таких же научных пророков. Все как в религиях, один в один. Ни тебе практического познания, ни тебе проверки фактов, одно голое словоблудие, одна лишь голая вера на слово своему пророку.
14)- Тимур

Приписка к заметке №21 - Тимур - 01 Августа 2011:
3 Августа 2007 г.
Теперь я думаю, что наука продвинула вперед только наше мышление на уровне мыслеформ и оказала влияние на некоторых людей в плане развития мышления на уровне мыслеобразов.
3 Августа 2007 г.
Разделение и формирование различных планов бытия происходит не для нашего совершенствования, просто без этого разделения невозможен процесс формирования полноценных высших живых существ.
3 Августа 2007 г.
Идея разделения общего на частности в качестве логической цепочки подразумевает несколько иной порядок развития и совершенствования джив, нежели тот, который я описал в записках.
Джива формирует свои психические центры вначале в человеческом состоянии, а затем, в зависимости от его устремлений и уровня совершенства он переходит в состояния высших живых существ или в состояния животных. Именно эта идея разделения породила легенды у некоторых народов о том, что обезьяны произошли от человека. Здесь следует различать эволюцию джив, от эволюции видов, разработанную Дарвином.
Подразумеваются все богатства дживы, накопленные им на всех планах бытия: знания, материальные блага и прочее.


-
. Редактировать
21 - Тимур - 01 Августа 2011 10:42

[Материал]
[Материал]
. Редактировать
Приписка к заметке №22 - Тимур - 01 Августа 2011:
1. Предисловие к седьмой книге.
Завершена работа над седьмой книгой, начальные замыслы и конечные результаты очень сильно отличаются друг от друга. Здесь ничего поделать не могу, все-таки я пишу дневник наблюдений, а на научный труд, и не роман.
На что следует обратить внимание:
- последние тексты очень сильно отличаются от первых, поскольку в начале работы над первой книгой я и в кошмарном сне не смог бы предположить, о чем буду писать в последующих;
- я много раз пытался написать краткий обзор "Записок о мироздании", но все попытки завершились полным провалом. Я не могу кратко сформулировать, о чем мои книги;
- мое описание устройства мироздания имеет принципиальные отличия от тех, которые сегодня считаются традиционными, хотя терминология та же самая. Термины те же, но их смысл иной;
- через 17 лет преданного служения Единому Живому Богу (Аллаху, Вседержителю) я добрался до того "места", где он должен был быть, но никакого Единого Живого Бога не нашел. Я добросовестно и страстно практиковал все религиозные методики, тщательно следовал всем божественным заповедям, но Аллаха не обнаружил. На том месте, где он должен был быть, я нашел безжизненный "генератор состояний", именно так я назвал механизм, который ранее называл астрологическим часовым механизмом. Фактически Единого Живого Бога нет и это окончательная истина, к которой я пришел;
---
август, живой, состояние, книга, разделение, единый, бог, уровень, следовать, план

- 22 - Тимур - 01 Августа 2011 10:44

Дописка к заметке:
01)- Научный
02)- База
03)- Научная база.
04)- Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.
05)- Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.
06)- Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.
07)- Тимур

  1. Мой псевдоним Тимур, в связи с особенностями рекламных интернет технологий я буду говорить о себе в третьем лице, мне это не нравится, но деваться мне от этого никуда. Наука требует жертв.
  2. Термин и понятие "Научная база" имеет смысл тождественный понятиям "фундамент", "Основание", "Опора", "Базис" и т.п. Читаем в словарях описание понятия "Научная картина мира" и видим... О, Господи, поистине твои пути неисповедимы!!!
    02)- Оказывается научной базой понятия "Научная картина мира" является материалистическая диалектика, а научной базой материалистической диалектики является... Как вы думаете, что является?
    03)- Научной базой материалистической диалектики является марксистско-ленинская философия... А что является научной базой марксистско-ленинской философии?
    04)- А научной базой марсистско-ленинской философии является диалектика Гегеля. Что же мы имеем на самом деле? А имеем мы нечто невообразимое....!!!
    05)- В дописке "Наука философия" я дал общее представление о том, что из себя представляет эта самая философия, включая диалектику Гегеля, Маркса, Энгельса и Ленина.
    06)- Вывод убийственный: ... научной базой современной науки является не практика реального познания, а некая философия некоего Гегеля, пусть даже и признанного философа.
    07)- Научной базой современной научной картины мира является не практика познания, а умозрительные заключения лишь одного человека... ну или не одного, а многих людей... но ведь не практика, а умозрительные построения, вот что валит наповал...
    08)- Научными базами религий тоже являются умозрительные заключения отдельных людей, так называемых великих пророков. Так чем же отличается современная наука от всех религий?
    09)- Научными базами всех современных мировоззренческих систем является не осмысленная (переосмысленная на сто рядов) практика, а лишь умозрительные заключения отдельных людей.
    10)- Гегель в данной ситуации является научным пророком, который создал материально-техническое мировоззрение точно так же как Авраам создал монотеистическое мировоззрение.
    11)- Научная база любых известных сегодня мировоззрений опирается на умозрительные заключения одного или нескольких человек.
    12)- Любые известные сегодня мировоззрения, в том числе материально-техническое (именующее себя наукой), опираются на умозрительные выводы какого-то одного человека.
    13)- Материально-техническая мировоззренческая система (именующая себя наукой) опирается не на практику познания, а на умозрительные заключения своего научного пророка Гегеля и на умозрительные выводы других таких же научных пророков. Все как в религиях, один в один. Ни тебе практического познания, ни тебе проверки фактов, одно голое словоблудие, одна лишь голая вера на слово своему пророку.
    14)- Тимур

    Приписка к заметке №21 - Тимур - 01 Августа 2011:
    3 Августа 2007 г.
    Теперь я думаю, что наука продвинула вперед только наше мышление на уровне мыслеформ и оказала влияние на некоторых людей в плане развития мышления на уровне мыслеобразов.
    3 Августа 2007 г.
    Разделение и формирование различных планов бытия происходит не для нашего совершенствования, просто без этого разделения невозможен процесс формирования полноценных высших живых существ.
    3 Августа 2007 г.
    Идея разделения общего на частности в качестве логической цепочки подразумевает несколько иной порядок развития и совершенствования джив, нежели тот, который я описал в записках.
    Джива формирует свои психические центры вначале в человеческом состоянии, а затем, в зависимости от его устремлений и уровня совершенства он переходит в состояния высших живых существ или в состояния животных. Именно эта идея разделения породила легенды у некоторых народов о том, что обезьяны произошли от человека. Здесь следует различать эволюцию джив, от эволюции видов, разработанную Дарвином.
    Подразумеваются все богатства дживы, накопленные им на всех планах бытия: знания, материальные блага и прочее.

    -
    . Редактировать
    21 - Тимур - 01 Августа 2011 10:42

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №22 - Тимур - 01 Августа 2011:
    1. Предисловие к седьмой книге.
    Завершена работа над седьмой книгой, начальные замыслы и конечные результаты очень сильно отличаются друг от друга. Здесь ничего поделать не могу, все-таки я пишу дневник наблюдений, а на научный труд, и не роман.
    На что следует обратить внимание:
    - последние тексты очень сильно отличаются от первых, поскольку в начале работы над первой книгой я и в кошмарном сне не смог бы предположить, о чем буду писать в последующих;
    - я много раз пытался написать краткий обзор "Записок о мироздании", но все попытки завершились полным провалом. Я не могу кратко сформулировать, о чем мои книги;
    - мое описание устройства мироздания имеет принципиальные отличия от тех, которые сегодня считаются традиционными, хотя терминология та же самая. Термины те же, но их смысл иной;
    - через 17 лет преданного служения Единому Живому Богу (Аллаху, Вседержителю) я добрался до того "места", где он должен был быть, но никакого Единого Живого Бога не нашел. Я добросовестно и страстно практиковал все религиозные методики, тщательно следовал всем божественным заповедям, но Аллаха не обнаружил. На том месте, где он должен был быть, я нашел безжизненный "генератор состояний", именно так я назвал механизм, который ранее называл астрологическим часовым механизмом. Фактически Единого Живого Бога нет и это окончательная истина, к которой я пришел;
    ---
    август, живой, состояние, книга, разделение, единый, бог, уровень, следовать, план

    - 22 - Тимур - 01 Августа 2011 10:44

    Дописка к заметке:
    01)- Научный
    02)- База
    03)- Научная база.
    04)- Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.
    05)- Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.
    06)- Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.
    07)- Тимур
  3. Тимур провел совершенно уникальные научные исследования в области мыслительной деятельности человека, в которых отражены все главные религиозные и эзотерические практики, включая процесс получения нового святого писания.
  4. ue || 'default'; location.search = location.search ? /[?&]comments_order=([^&]*)/.test(location.search) ? location.search.replace(/comments_order=([^&]*)/, 'comments_order=' + newValue) : location.search + '&comments_order=' + newValue : '?comments_order=' + newValue; }); }, 100);

    Дописка к заметке:
    01)- Термин и понятие "Научная база" имеет смысл тождественный понятиям "фундамент", "Основание", "Опора", "Базис" и т.п. Читаем в словарях описание понятия "Научная картина мира" и видим... О, Господи, поистине твои пути неисповедимы!!!
    02)- Оказывается научной базой понятия "Научная картина мира" является материалистическая диалектика, а научной базой материалистической диалектики является... Как вы думаете, что является?
    03)- Научной базой материалистической диалектики является марксистско-ленинская философия... А что является научной базой марксистско-ленинской философии?
    04)- А научной базой марсистско-ленинской философии является диалектика Гегеля. Что же мы имеем на самом деле? А имеем мы нечто невообразимое....!!!
    05)- В дописке "Наука философия" я дал общее представление о том, что из себя представляет эта самая философия, включая диалектику Гегеля, Маркса, Энгельса и Ленина.
    06)- Вывод убийственный: ... научной базой современной науки является не практика реального познания, а некая философия некоего Гегеля, пусть даже и признанного философа.
    07)- Научной базой современной научной картины мира является не практика познания, а умозрительные заключения лишь одного человека... ну или не одного, а многих людей... но ведь не практика, а умозрительные построения, вот что валит наповал...
    08)- Научными базами религий тоже являются умозрительные заключения отдельных людей, так называемых великих пророков. Так чем же отличается современная наука от всех религий?
    09)- Научными базами всех современных мировоззренческих систем является не осмысленная (переосмысленная на сто рядов) практика, а лишь умозрительные заключения отдельных людей.
    10)- Гегель в данной ситуации является научным пророком, который создал материально-техническое мировоззрение точно так же как Авраам создал монотеистическое мировоззрение.
    11)- Научная база любых известных сегодня мировоззрений опирается на умозрительные заключения одного или нескольких человек.
    12)- Любые известные сегодня мировоззрения, в том числе материально-техническое (именующее себя наукой), опираются на умозрительные выводы какого-то одного человека.
    13)- Материально-техническая мировоззренческая система (именующая себя наукой) опирается не на практику познания, а на умозрительные заключения своего научного пророка Гегеля и на умозрительные выводы других таких же научных пророков. Все как в религиях, один в один. Ни тебе практического познания, ни тебе проверки фактов, одно голое словоблудие, одна лишь голая вера на слово своему пророку.
    14)- Тимур

    Приписка к заметке №21 - Тимур - 01 Августа 2011:
    3 Августа 2007 г.
    Теперь я думаю, что наука продвинула вперед только наше мышление на уровне мыслеформ и оказала влияние на некоторых людей в плане развития мышления на уровне мыслеобразов.
    3 Августа 2007 г.
    Разделение и формирование различных планов бытия происходит не для нашего совершенствования, просто без этого разделения невозможен процесс формирования полноценных высших живых существ.
    3 Августа 2007 г.
    Идея разделения общего на частности в качестве логической цепочки подразумевает несколько иной порядок развития и совершенствования джив, нежели тот, который я описал в записках.
    Джива формирует свои психические центры вначале в человеческом состоянии, а затем, в зависимости от его устремлений и уровня совершенства он переходит в состояния высших живых существ или в состояния животных. Именно эта идея разделения породила легенды у некоторых народов о том, что обезьяны произошли от человека. Здесь следует различать эволюцию джив, от эволюции видов, разработанную Дарвином.
    Подразумеваются все богатства дживы, накопленные им на всех планах бытия: знания, материальные блага и прочее.

    -
    . Редактировать
    21 - Тимур - 01 Августа 2011 10:42

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №22 - Тимур - 01 Августа 2011:
    1. Предисловие к седьмой книге.
    Завершена работа над седьмой книгой, начальные замыслы и конечные результаты очень сильно отличаются друг от друга. Здесь ничего поделать не могу, все-таки я пишу дневник наблюдений, а на научный труд, и не роман.
    На что следует обратить внимание:
    - последние тексты очень сильно отличаются от первых, поскольку в начале работы над первой книгой я и в кошмарном сне не смог бы предположить, о чем буду писать в последующих;
    - я много раз пытался написать краткий обзор "Записок о мироздании", но все попытки завершились полным провалом. Я не могу кратко сформулировать, о чем мои книги;
    - мое описание устройства мироздания имеет принципиальные отличия от тех, которые сегодня считаются традиционными, хотя терминология та же самая. Термины те же, но их смысл иной;
    - через 17 лет преданного служения Единому Живому Богу (Аллаху, Вседержителю) я добрался до того "места", где он должен был быть, но никакого Единого Живого Бога не нашел. Я добросовестно и страстно практиковал все религиозные методики, тщательно следовал всем божественным заповедям, но Аллаха не обнаружил. На том месте, где он должен был быть, я нашел безжизненный "генератор состояний", именно так я назвал механизм, который ранее называл астрологическим часовым механизмом. Фактически Единого Живого Бога нет и это окончательная истина, к которой я пришел;
    ---
    август, живой, состояние, книга, разделение, единый, бог, уровень, следовать, план

    - 22 - Тимур - 01 Августа 2011 10:44

    Дописка к заметке:
    01)- Научный
    02)- База
    03)- Научная база.
    04)- Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.
    05)- Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.
    06)- Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.
    07)- Тимур
  5. Тимур опробовал на практике в ходе научных экспериментов все главные религиозные практики в результате которых появились все известные монотеистические религии, а так же Буддизм.
  6. Value) : location.search + '&comments_order=' + newValue : '?comments_order=' + newValue; }); }, 100);

    Дописка к заметке:
    01)- Термин и понятие "Научная база" имеет смысл тождественный понятиям "фундамент", "Основание", "Опора", "Базис" и т.п. Читаем в словарях описание понятия "Научная картина мира" и видим... О, Господи, поистине твои пути неисповедимы!!!
    02)- Оказывается научной базой понятия "Научная картина мира" является материалистическая диалектика, а научной базой материалистической диалектики является... Как вы думаете, что является?
    03)- Научной базой материалистической диалектики является марксистско-ленинская философия... А что является научной базой марксистско-ленинской философии?
    04)- А научной базой марсистско-ленинской философии является диалектика Гегеля. Что же мы имеем на самом деле? А имеем мы нечто невообразимое....!!!
    05)- В дописке "Наука философия" я дал общее представление о том, что из себя представляет эта самая философия, включая диалектику Гегеля, Маркса, Энгельса и Ленина.
    06)- Вывод убийственный: ... научной базой современной науки является не практика реального познания, а некая философия некоего Гегеля, пусть даже и признанного философа.
    07)- Научной базой современной научной картины мира является не практика познания, а умозрительные заключения лишь одного человека... ну или не одного, а многих людей... но ведь не практика, а умозрительные построения, вот что валит наповал...
    08)- Научными базами религий тоже являются умозрительные заключения отдельных людей, так называемых великих пророков. Так чем же отличается современная наука от всех религий?
    09)- Научными базами всех современных мировоззренческих систем является не осмысленная (переосмысленная на сто рядов) практика, а лишь умозрительные заключения отдельных людей.
    10)- Гегель в данной ситуации является научным пророком, который создал материально-техническое мировоззрение точно так же как Авраам создал монотеистическое мировоззрение.
    11)- Научная база любых известных сегодня мировоззрений опирается на умозрительные заключения одного или нескольких человек.
    12)- Любые известные сегодня мировоззрения, в том числе материально-техническое (именующее себя наукой), опираются на умозрительные выводы какого-то одного человека.
    13)- Материально-техническая мировоззренческая система (именующая себя наукой) опирается не на практику познания, а на умозрительные заключения своего научного пророка Гегеля и на умозрительные выводы других таких же научных пророков. Все как в религиях, один в один. Ни тебе практического познания, ни тебе проверки фактов, одно голое словоблудие, одна лишь голая вера на слово своему пророку.
    14)- Тимур

    Приписка к заметке №21 - Тимур - 01 Августа 2011:
    3 Августа 2007 г.
    Теперь я думаю, что наука продвинула вперед только наше мышление на уровне мыслеформ и оказала влияние на некоторых людей в плане развития мышления на уровне мыслеобразов.
    3 Августа 2007 г.
    Разделение и формирование различных планов бытия происходит не для нашего совершенствования, просто без этого разделения невозможен процесс формирования полноценных высших живых существ.
    3 Августа 2007 г.
    Идея разделения общего на частности в качестве логической цепочки подразумевает несколько иной порядок развития и совершенствования джив, нежели тот, который я описал в записках.
    Джива формирует свои психические центры вначале в человеческом состоянии, а затем, в зависимости от его устремлений и уровня совершенства он переходит в состояния высших живых существ или в состояния животных. Именно эта идея разделения породила легенды у некоторых народов о том, что обезьяны произошли от человека. Здесь следует различать эволюцию джив, от эволюции видов, разработанную Дарвином.
    Подразумеваются все богатства дживы, накопленные им на всех планах бытия: знания, материальные блага и прочее.

    -
    . Редактировать
    21 - Тимур - 01 Августа 2011 10:42

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №22 - Тимур - 01 Августа 2011:
    1. Предисловие к седьмой книге.
    Завершена работа над седьмой книгой, начальные замыслы и конечные результаты очень сильно отличаются друг от друга. Здесь ничего поделать не могу, все-таки я пишу дневник наблюдений, а на научный труд, и не роман.
    На что следует обратить внимание:
    - последние тексты очень сильно отличаются от первых, поскольку в начале работы над первой книгой я и в кошмарном сне не смог бы предположить, о чем буду писать в последующих;
    - я много раз пытался написать краткий обзор "Записок о мироздании", но все попытки завершились полным провалом. Я не могу кратко сформулировать, о чем мои книги;
    - мое описание устройства мироздания имеет принципиальные отличия от тех, которые сегодня считаются традиционными, хотя терминология та же самая. Термины те же, но их смысл иной;
    - через 17 лет преданного служения Единому Живому Богу (Аллаху, Вседержителю) я добрался до того "места", где он должен был быть, но никакого Единого Живого Бога не нашел. Я добросовестно и страстно практиковал все религиозные методики, тщательно следовал всем божественным заповедям, но Аллаха не обнаружил. На том месте, где он должен был быть, я нашел безжизненный "генератор состояний", именно так я назвал механизм, который ранее называл астрологическим часовым механизмом. Фактически Единого Живого Бога нет и это окончательная истина, к которой я пришел;
    ---
    август, живой, состояние, книга, разделение, единый, бог, уровень, следовать, план

    - 22 - Тимур - 01 Августа 2011 10:44

    Дописка к заметке:
    01)- Научный
    02)- База
    03)- Научная база.
    04)- Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.
    05)- Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.
    06)- Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.
    07)- Тимур
  7. Тимур сегодня имеет все основания назвать себя божественным пророком или научным гением без стеснения и без оглядки на этикет, на требование моральных норм быть скромным и учтивым со старшими по возрасту.
  8. ="/.s/img/ma/m/i3.gif" />

    Дописка к заметке:
    01)- Термин и понятие "Научная база" имеет смысл тождественный понятиям "фундамент", "Основание", "Опора", "Базис" и т.п. Читаем в словарях описание понятия "Научная картина мира" и видим... О, Господи, поистине твои пути неисповедимы!!!
    02)- Оказывается научной базой понятия "Научная картина мира" является материалистическая диалектика, а научной базой материалистической диалектики является... Как вы думаете, что является?
    03)- Научной базой материалистической диалектики является марксистско-ленинская философия... А что является научной базой марксистско-ленинской философии?
    04)- А научной базой марсистско-ленинской философии является диалектика Гегеля. Что же мы имеем на самом деле? А имеем мы нечто невообразимое....!!!
    05)- В дописке "Наука философия" я дал общее представление о том, что из себя представляет эта самая философия, включая диалектику Гегеля, Маркса, Энгельса и Ленина.
    06)- Вывод убийственный: ... научной базой современной науки является не практика реального познания, а некая философия некоего Гегеля, пусть даже и признанного философа.
    07)- Научной базой современной научной картины мира является не практика познания, а умозрительные заключения лишь одного человека... ну или не одного, а многих людей... но ведь не практика, а умозрительные построения, вот что валит наповал...
    08)- Научными базами религий тоже являются умозрительные заключения отдельных людей, так называемых великих пророков. Так чем же отличается современная наука от всех религий?
    09)- Научными базами всех современных мировоззренческих систем является не осмысленная (переосмысленная на сто рядов) практика, а лишь умозрительные заключения отдельных людей.
    10)- Гегель в данной ситуации является научным пророком, который создал материально-техническое мировоззрение точно так же как Авраам создал монотеистическое мировоззрение.
    11)- Научная база любых известных сегодня мировоззрений опирается на умозрительные заключения одного или нескольких человек.
    12)- Любые известные сегодня мировоззрения, в том числе материально-техническое (именующее себя наукой), опираются на умозрительные выводы какого-то одного человека.
    13)- Материально-техническая мировоззренческая система (именующая себя наукой) опирается не на практику познания, а на умозрительные заключения своего научного пророка Гегеля и на умозрительные выводы других таких же научных пророков. Все как в религиях, один в один. Ни тебе практического познания, ни тебе проверки фактов, одно голое словоблудие, одна лишь голая вера на слово своему пророку.
    14)- Тимур

    Приписка к заметке №21 - Тимур - 01 Августа 2011:
    3 Августа 2007 г.
    Теперь я думаю, что наука продвинула вперед только наше мышление на уровне мыслеформ и оказала влияние на некоторых людей в плане развития мышления на уровне мыслеобразов.
    3 Августа 2007 г.
    Разделение и формирование различных планов бытия происходит не для нашего совершенствования, просто без этого разделения невозможен процесс формирования полноценных высших живых существ.
    3 Августа 2007 г.
    Идея разделения общего на частности в качестве логической цепочки подразумевает несколько иной порядок развития и совершенствования джив, нежели тот, который я описал в записках.
    Джива формирует свои психические центры вначале в человеческом состоянии, а затем, в зависимости от его устремлений и уровня совершенства он переходит в состояния высших живых существ или в состояния животных. Именно эта идея разделения породила легенды у некоторых народов о том, что обезьяны произошли от человека. Здесь следует различать эволюцию джив, от эволюции видов, разработанную Дарвином.
    Подразумеваются все богатства дживы, накопленные им на всех планах бытия: знания, материальные блага и прочее.

    -
    . Редактировать
    21 - Тимур - 01 Августа 2011 10:42

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №22 - Тимур - 01 Августа 2011:
    1. Предисловие к седьмой книге.
    Завершена работа над седьмой книгой, начальные замыслы и конечные результаты очень сильно отличаются друг от друга. Здесь ничего поделать не могу, все-таки я пишу дневник наблюдений, а на научный труд, и не роман.
    На что следует обратить внимание:
    - последние тексты очень сильно отличаются от первых, поскольку в начале работы над первой книгой я и в кошмарном сне не смог бы предположить, о чем буду писать в последующих;
    - я много раз пытался написать краткий обзор "Записок о мироздании", но все попытки завершились полным провалом. Я не могу кратко сформулировать, о чем мои книги;
    - мое описание устройства мироздания имеет принципиальные отличия от тех, которые сегодня считаются традиционными, хотя терминология та же самая. Термины те же, но их смысл иной;
    - через 17 лет преданного служения Единому Живому Богу (Аллаху, Вседержителю) я добрался до того "места", где он должен был быть, но никакого Единого Живого Бога не нашел. Я добросовестно и страстно практиковал все религиозные методики, тщательно следовал всем божественным заповедям, но Аллаха не обнаружил. На том месте, где он должен был быть, я нашел безжизненный "генератор состояний", именно так я назвал механизм, который ранее называл астрологическим часовым механизмом. Фактически Единого Живого Бога нет и это окончательная истина, к которой я пришел;
    ---
    август, живой, состояние, книга, разделение, единый, бог, уровень, следовать, план

    - 22 - Тимур - 01 Августа 2011 10:44

    Дописка к заметке:
    01)- Научный
    02)- База
    03)- Научная база.
    04)- Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.
    05)- Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.
    06)- Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.
    07)- Тимур
  9. Тимур в своих исследованиях опирался исключительно на научный принцип: "Только практика является критерием истины", а так же на принцип обязательной проверяемости любых достигнутых результатов.
  10. В дописке "Наука философия" я дал общее представление о том, что из себя представляет эта самая философия, включая диалектику Гегеля, Маркса, Энгельса и Ленина.
    06)- Вывод убийственный: ... научной базой современной науки является не практика реального познания, а некая философия некоего Гегеля, пусть даже и признанного философа.
    07)- Научной базой современной научной картины мира является не практика познания, а умозрительные заключения лишь одного человека... ну или не одного, а многих людей... но ведь не практика, а умозрительные построения, вот что валит наповал...
    08)- Научными базами религий тоже являются умозрительные заключения отдельных людей, так называемых великих пророков. Так чем же отличается современная наука от всех религий?
    09)- Научными базами всех современных мировоззренческих систем является не осмысленная (переосмысленная на сто рядов) практика, а лишь умозрительные заключения отдельных людей.
    10)- Гегель в данной ситуации является научным пророком, который создал материально-техническое мировоззрение точно так же как Авраам создал монотеистическое мировоззрение.
    11)- Научная база любых известных сегодня мировоззрений опирается на умозрительные заключения одного или нескольких человек.
    12)- Любые известные сегодня мировоззрения, в том числе материально-техническое (именующее себя наукой), опираются на умозрительные выводы какого-то одного человека.
    13)- Материально-техническая мировоззренческая система (именующая себя наукой) опирается не на практику познания, а на умозрительные заключения своего научного пророка Гегеля и на умозрительные выводы других таких же научных пророков. Все как в религиях, один в один. Ни тебе практического познания, ни тебе проверки фактов, одно голое словоблудие, одна лишь голая вера на слово своему пророку.
    14)- Тимур
    Приписка к заметке №21 - Тимур - 01 Августа 2011:
    3 Августа 2007 г.
    Теперь я думаю, что наука продвинула вперед только наше мышление на уровне мыслеформ и оказала влияние на некоторых людей в плане развития мышления на уровне мыслеобразов.
    3 Августа 2007 г.
    Разделение и формирование различных планов бытия происходит не для нашего совершенствования, просто без этого разделения невозможен процесс формирования полноценных высших живых существ.
    3 Августа 2007 г.
    Идея разделения общего на частности в качестве логической цепочки подразумевает несколько иной порядок развития и совершенствования джив, нежели тот, который я описал в записках.
    Джива формирует свои психические центры вначале в человеческом состоянии, а затем, в зависимости от его устремлений и уровня совершенства он переходит в состояния высших живых существ или в состояния животных. Именно эта идея разделения породила легенды у некоторых народов о том, что обезьяны произошли от человека. Здесь следует различать эволюцию джив, от эволюции видов, разработанную Дарвином.
    Подразумеваются все богатства дживы, накопленные им на всех планах бытия: знания, материальные блага и прочее.

    -
    . Редактировать
    21 - Тимур - 01 Августа 2011 10:42

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №22 - Тимур - 01 Августа 2011:
    1. Предисловие к седьмой книге.
    Завершена работа над седьмой книгой, начальные замыслы и конечные результаты очень сильно отличаются друг от друга. Здесь ничего поделать не могу, все-таки я пишу дневник наблюдений, а на научный труд, и не роман.
    На что следует обратить внимание:
    - последние тексты очень сильно отличаются от первых, поскольку в начале работы над первой книгой я и в кошмарном сне не смог бы предположить, о чем буду писать в последующих;
    - я много раз пытался написать краткий обзор "Записок о мироздании", но все попытки завершились полным провалом. Я не могу кратко сформулировать, о чем мои книги;
    - мое описание устройства мироздания имеет принципиальные отличия от тех, которые сегодня считаются традиционными, хотя терминология та же самая. Термины те же, но их смысл иной;
    - через 17 лет преданного служения Единому Живому Богу (Аллаху, Вседержителю) я добрался до того "места", где он должен был быть, но никакого Единого Живого Бога не нашел. Я добросовестно и страстно практиковал все религиозные методики, тщательно следовал всем божественным заповедям, но Аллаха не обнаружил. На том месте, где он должен был быть, я нашел безжизненный "генератор состояний", именно так я назвал механизм, который ранее называл астрологическим часовым механизмом. Фактически Единого Живого Бога нет и это окончательная истина, к которой я пришел;
    ---
    август, живой, состояние, книга, разделение, единый, бог, уровень, следовать, план

    - 22 - Тимур - 01 Августа 2011 10:44

    Дописка к заметке:
    01)- Научный
    02)- База
    03)- Научная база.
    04)- Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.
    05)- Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.
    06)- Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.
    07)- Тимур
  11. Тимур проводил чистые научные исследования, т.е. чистый процесс практического познания, при котором исследователь не опирается ни на какую уже известную мировоззренческую систему.
  12. имеет смысл тождественный понятиям "фундамент", "Основание", "Опора", "Базис" и т.п. Читаем в словарях описание понятия "Научная картина мира" и видим... О, Господи, поистине твои пути неисповедимы!!!
    02)- Оказывается научной базой понятия "Научная картина мира" является материалистическая диалектика, а научной базой материалистической диалектики является... Как вы думаете, что является?
    03)- Научной базой материалистической диалектики является марксистско-ленинская философия... А что является научной базой марксистско-ленинской философии?
    04)- А научной базой марсистско-ленинской философии является диалектика Гегеля. Что же мы имеем на самом деле? А имеем мы нечто невообразимое....!!!
    05)- В дописке "Наука философия" я дал общее представление о том, что из себя представляет эта самая философия, включая диалектику Гегеля, Маркса, Энгельса и Ленина.
    06)- Вывод убийственный: ... научной базой современной науки является не практика реального познания, а некая философия некоего Гегеля, пусть даже и признанного философа.
    07)- Научной базой современной научной картины мира является не практика познания, а умозрительные заключения лишь одного человека... ну или не одного, а многих людей... но ведь не практика, а умозрительные построения, вот что валит наповал...
    08)- Научными базами религий тоже являются умозрительные заключения отдельных людей, так называемых великих пророков. Так чем же отличается современная наука от всех религий?
    09)- Научными базами всех современных мировоззренческих систем является не осмысленная (переосмысленная на сто рядов) практика, а лишь умозрительные заключения отдельных людей.
    10)- Гегель в данной ситуации является научным пророком, который создал материально-техническое мировоззрение точно так же как Авраам создал монотеистическое мировоззрение.
    11)- Научная база любых известных сегодня мировоззрений опирается на умозрительные заключения одного или нескольких человек.
    12)- Любые известные сегодня мировоззрения, в том числе материально-техническое (именующее себя наукой), опираются на умозрительные выводы какого-то одного человека.
    13)- Материально-техническая мировоззренческая система (именующая себя наукой) опирается не на практику познания, а на умозрительные заключения своего научного пророка Гегеля и на умозрительные выводы других таких же научных пророков. Все как в религиях, один в один. Ни тебе практического познания, ни тебе проверки фактов, одно голое словоблудие, одна лишь голая вера на слово своему пророку.
    14)- Тимур
    Приписка к заметке №21 - Тимур - 01 Августа 2011:
    3 Августа 2007 г.
    Теперь я думаю, что наука продвинула вперед только наше мышление на уровне мыслеформ и оказала влияние на некоторых людей в плане развития мышления на уровне мыслеобразов.
    3 Августа 2007 г.
    Разделение и формирование различных планов бытия происходит не для нашего совершенствования, просто без этого разделения невозможен процесс формирования полноценных высших живых существ.
    3 Августа 2007 г.
    Идея разделения общего на частности в качестве логической цепочки подразумевает несколько иной порядок развития и совершенствования джив, нежели тот, который я описал в записках.
    Джива формирует свои психические центры вначале в человеческом состоянии, а затем, в зависимости от его устремлений и уровня совершенства он переходит в состояния высших живых существ или в состояния животных. Именно эта идея разделения породила легенды у некоторых народов о том, что обезьяны произошли от человека. Здесь следует различать эволюцию джив, от эволюции видов, разработанную Дарвином.
    Подразумеваются все богатства дживы, накопленные им на всех планах бытия: знания, материальные блага и прочее.

    -
    . Редактировать
    21 - Тимур - 01 Августа 2011 10:42

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №22 - Тимур - 01 Августа 2011:
    1. Предисловие к седьмой книге.
    Завершена работа над седьмой книгой, начальные замыслы и конечные результаты очень сильно отличаются друг от друга. Здесь ничего поделать не могу, все-таки я пишу дневник наблюдений, а на научный труд, и не роман.
    На что следует обратить внимание:
    - последние тексты очень сильно отличаются от первых, поскольку в начале работы над первой книгой я и в кошмарном сне не смог бы предположить, о чем буду писать в последующих;
    - я много раз пытался написать краткий обзор "Записок о мироздании", но все попытки завершились полным провалом. Я не могу кратко сформулировать, о чем мои книги;
    - мое описание устройства мироздания имеет принципиальные отличия от тех, которые сегодня считаются традиционными, хотя терминология та же самая. Термины те же, но их смысл иной;
    - через 17 лет преданного служения Единому Живому Богу (Аллаху, Вседержителю) я добрался до того "места", где он должен был быть, но никакого Единого Живого Бога не нашел. Я добросовестно и страстно практиковал все религиозные методики, тщательно следовал всем божественным заповедям, но Аллаха не обнаружил. На том месте, где он должен был быть, я нашел безжизненный "генератор состояний", именно так я назвал механизм, который ранее называл астрологическим часовым механизмом. Фактически Единого Живого Бога нет и это окончательная истина, к которой я пришел;
    ---
    август, живой, состояние, книга, разделение, единый, бог, уровень, следовать, план

    - 22 - Тимур - 01 Августа 2011 10:44

    Дописка к заметке:
    01)- Научный
    02)- База
    03)- Научная база.
    04)- Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.
    05)- Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.
    06)- Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.
    07)- Тимур
  13. Тимур в своих научных экспериментах периодически неизбежно склонялся к той или иной мировоззренческой системе, но ему хватило сил удержаться в рамках чистого научного познания, свободного от влияния любой из мировоззренческих систем.
  14. м... О, Господи, поистине твои пути неисповедимы!!!
    02)- Оказывается научной базой понятия "Научная картина мира" является материалистическая диалектика, а научной базой материалистической диалектики является... Как вы думаете, что является?
    03)- Научной базой материалистической диалектики является марксистско-ленинская философия... А что является научной базой марксистско-ленинской философии?
    04)- А научной базой марсистско-ленинской философии является диалектика Гегеля. Что же мы имеем на самом деле? А имеем мы нечто невообразимое....!!!
    05)- В дописке "Наука философия" я дал общее представление о том, что из себя представляет эта самая философия, включая диалектику Гегеля, Маркса, Энгельса и Ленина.
    06)- Вывод убийственный: ... научной базой современной науки является не практика реального познания, а некая философия некоего Гегеля, пусть даже и признанного философа.
    07)- Научной базой современной научной картины мира является не практика познания, а умозрительные заключения лишь одного человека... ну или не одного, а многих людей... но ведь не практика, а умозрительные построения, вот что валит наповал...
    08)- Научными базами религий тоже являются умозрительные заключения отдельных людей, так называемых великих пророков. Так чем же отличается современная наука от всех религий?
    09)- Научными базами всех современных мировоззренческих систем является не осмысленная (переосмысленная на сто рядов) практика, а лишь умозрительные заключения отдельных людей.
    10)- Гегель в данной ситуации является научным пророком, который создал материально-техническое мировоззрение точно так же как Авраам создал монотеистическое мировоззрение.
    11)- Научная база любых известных сегодня мировоззрений опирается на умозрительные заключения одного или нескольких человек.
    12)- Любые известные сегодня мировоззрения, в том числе материально-техническое (именующее себя наукой), опираются на умозрительные выводы какого-то одного человека.
    13)- Материально-техническая мировоззренческая система (именующая себя наукой) опирается не на практику познания, а на умозрительные заключения своего научного пророка Гегеля и на умозрительные выводы других таких же научных пророков. Все как в религиях, один в один. Ни тебе практического познания, ни тебе проверки фактов, одно голое словоблудие, одна лишь голая вера на слово своему пророку.
    14)- Тимур
    Приписка к заметке №21 - Тимур - 01 Августа 2011:
    3 Августа 2007 г.
    Теперь я думаю, что наука продвинула вперед только наше мышление на уровне мыслеформ и оказала влияние на некоторых людей в плане развития мышления на уровне мыслеобразов.
    3 Августа 2007 г.
    Разделение и формирование различных планов бытия происходит не для нашего совершенствования, просто без этого разделения невозможен процесс формирования полноценных высших живых существ.
    3 Августа 2007 г.
    Идея разделения общего на частности в качестве логической цепочки подразумевает несколько иной порядок развития и совершенствования джив, нежели тот, который я описал в записках.
    Джива формирует свои психические центры вначале в человеческом состоянии, а затем, в зависимости от его устремлений и уровня совершенства он переходит в состояния высших живых существ или в состояния животных. Именно эта идея разделения породила легенды у некоторых народов о том, что обезьяны произошли от человека. Здесь следует различать эволюцию джив, от эволюции видов, разработанную Дарвином.
    Подразумеваются все богатства дживы, накопленные им на всех планах бытия: знания, материальные блага и прочее.

    -
    . Редактировать
    21 - Тимур - 01 Августа 2011 10:42

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №22 - Тимур - 01 Августа 2011:
    1. Предисловие к седьмой книге.
    Завершена работа над седьмой книгой, начальные замыслы и конечные результаты очень сильно отличаются друг от друга. Здесь ничего поделать не могу, все-таки я пишу дневник наблюдений, а на научный труд, и не роман.
    На что следует обратить внимание:
    - последние тексты очень сильно отличаются от первых, поскольку в начале работы над первой книгой я и в кошмарном сне не смог бы предположить, о чем буду писать в последующих;
    - я много раз пытался написать краткий обзор "Записок о мироздании", но все попытки завершились полным провалом. Я не могу кратко сформулировать, о чем мои книги;
    - мое описание устройства мироздания имеет принципиальные отличия от тех, которые сегодня считаются традиционными, хотя терминология та же самая. Термины те же, но их смысл иной;
    - через 17 лет преданного служения Единому Живому Богу (Аллаху, Вседержителю) я добрался до того "места", где он должен был быть, но никакого Единого Живого Бога не нашел. Я добросовестно и страстно практиковал все религиозные методики, тщательно следовал всем божественным заповедям, но Аллаха не обнаружил. На том месте, где он должен был быть, я нашел безжизненный "генератор состояний", именно так я назвал механизм, который ранее называл астрологическим часовым механизмом. Фактически Единого Живого Бога нет и это окончательная истина, к которой я пришел;
    ---
    август, живой, состояние, книга, разделение, единый, бог, уровень, следовать, план

    - 22 - Тимур - 01 Августа 2011 10:44

    Дописка к заметке:
    01)- Научный
    02)- База
    03)- Научная база.
    04)- Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.
    05)- Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.
    06)- Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.
    07)- Тимур
  15. Тимуру удалось быть свободным от любых мировоззренческих систем в том числе от материалистическо-технической и идеи Байтерек, которую он сформулировал в ходе научных исследований.
  16. еской диалектики является... Как вы думаете, что является?
    03)- Научной базой материалистической диалектики является марксистско-ленинская философия... А что является научной базой марксистско-ленинской философии?
    04)- А научной базой марсистско-ленинской философии является диалектика Гегеля. Что же мы имеем на самом деле? А имеем мы нечто невообразимое....!!!
    05)- В дописке "Наука философия" я дал общее представление о том, что из себя представляет эта самая философия, включая диалектику Гегеля, Маркса, Энгельса и Ленина.
    06)- Вывод убийственный: ... научной базой современной науки является не практика реального познания, а некая философия некоего Гегеля, пусть даже и признанного философа.
    07)- Научной базой современной научной картины мира является не практика познания, а умозрительные заключения лишь одного человека... ну или не одного, а многих людей... но ведь не практика, а умозрительные построения, вот что валит наповал...
    08)- Научными базами религий тоже являются умозрительные заключения отдельных людей, так называемых великих пророков. Так чем же отличается современная наука от всех религий?
    09)- Научными базами всех современных мировоззренческих систем является не осмысленная (переосмысленная на сто рядов) практика, а лишь умозрительные заключения отдельных людей.
    10)- Гегель в данной ситуации является научным пророком, который создал материально-техническое мировоззрение точно так же как Авраам создал монотеистическое мировоззрение.
    11)- Научная база любых известных сегодня мировоззрений опирается на умозрительные заключения одного или нескольких человек.
    12)- Любые известные сегодня мировоззрения, в том числе материально-техническое (именующее себя наукой), опираются на умозрительные выводы какого-то одного человека.
    13)- Материально-техническая мировоззренческая система (именующая себя наукой) опирается не на практику познания, а на умозрительные заключения своего научного пророка Гегеля и на умозрительные выводы других таких же научных пророков. Все как в религиях, один в один. Ни тебе практического познания, ни тебе проверки фактов, одно голое словоблудие, одна лишь голая вера на слово своему пророку.
    14)- Тимур
    Приписка к заметке №21 - Тимур - 01 Августа 2011:
    3 Августа 2007 г.
    Теперь я думаю, что наука продвинула вперед только наше мышление на уровне мыслеформ и оказала влияние на некоторых людей в плане развития мышления на уровне мыслеобразов.
    3 Августа 2007 г.
    Разделение и формирование различных планов бытия происходит не для нашего совершенствования, просто без этого разделения невозможен процесс формирования полноценных высших живых существ.
    3 Августа 2007 г.
    Идея разделения общего на частности в качестве логической цепочки подразумевает несколько иной порядок развития и совершенствования джив, нежели тот, который я описал в записках.
    Джива формирует свои психические центры вначале в человеческом состоянии, а затем, в зависимости от его устремлений и уровня совершенства он переходит в состояния высших живых существ или в состояния животных. Именно эта идея разделения породила легенды у некоторых народов о том, что обезьяны произошли от человека. Здесь следует различать эволюцию джив, от эволюции видов, разработанную Дарвином.
    Подразумеваются все богатства дживы, накопленные им на всех планах бытия: знания, материальные блага и прочее.

    -
    . Редактировать
    21 - Тимур - 01 Августа 2011 10:42

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №22 - Тимур - 01 Августа 2011:
    1. Предисловие к седьмой книге.
    Завершена работа над седьмой книгой, начальные замыслы и конечные результаты очень сильно отличаются друг от друга. Здесь ничего поделать не могу, все-таки я пишу дневник наблюдений, а на научный труд, и не роман.
    На что следует обратить внимание:
    - последние тексты очень сильно отличаются от первых, поскольку в начале работы над первой книгой я и в кошмарном сне не смог бы предположить, о чем буду писать в последующих;
    - я много раз пытался написать краткий обзор "Записок о мироздании", но все попытки завершились полным провалом. Я не могу кратко сформулировать, о чем мои книги;
    - мое описание устройства мироздания имеет принципиальные отличия от тех, которые сегодня считаются традиционными, хотя терминология та же самая. Термины те же, но их смысл иной;
    - через 17 лет преданного служения Единому Живому Богу (Аллаху, Вседержителю) я добрался до того "места", где он должен был быть, но никакого Единого Живого Бога не нашел. Я добросовестно и страстно практиковал все религиозные методики, тщательно следовал всем божественным заповедям, но Аллаха не обнаружил. На том месте, где он должен был быть, я нашел безжизненный "генератор состояний", именно так я назвал механизм, который ранее называл астрологическим часовым механизмом. Фактически Единого Живого Бога нет и это окончательная истина, к которой я пришел;
    ---
    август, живой, состояние, книга, разделение, единый, бог, уровень, следовать, план

    - 22 - Тимур - 01 Августа 2011 10:44

    Дописка к заметке:
    01)- Научный
    02)- База
    03)- Научная база.
    04)- Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.
    05)- Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.
    06)- Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.
    07)- Тимур
  17. Чистые научно-познавательные исследования Тимура.
  18. ленинской философии?
    04)- А научной базой марсистско-ленинской философии является диалектика Гегеля. Что же мы имеем на самом деле? А имеем мы нечто невообразимое....!!!
    05)- В дописке "Наука философия" я дал общее представление о том, что из себя представляет эта самая философия, включая диалектику Гегеля, Маркса, Энгельса и Ленина.
    06)- Вывод убийственный: ... научной базой современной науки является не практика реального познания, а некая философия некоего Гегеля, пусть даже и признанного философа.
    07)- Научной базой современной научной картины мира является не практика познания, а умозрительные заключения лишь одного человека... ну или не одного, а многих людей... но ведь не практика, а умозрительные построения, вот что валит наповал...
    08)- Научными базами религий тоже являются умозрительные заключения отдельных людей, так называемых великих пророков. Так чем же отличается современная наука от всех религий?
    09)- Научными базами всех современных мировоззренческих систем является не осмысленная (переосмысленная на сто рядов) практика, а лишь умозрительные заключения отдельных людей.
    10)- Гегель в данной ситуации является научным пророком, который создал материально-техническое мировоззрение точно так же как Авраам создал монотеистическое мировоззрение.
    11)- Научная база любых известных сегодня мировоззрений опирается на умозрительные заключения одного или нескольких человек.
    12)- Любые известные сегодня мировоззрения, в том числе материально-техническое (именующее себя наукой), опираются на умозрительные выводы какого-то одного человека.
    13)- Материально-техническая мировоззренческая система (именующая себя наукой) опирается не на практику познания, а на умозрительные заключения своего научного пророка Гегеля и на умозрительные выводы других таких же научных пророков. Все как в религиях, один в один. Ни тебе практического познания, ни тебе проверки фактов, одно голое словоблудие, одна лишь голая вера на слово своему пророку.
    14)- Тимур
    Приписка к заметке №21 - Тимур - 01 Августа 2011:
    3 Августа 2007 г.
    Теперь я думаю, что наука продвинула вперед только наше мышление на уровне мыслеформ и оказала влияние на некоторых людей в плане развития мышления на уровне мыслеобразов.
    3 Августа 2007 г.
    Разделение и формирование различных планов бытия происходит не для нашего совершенствования, просто без этого разделения невозможен процесс формирования полноценных высших живых существ.
    3 Августа 2007 г.
    Идея разделения общего на частности в качестве логической цепочки подразумевает несколько иной порядок развития и совершенствования джив, нежели тот, который я описал в записках.
    Джива формирует свои психические центры вначале в человеческом состоянии, а затем, в зависимости от его устремлений и уровня совершенства он переходит в состояния высших живых существ или в состояния животных. Именно эта идея разделения породила легенды у некоторых народов о том, что обезьяны произошли от человека. Здесь следует различать эволюцию джив, от эволюции видов, разработанную Дарвином.
    Подразумеваются все богатства дживы, накопленные им на всех планах бытия: знания, материальные блага и прочее.

    -
    . Редактировать
    21 - Тимур - 01 Августа 2011 10:42

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №22 - Тимур - 01 Августа 2011:
    1. Предисловие к седьмой книге.
    Завершена работа над седьмой книгой, начальные замыслы и конечные результаты очень сильно отличаются друг от друга. Здесь ничего поделать не могу, все-таки я пишу дневник наблюдений, а на научный труд, и не роман.
    На что следует обратить внимание:
    - последние тексты очень сильно отличаются от первых, поскольку в начале работы над первой книгой я и в кошмарном сне не смог бы предположить, о чем буду писать в последующих;
    - я много раз пытался написать краткий обзор "Записок о мироздании", но все попытки завершились полным провалом. Я не могу кратко сформулировать, о чем мои книги;
    - мое описание устройства мироздания имеет принципиальные отличия от тех, которые сегодня считаются традиционными, хотя терминология та же самая. Термины те же, но их смысл иной;
    - через 17 лет преданного служения Единому Живому Богу (Аллаху, Вседержителю) я добрался до того "места", где он должен был быть, но никакого Единого Живого Бога не нашел. Я добросовестно и страстно практиковал все религиозные методики, тщательно следовал всем божественным заповедям, но Аллаха не обнаружил. На том месте, где он должен был быть, я нашел безжизненный "генератор состояний", именно так я назвал механизм, который ранее называл астрологическим часовым механизмом. Фактически Единого Живого Бога нет и это окончательная истина, к которой я пришел;
    ---
    август, живой, состояние, книга, разделение, единый, бог, уровень, следовать, план

    - 22 - Тимур - 01 Августа 2011 10:44

    Дописка к заметке:
    01)- Научный
    02)- База
    03)- Научная база.
    04)- Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.
    05)- Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.
    06)- Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.
    07)- Тимур
  19. Тимуру удалось в своих исследованиях удержаться на позициях чистой науки, чистого независимого познания.
  20. quot;Наука философия" я дал общее представление о том, что из себя представляет эта самая философия, включая диалектику Гегеля, Маркса, Энгельса и Ленина.
    06)- Вывод убийственный: ... научной базой современной науки является не практика реального познания, а некая философия некоего Гегеля, пусть даже и признанного философа.
    07)- Научной базой современной научной картины мира является не практика познания, а умозрительные заключения лишь одного человека... ну или не одного, а многих людей... но ведь не практика, а умозрительные построения, вот что валит наповал...
    08)- Научными базами религий тоже являются умозрительные заключения отдельных людей, так называемых великих пророков. Так чем же отличается современная наука от всех религий?
    09)- Научными базами всех современных мировоззренческих систем является не осмысленная (переосмысленная на сто рядов) практика, а лишь умозрительные заключения отдельных людей.
    10)- Гегель в данной ситуации является научным пророком, который создал материально-техническое мировоззрение точно так же как Авраам создал монотеистическое мировоззрение.
    11)- Научная база любых известных сегодня мировоззрений опирается на умозрительные заключения одного или нескольких человек.
    12)- Любые известные сегодня мировоззрения, в том числе материально-техническое (именующее себя наукой), опираются на умозрительные выводы какого-то одного человека.
    13)- Материально-техническая мировоззренческая система (именующая себя наукой) опирается не на практику познания, а на умозрительные заключения своего научного пророка Гегеля и на умозрительные выводы других таких же научных пророков. Все как в религиях, один в один. Ни тебе практического познания, ни тебе проверки фактов, одно голое словоблудие, одна лишь голая вера на слово своему пророку.
    14)- Тимур
    Приписка к заметке №21 - Тимур - 01 Августа 2011:
    3 Августа 2007 г.
    Теперь я думаю, что наука продвинула вперед только наше мышление на уровне мыслеформ и оказала влияние на некоторых людей в плане развития мышления на уровне мыслеобразов.
    3 Августа 2007 г.
    Разделение и формирование различных планов бытия происходит не для нашего совершенствования, просто без этого разделения невозможен процесс формирования полноценных высших живых существ.
    3 Августа 2007 г.
    Идея разделения общего на частности в качестве логической цепочки подразумевает несколько иной порядок развития и совершенствования джив, нежели тот, который я описал в записках.
    Джива формирует свои психические центры вначале в человеческом состоянии, а затем, в зависимости от его устремлений и уровня совершенства он переходит в состояния высших живых существ или в состояния животных. Именно эта идея разделения породила легенды у некоторых народов о том, что обезьяны произошли от человека. Здесь следует различать эволюцию джив, от эволюции видов, разработанную Дарвином.
    Подразумеваются все богатства дживы, накопленные им на всех планах бытия: знания, материальные блага и прочее.

    -
    . Редактировать
    21 - Тимур - 01 Августа 2011 10:42

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №22 - Тимур - 01 Августа 2011:
    1. Предисловие к седьмой книге.
    Завершена работа над седьмой книгой, начальные замыслы и конечные результаты очень сильно отличаются друг от друга. Здесь ничего поделать не могу, все-таки я пишу дневник наблюдений, а на научный труд, и не роман.
    На что следует обратить внимание:
    - последние тексты очень сильно отличаются от первых, поскольку в начале работы над первой книгой я и в кошмарном сне не смог бы предположить, о чем буду писать в последующих;
    - я много раз пытался написать краткий обзор "Записок о мироздании", но все попытки завершились полным провалом. Я не могу кратко сформулировать, о чем мои книги;
    - мое описание устройства мироздания имеет принципиальные отличия от тех, которые сегодня считаются традиционными, хотя терминология та же самая. Термины те же, но их смысл иной;
    - через 17 лет преданного служения Единому Живому Богу (Аллаху, Вседержителю) я добрался до того "места", где он должен был быть, но никакого Единого Живого Бога не нашел. Я добросовестно и страстно практиковал все религиозные методики, тщательно следовал всем божественным заповедям, но Аллаха не обнаружил. На том месте, где он должен был быть, я нашел безжизненный "генератор состояний", именно так я назвал механизм, который ранее называл астрологическим часовым механизмом. Фактически Единого Живого Бога нет и это окончательная истина, к которой я пришел;
    ---
    август, живой, состояние, книга, разделение, единый, бог, уровень, следовать, план

    - 22 - Тимур - 01 Августа 2011 10:44

    Дописка к заметке:
    01)- Научный
    02)- База
    03)- Научная база.
    04)- Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.
    05)- Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.
    06)- Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.
    07)- Тимур
  21. Супер важно, Материалы для реферата, Реферат о Байтереке, Реферат об идее Байтерек, Реферат про Байтерек, Реферат на тему Байтерек, Реферат о тренировке внимания, Реферат тренировка мыслительной системы, Реферат тренировка мышления, Реферат о тренировке психики, Религия христиан, Религия мусульман, Религия иудеев, Религия буддистов, Религия язычников, Религия ученых, Религия политиков и правителей, Религия бюрократов, Религия 2.0, Новая наука 2.0, Новая наука физика 2.0, Эзотерика 2.0, Байтерек 0.0, Новая единая религия Байтерек, Новая единая эзотерика Байтерек, Новая единая наука Байтерек, Новая единое мировоззрение Байтерек, Новая философия 2.0, Новая теософия 2.0
  22. Удержаться на позиции чистого несвязанного с каким-либо мировоззрением познания было очень и очень тяжело. Главным личным пониманием Тимура явилось понимание чистой науки, т.е. науки вечной во все времена, не связанной ни с одним из известных мировоззрений.
  23. ая философия, включая диалектику Гегеля, Маркса, Энгельса и Ленина.
    06)- Вывод убийственный: ... научной базой современной науки является не практика реального познания, а некая философия некоего Гегеля, пусть даже и признанного философа.
    07)- Научной базой современной научной картины мира является не практика познания, а умозрительные заключения лишь одного человека... ну или не одного, а многих людей... но ведь не практика, а умозрительные построения, вот что валит наповал...
    08)- Научными базами религий тоже являются умозрительные заключения отдельных людей, так называемых великих пророков. Так чем же отличается современная наука от всех религий?
    09)- Научными базами всех современных мировоззренческих систем является не осмысленная (переосмысленная на сто рядов) практика, а лишь умозрительные заключения отдельных людей.
    10)- Гегель в данной ситуации является научным пророком, который создал материально-техническое мировоззрение точно так же как Авраам создал монотеистическое мировоззрение.
    11)- Научная база любых известных сегодня мировоззрений опирается на умозрительные заключения одного или нескольких человек.
    12)- Любые известные сегодня мировоззрения, в том числе материально-техническое (именующее себя наукой), опираются на умозрительные выводы какого-то одного человека.
    13)- Материально-техническая мировоззренческая система (именующая себя наукой) опирается не на практику познания, а на умозрительные заключения своего научного пророка Гегеля и на умозрительные выводы других таких же научных пророков. Все как в религиях, один в один. Ни тебе практического познания, ни тебе проверки фактов, одно голое словоблудие, одна лишь голая вера на слово своему пророку.
    14)- Тимур
    Приписка к заметке №21 - Тимур - 01 Августа 2011:
    3 Августа 2007 г.
    Теперь я думаю, что наука продвинула вперед только наше мышление на уровне мыслеформ и оказала влияние на некоторых людей в плане развития мышления на уровне мыслеобразов.
    3 Августа 2007 г.
    Разделение и формирование различных планов бытия происходит не для нашего совершенствования, просто без этого разделения невозможен процесс формирования полноценных высших живых существ.
    3 Августа 2007 г.
    Идея разделения общего на частности в качестве логической цепочки подразумевает несколько иной порядок развития и совершенствования джив, нежели тот, который я описал в записках.
    Джива формирует свои психические центры вначале в человеческом состоянии, а затем, в зависимости от его устремлений и уровня совершенства он переходит в состояния высших живых существ или в состояния животных. Именно эта идея разделения породила легенды у некоторых народов о том, что обезьяны произошли от человека. Здесь следует различать эволюцию джив, от эволюции видов, разработанную Дарвином.
    Подразумеваются все богатства дживы, накопленные им на всех планах бытия: знания, материальные блага и прочее.

    -
    . Редактировать
    21 - Тимур - 01 Августа 2011 10:42

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №22 - Тимур - 01 Августа 2011:
    1. Предисловие к седьмой книге.
    Завершена работа над седьмой книгой, начальные замыслы и конечные результаты очень сильно отличаются друг от друга. Здесь ничего поделать не могу, все-таки я пишу дневник наблюдений, а на научный труд, и не роман.
    На что следует обратить внимание:
    - последние тексты очень сильно отличаются от первых, поскольку в начале работы над первой книгой я и в кошмарном сне не смог бы предположить, о чем буду писать в последующих;
    - я много раз пытался написать краткий обзор "Записок о мироздании", но все попытки завершились полным провалом. Я не могу кратко сформулировать, о чем мои книги;
    - мое описание устройства мироздания имеет принципиальные отличия от тех, которые сегодня считаются традиционными, хотя терминология та же самая. Термины те же, но их смысл иной;
    - через 17 лет преданного служения Единому Живому Богу (Аллаху, Вседержителю) я добрался до того "места", где он должен был быть, но никакого Единого Живого Бога не нашел. Я добросовестно и страстно практиковал все религиозные методики, тщательно следовал всем божественным заповедям, но Аллаха не обнаружил. На том месте, где он должен был быть, я нашел безжизненный "генератор состояний", именно так я назвал механизм, который ранее называл астрологическим часовым механизмом. Фактически Единого Живого Бога нет и это окончательная истина, к которой я пришел;
    ---
    август, живой, состояние, книга, разделение, единый, бог, уровень, следовать, план

    - 22 - Тимур - 01 Августа 2011 10:44

    Дописка к заметке:
    01)- Научный
    02)- База
    03)- Научная база.
    04)- Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.
    05)- Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.
    06)- Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.
    07)- Тимур
  24. О мироздании, О человеке, Религия, человек, Человек, наука, Тренировка внимательности, Тренировка интуиции, Мыслительная система, Тренировка мышления, Бог - эволюция, Бог - Абсолют, Бог Аллах, Бог Вседержитель, Бог Иегова, Бог Христиан, Бог заповедал, Бог сотворил, Бог науки и ученых, Бог политиков и правителей, Бог на иконах и статуях, Бог в церквях мечетях и храмах, Бог в душе и в сердце человека, Бог и божественные заповеди, Бог и молитвы Богу как молиться
  25. В ходе научных исследований Тимур сформулировал новую мировоззренческую систему и назвал ее идеей Байтерек. Первооткрывателем идеи Байтерек является президент Республики Казахстан Назарбаев Н.А.
  26. Любые известные сегодня мировоззрения, в том числе материально-техническое (именующее себя наукой), опираются на умозрительные выводы какого-то одного человека.
    13)- Материально-техническая мировоззренческая система (именующая себя наукой) опирается не на практику познания, а на умозрительные заключения своего научного пророка Гегеля и на умозрительные выводы других таких же научных пророков. Все как в религиях, один в один. Ни тебе практического познания, ни тебе проверки фактов, одно голое словоблудие, одна лишь голая вера на слово своему пророку.
    14)- Тимур
    Приписка к заметке №21 - Тимур - 01 Августа 2011:
    3 Августа 2007 г.
    Теперь я думаю, что наука продвинула вперед только наше мышление на уровне мыслеформ и оказала влияние на некоторых людей в плане развития мышления на уровне мыслеобразов.
    3 Августа 2007 г.
    Разделение и формирование различных планов бытия происходит не для нашего совершенствования, просто без этого разделения невозможен процесс формирования полноценных высших живых существ.
    3 Августа 2007 г.
    Идея разделения общего на частности в качестве логической цепочки подразумевает несколько иной порядок развития и совершенствования джив, нежели тот, который я описал в записках.
    Джива формирует свои психические центры вначале в человеческом состоянии, а затем, в зависимости от его устремлений и уровня совершенства он переходит в состояния высших живых существ или в состояния животных. Именно эта идея разделения породила легенды у некоторых народов о том, что обезьяны произошли от человека. Здесь следует различать эволюцию джив, от эволюции видов, разработанную Дарвином.
    Подразумеваются все богатства дживы, накопленные им на всех планах бытия: знания, материальные блага и прочее.

    -
    . Редактировать
    21 - Тимур - 01 Августа 2011 10:42

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №22 - Тимур - 01 Августа 2011:
    1. Предисловие к седьмой книге.
    Завершена работа над седьмой книгой, начальные замыслы и конечные результаты очень сильно отличаются друг от друга. Здесь ничего поделать не могу, все-таки я пишу дневник наблюдений, а на научный труд, и не роман.
    На что следует обратить внимание:
    - последние тексты очень сильно отличаются от первых, поскольку в начале работы над первой книгой я и в кошмарном сне не смог бы предположить, о чем буду писать в последующих;
    - я много раз пытался написать краткий обзор "Записок о мироздании", но все попытки завершились полным провалом. Я не могу кратко сформулировать, о чем мои книги;
    - мое описание устройства мироздания имеет принципиальные отличия от тех, которые сегодня считаются традиционными, хотя терминология та же самая. Термины те же, но их смысл иной;
    - через 17 лет преданного служения Единому Живому Богу (Аллаху, Вседержителю) я добрался до того "места", где он должен был быть, но никакого Единого Живого Бога не нашел. Я добросовестно и страстно практиковал все религиозные методики, тщательно следовал всем божественным заповедям, но Аллаха не обнаружил. На том месте, где он должен был быть, я нашел безжизненный "генератор состояний", именно так я назвал механизм, который ранее называл астрологическим часовым механизмом. Фактически Единого Живого Бога нет и это окончательная истина, к которой я пришел;
    ---
    август, живой, состояние, книга, разделение, единый, бог, уровень, следовать, план

    - 22 - Тимур - 01 Августа 2011 10:44

    Дописка к заметке:
    01)- Научный
    02)- База
    03)- Научная база.
    04)- Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.
    05)- Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.
    06)- Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.
    07)- Тимур
  27. Религия и наука основаны на вере. Байтерек основан на практических навыках в мышлении.
  28. Материально-техническая мировоззренческая система (именующая себя наукой) опирается не на практику познания, а на умозрительные заключения своего научного пророка Гегеля и на умозрительные выводы других таких же научных пророков. Все как в религиях, один в один. Ни тебе практического познания, ни тебе проверки фактов, одно голое словоблудие, одна лишь голая вера на слово своему пророку.
    14)- Тимур
    Приписка к заметке №21 - Тимур - 01 Августа 2011:
    3 Августа 2007 г.
    Теперь я думаю, что наука продвинула вперед только наше мышление на уровне мыслеформ и оказала влияние на некоторых людей в плане развития мышления на уровне мыслеобразов.
    3 Августа 2007 г.
    Разделение и формирование различных планов бытия происходит не для нашего совершенствования, просто без этого разделения невозможен процесс формирования полноценных высших живых существ.
    3 Августа 2007 г.
    Идея разделения общего на частности в качестве логической цепочки подразумевает несколько иной порядок развития и совершенствования джив, нежели тот, который я описал в записках.
    Джива формирует свои психические центры вначале в человеческом состоянии, а затем, в зависимости от его устремлений и уровня совершенства он переходит в состояния высших живых существ или в состояния животных. Именно эта идея разделения породила легенды у некоторых народов о том, что обезьяны произошли от человека. Здесь следует различать эволюцию джив, от эволюции видов, разработанную Дарвином.
    Подразумеваются все богатства дживы, накопленные им на всех планах бытия: знания, материальные блага и прочее.

    -
    . Редактировать
    21 - Тимур - 01 Августа 2011 10:42

    [Материал]
    [Материал]
    . Редактировать
    Приписка к заметке №22 - Тимур - 01 Августа 2011:
    1. Предисловие к седьмой книге.
    Завершена работа над седьмой книгой, начальные замыслы и конечные результаты очень сильно отличаются друг от друга. Здесь ничего поделать не могу, все-таки я пишу дневник наблюдений, а на научный труд, и не роман.
    На что следует обратить внимание:
    - последние тексты очень сильно отличаются от первых, поскольку в начале работы над первой книгой я и в кошмарном сне не смог бы предположить, о чем буду писать в последующих;
    - я много раз пытался написать краткий обзор "Записок о мироздании", но все попытки завершились полным провалом. Я не могу кратко сформулировать, о чем мои книги;
    - мое описание устройства мироздания имеет принципиальные отличия от тех, которые сегодня считаются традиционными, хотя терминология та же самая. Термины те же, но их смысл иной;
    - через 17 лет преданного служения Единому Живому Богу (Аллаху, Вседержителю) я добрался до того "места", где он должен был быть, но никакого Единого Живого Бога не нашел. Я добросовестно и страстно практиковал все религиозные методики, тщательно следовал всем божественным заповедям, но Аллаха не обнаружил. На том месте, где он должен был быть, я нашел безжизненный "генератор состояний", именно так я назвал механизм, который ранее называл астрологическим часовым механизмом. Фактически Единого Живого Бога нет и это окончательная истина, к которой я пришел;
    ---
    август, живой, состояние, книга, разделение, единый, бог, уровень, следовать, план

    - 22 - Тимур - 01 Августа 2011 10:44

    Дописка к заметке:
    01)- Научный
    02)- База
    03)- Научная база.
    04)- Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.
    05)- Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.
    06)- Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.
    07)- Тимур
  29. Все существующие сегодня мировоззрения опираются исключительно на веру, но не на факты.
  30. Тимур, Научный, Байтерек, База.
  31. И наука, и религия, и эзотерика опираются на веру, но не на практический опыт.
  32. Научная база. бог, живой, объединить, человек, цикл, религия, Единый, наука, верующий, единство
  33. Научные исследования, которые мне удалось провести за 20 лет усиленной работы, опираются на факты, которые не требуют доказательств, их можно и нужно просто наблюдать.
  34. Мои исследования наблюдаемые.. Современная материально-техническая мировоззренческая система опирается на научную базу, которая по цепочке приводит на с умозрительным заключениям философа Гегеля и иже с ним.
  35. Полученные мною факты легко проверяемы., Обратите внимание на то, что не существует чисто научной мировоззренческой системы, есть материально-техническая мировоззренческая система, которая для пущей важности назвала себя наукой, т.е. познанием. Из этой логики должен следовать вывод, что наука, это суть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ. Абсурд полный.
  36. Тимур провел исследования, которые легко повторяемы любым человеком., Научная база, это фундамент, основа, на которую опирается современная материально-техническая мировоззренческая система, именующая себя наукой.
Тимур.

Тимур, Казахстан, Семей © CMS Ucoz. Май, 2011 г. Бог, Байтерек, человек.
Практика и теория в процессах познания мироздания. Чистая наука, свободная от любых мировоззрений.
Бог, наука, Байтерек, Тимур, познание.
Яндекс.Метрика
RSS . Сегодня - Среда 12 Мая 2021. CMS Ucoz
Религия и наука основаны на вере. Байтерек основан на практических навыках в мышлении.